这颗转接环在富士用户算是小有名气，但网上繁体资料实在太少了，贡献一块砖 顺便蹭一下XPRO3的热度XD 如果也有这颗转接环的朋友欢迎分享一下心得。 本文同时PO在M01，想看图文友善版可至此: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=5905260 　　笔者使用富士相机也有相当一段时间，它的色彩科学非常适合转接老镜头使用，且无 反相机的短镜後距本来就很方便转接，但是APSC的机身转接後乘以1.5倍的视角，对标准 或是广角镜头就相当不友善，这也是为什麽有今天开箱主角的原因。 　　增光减焦环顾名思义，可以让全片幅的镜头在转接後焦段变广，解决富士相机没有全 片幅的视角问题，并且还能让进光量上升，也就是本来APSC片幅吃不到的全片幅镜头进光 量。 　　唯卓不是第一个做这种设计的厂商，始祖应是Metabones的Speed Booster，但是那个 价位让许多人望而却步，後来由对岸仿制的价位就亲民得多，且做得相当全面，涵盖SONY 、富士、M43和EOS M机身的转接环都有，全都有自动对焦功能，这对很多手上有不同牌子 镜头要转接的玩家来说，应该都相当有吸引力。 　　这次入手的是CANON EOS镜头转接富士相机的规格，由於是电子转接环，所以自动对 焦和调整光圈都可以正常作动，EOS的另一个好处就是二次转接也相当方便，只要再用一 个普通的XX转接EOS的转接环就可以了，像笔者其实主要是拿来转接Nikon镜头使用的。 ∥外观 　　盒子、说明书、转接环本体，镜头包是店家赠送的，除了装减焦环本体之外，装上小 颗一点的镜头应该也能一并放入。 https://i.imgur.com/wP18aFf.jpg 　　打开正面照，可以看到转接环中间有一片玻璃镜片，就是透过这镜片让焦段变广，并 且转接环尾部也设有电子接点。 https://i.imgur.com/8xw9jQG.jpg 　　正面部分还有一个USB插槽，是用於韧体更新的，目前在唯卓官网看到最新韧体是 2018/10 的2.14版本。 https://i.imgur.com/jHloeeM.jpg 背面以及侧面，因为设有脚架环，所以大只一些的镜头如小小白，上脚架时就可以锁在脚 架环上调整配重。 https://i.imgur.com/SFO3gOM.jpg ∥减焦环 v.s 普通转接环 这部分的对照组全部都是由CANON穷人三宝 50/1.8 STM II，和富士X-T2拍摄的，为求公 平，都上脚架并放大确认准焦，但由於普通转接环没有电子接点，EF镜头无法控制光圈， 笔者也没有CANON机身可以调整，所以就没有不同光圈的比对了，全部用最大光圈拍摄 https://i.imgur.com/CHwgR4U.jpg https://i.imgur.com/TGmo6WT.jpg 上图:普通转接环([email protected] 1/160秒) 下图:增光减焦环([email protected] 1/160秒) https://i.imgur.com/RYHzyGX.jpg https://i.imgur.com/FPbIeAE.jpg 上图:普通转接环([email protected] 1/125秒) 下图:增光减焦环([email protected] 1/250秒) https://i.imgur.com/bHzk95N.jpg https://i.imgur.com/A0UxuJ7.jpg 上图:普通转接环([email protected] 1/800秒) 下图:增光减焦环([email protected] 1/2000秒) https://i.imgur.com/bQLKbE9.jpg https://i.imgur.com/zYPfz0i.jpg 上图:普通转接环([email protected] 1/125秒) 下图:增光减焦环([email protected] 1/250秒) 　　几组对照下来可以看到视角明显变广，虽然还不到真正的50mm，大约在53mm左右，但 已经非常接近了；为了曝光相同後面几组调整了快门速度，增光的幅度大约在1级左右。 　　 　　相较於普通转接环，因为像场缩小的关系(使得同样片幅下能吃到全幅镜头的解像力) 使用减焦环的锐利度有明显提升，不过越往边缘，色散的情况就越严重，这跟Metabones 原版的表现相当类似 　　但在白平衡固定的情况下，也可以看到镜头的发色调性明显不同，所以如果是为了某些特殊发色而入手的老镜，就不太适合使用，除此之外应该会让大部分 老镜使用起来舒服许多。 ∥自动对焦速度 　　虽然说笔者使用转接环并没有自动对焦的需求，不过应该有蛮多用户是冲着自动对焦 而来的，所以也用EF 50 1.8 STM ii 简单做了一点测试 https://www.youtube.com/watch?v=hr14rpCx8J4 　　如何，有没有回到早期Ｃ家百位数机身对焦速度的感觉(笑 　　在最大光圈时对焦速度差强人意，缩光圈後有一些改善，但是仍然不能算快，而且这 还是在室内光源稳定的情况下测试的。 　　不过50 STM ii 这颗镜头本来的对焦速度就不快，笔者手上也没有其他CANON镜头可 以测试，以上影片算是作为一个参考吧，如果有其他镜头使用经验的朋友 ∥减焦环内战 　　 　　早在更久之前，陆厂的中一光学就已经推出过减焦增光环，售价仅在4K左右，在M43 和APSC无反用户中也有些许讨论度，可以说是除了Metabones原版之後，第一个让减焦环 平民化的版本，这次也跟朋友借到了中一版本减焦环来比对一下画质差异。 https://i.imgur.com/3WhMmbv.jpg https://i.imgur.com/LWqh0QZ.jpg 　　测试使用的镜头是Nikon的老广角24mm F2.8，有几个原因，一方面是因为笔者本来就 是要转接Nikon镜头使用的(不用Nikon转接环的原因第一段已经解释过)，一方面是中一光 学的减焦环并没有电子接点，所以EF镜头会没办法调整光圈，使用其他的手动镜头测试起 来会更方便，广角镜也更能反应中央以及边缘画质的差异。 中央画质比较 大图连结->https://i.imgur.com/B58eNK3.jpg 　　在最大光圈时，唯卓的锐利度稍稍胜出，但光圈越小差距越小，到F5.6时中一光学开 始反超，但缩到F11以後基本已经没有什麽差别，中一光学的对比度似乎略高一些 边缘画质比较 大图连结->https://i.imgur.com/rZDZNvG.jpg 　　到了边缘画质可以明显看出情况反过来，在较大光圈时是中一光学的画质较好，色散 也较低，唯卓在最大光圈时崩得有点惨，即使缩到F4色散依旧明显，到了F11以後两者也 没有什麽差别了 　　这边也可以看出中一光学的中央到边缘差距较小，唯卓在大光圈时虽然中央锐利度较 高，但中央到边缘的画质差距明显，尤其是在色散部分差距颇大。 　　两款转接环价差大约2K，唯卓的减焦环有电子接点、中央较高的锐利度、脚架环设计 ；中一光学的减焦环虽然没有电子接点但较便宜，中央到边缘的画质较为平均，边缘色散 较低。 　　个人认为两者比较，唯卓较适合慢节奏拍照使用，脚架环设计也让长镜头的使用较有 安全感；中一光学因其整体画质均匀的特性，更适合录影使用，在移动画面时较不会因为 画质的落差而影响注意力，实际上商借这颗转接环的友人，平时也是作为录影使用的，两 颗转接环有不同的特性，可以依据自己的需求去做选择。 ∥结 　　唯卓这款减焦环使用到现在，还没有碰上什麽问题，毕竟笔者主要使用EF 50/F1.8 STM和Nikon 24mm F2.8、105mm F2.5，对於自动对焦的需求较低，且多一个薄薄的Nikon to Eos转接环就能共用，确实非常方便 边缘画质不优这点在使用50以上焦段拍照时也并不那麽明显，在105焦段时的表现我也 相当满意，若是大量使用CANON镜头自动对焦的用户，可能就要多考虑一下对焦速度 和支援镜头的问题，总的来说若是手上有部分CANON镜头，或是两种以上不同接口的镜头 需要转接到APSC或是M43机身，这款转接环算是相当值得的投资。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.7.147 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1568988825.A.E66.html