作者FTICR (FT-ICR)
看板DSLR
标题[分享] A7R4 像素偏移多重拍摄 2.4亿超高画素
时间Thu Aug 29 23:33:20 2019
本人是兴趣玩家，看到 A7R4 发表其中一项功能是16张像素偏移多重拍摄，合成出2.4亿
超高画素照片。对这个功能很有兴趣，也有机会稍微体验到，在这边简单分享
第一次发表分享心得，再请前辈们指教
像素偏移多重拍摄会自动连拍16张 ARW (RAW 档)，大约1秒拍一张，所以一定要完全固
定相机、用自拍定时来启动快门，只能用来拍摄完全静物、风景，且景深非常浅 (或许
可以当作显微镜使用?)，且景深非常浅，也要挑选可以喂饱的镜头 (但不确定比起一般
模式拍摄(6100万画素)，是否像素偏移多重拍摄对於镜头要求又更严苛?)
简单叙述制作流程：
A7R4 ARW 一张大约192 MB，进去 Sony Imaging Edge 会看到影像编号(01/16)到(16/16)
，在任一张按右键可以看到"建立像素偏移多重拍摄"
https://i.imgur.com/lRQwfpN.png
里面可以选要输出的格式
https://i.imgur.com/dwffzBF.png
ARQ: 把16张 ARW 合成超大的 RAW，出来的 ARQ 档案极大(大约就是192 MB*16=1.92 GB)
，运算速度很快，几秒就完成
和 ARW 档一样，可用 Edge Edit 继续编辑/修图(DNG Converter 目前没办法转档)，
但是不建议！一开这个档案整台电脑会变超级顿XD
或许比较好的做法是先调16张其中的一张 ARW，存出 XML 再套到这张 ARQ RAW 档上(实
测可行，但套用的过程还是会跑数分钟)
JPG: 自动制作上述 ARQ 档暂存(输出完会砍掉)，然後输出19008*12672画素的 JPG 档，
以本人电脑选最高品质, 8 bit (JPG 档案格式本身限制只能选8 bit), sRGB，JPG 输出
大约需要100秒，大小约250~300 MB
TIFF: 同上，只差在输出为 TIFF 图档，可选8或16 bit，输出时间和 JPG 差不多，
16 bit TIFF 大小约1.3~1.4 GB
本人电脑硬体：Xeon E3-1231 V3 (3.4 GHz), 32G DDR3，档案读写都在 Intel 660P
M.2 SSD
以下为三张照片，另外拿16张 ARW 的其中一张直接输出6100万 JPG 做比较
FE 90mm F2.8 G Macro OSS, F8.0, 1/2, ISO500
照片都未修图，直接用 Sony Imaging Edge 转档输出
直接用小画家开启两张图比较 (在这边顺便问各位版友，做这样比较是否有更方便适合的
软体)
左边为6100万画素(小图)，右边为2.4亿画素(大图)
下面有些是小图100%、大图50%，有些是小图200%、大图100%，所以这样比较其实还跟小
画家的缩放演算法有关
原图：
https://i.imgur.com/DJSGcQO.jpg
裁切：
https://i.imgur.com/ivF0236.jpg
https://i.imgur.com/9ld6MVN.jpg
https://i.imgur.com/oq0CajB.jpg
https://i.imgur.com/Jc4Kgpt.jpg
https://i.imgur.com/pizKFtK.jpg
https://i.imgur.com/2AFZTLo.jpg
https://i.imgur.com/dBJhX2o.jpg
https://i.imgur.com/q6HPcPj.jpg
https://i.imgur.com/I2iIXLr.jpg
原图：
https://i.imgur.com/cLkgoCG.jpg
裁切：
https://i.imgur.com/R05CRrA.jpg
https://i.imgur.com/3oZMeZz.jpg
https://i.imgur.com/byXOgd5.jpg
https://i.imgur.com/aQFf64l.jpg
https://i.imgur.com/zhaPY0t.jpg
https://i.imgur.com/eGeJdl0.jpg
https://i.imgur.com/VPPPdaM.jpg
https://i.imgur.com/M6AKTUJ.jpg
https://i.imgur.com/VfCWeI1.jpg
https://i.imgur.com/qfdKR0L.jpg
原图：
https://i.imgur.com/xiMSBvh.jpg
裁切：
https://i.imgur.com/uCDqJ8W.jpg
https://i.imgur.com/V1BtOJC.jpg
https://i.imgur.com/z53Dmo8.jpg
https://i.imgur.com/60XHah0.jpg
https://i.imgur.com/jm6GQj9.jpg
https://i.imgur.com/wnVGmdp.jpg
https://i.imgur.com/YiHXVHw.jpg
https://i.imgur.com/itFXrvv.jpg
https://i.imgur.com/K2GMy1F.jpg
https://i.imgur.com/Ot587GJ.jpg
个人心得：
● 高画素照片杂点变少，看起来感觉有点像高 ISO 颗粒变少，散景(非准焦)处此现象似
乎更明显一些；光泽部分看起来比较自然
● 准焦的区域，两者不一定谁比较好，细节部分也是互有胜负，不知是不是到了镜头的
极限? 或是有其他的限制? (拍摄环境为室内、三脚架，比起户外实战我想已经算不错的
环境了)
● 输出相片放到100%看，在对比高的区域(如边缘)有种特殊的网状纹路，是一般模式照
片没有的；靠近边缘(如键盘上的字)一些白色的部分有时会出现假的黑线
● 原照片一些已经爆掉的光点，在高画素照片可以保留一些细节，dynamic range 看起
来变大(但理论上应该是一样的，两者都是一样的机器、RAW，都是输出8 bit JPG)
● 原照片有些刻意加锐利及对比造成平面化的感觉，高画素照片这部分更有立体感
以分享给大家，欢迎参与讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.77.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1567092802.A.19B.html
1F：推 Chdolodocha: 推推 个人超有兴趣 08/29 23:47
2F：推 Chdolodocha: 比较图 个人用FSViewer 比较方便 08/29 23:50
感谢推荐，真的方便多了
3F：推 Chdolodocha: 相信你没放错，但成果应该有某环节有问题 不如预期 08/29 23:53
我也觉得不如预期QQ
4F：推 jhangyu: 那个格子是怎麽回事？感觉有点惨 08/29 23:59
我也无法理解，不知道是演算法的问题还是这个技术的限制
5F：推 ferrinatice: 先推 08/30 00:06
6F：推 Jokering5566: 推个实际操作 08/30 00:25
7F：推 p72910: 请问连拍16张可以顺便做包围曝光吗? 08/30 00:33
不确定，当时没特别看设定
但就算可以，我也不知道该怎麽後制XD
8F：推 scccc: 每一张照片6100万画素，是事後合并的，所以应该跟镜头无关 08/30 00:50
9F：→ scccc: 吧（个人觉得）。期待有人能分享，用这个功能拍星星，应该 08/30 00:50
10F：→ scccc: 会不错 08/30 00:50
有想过，但不知道赤道仪的稳定性够不够
11F：推 icexice: 我觉得出问题的环节应该是在小画家吧 08/30 01:02
刚才重新用 FastStone Image Viewer 开图放到100%，一样有那些网状纹路
https://i.imgur.com/k1Y9Vik.jpg
https://i.imgur.com/5bDRKUU.jpg
https://i.imgur.com/AXuI0Kw.jpg
12F：推 Songmatin: 格纹通常是相机震动造成，这个很吃拍摄的稳定性 08/30 06:20
但意思就是需要非常好的脚架+完美的环境，可能是外的风/人车移动都会让结果不如预期
13F：推 ryanrao: 感谢分享 08/30 07:01
15F：→ starskyjth: 你要说的是微距镜吗？那应该是想说非常深？ 08/30 08:28
因为显微镜几乎都是拍一个面(如玻片)，就算是立体显微镜，缩小光圈景深还是颇浅
16F：推 kenbbc12321: 如果是拍银河类的，用这个功能有效果吗 08/30 09:22
17F：推 hix020421680: 比较想跟原po说 ，660p对於大量资料吞吐能力有限， 08/30 09:24
18F：→ hix020421680: 趁现在ssd便宜可以早点换掉 08/30 09:24
目前这颗是系统碟觉得要换好麻烦XD 这种用途也很少做，不过还是谢谢建议
19F：→ tyf99: 感觉锐化很重，边缘一圈痕迹 08/30 11:00
20F：→ helixc: 拿微距镜拍近物景深当然浅，和相机画素无关啊 08/30 12:03
我认为和画素有关
A7S2 1个 pixel 大约8.4 um，A7R4只有3.76 um
意思是後者需要解析更高，范围比较小，所以合焦的区域又更短
21F：推 rjhowmanyo: 先不管格子 有心得有推 08/30 12:36
22F：推 hungtp0706: 银河没办法吧，通常都常时间曝光，加上天体运动，用像 08/30 13:37
23F：→ hungtp0706: 素移动合成应该会对不准？ 08/30 13:37
我也觉得有难度，除非赤道仪可以这麽准
24F：推 PaganTsai: 可惜不能拍人 很想这样追星拍照 08/30 13:37
人移动太大，不太可能
25F：推 ferrinatice: 其实拍微距用a7R2反而比R3 R4好用太多 08/30 14:07
可以请f大说说为什麽吗?
26F：推 scccc: 是用静音快门吗？，如果不是的话会不会是因为关快门时的震 08/30 14:12
27F：→ scccc: 动导致（必尽这照片画素这麽高） 08/30 14:12
不是，确实有这个可能
28F：→ ferrinatice: 已私 08/30 15:02
感谢
29F：推 hix020421680: 微距光圈要缩小到F22很常见，R4的罩门就是小光圈 08/30 15:10
※ 编辑: FTICR (140.109.55.232 台湾), 08/30/2019 16:37:24
30F：推 lantieheuser: 景深是根据放相和观赏距离的人眼分辨力来定义的；不 08/30 17:16
31F：→ lantieheuser: 是由局部放大每个点是否清晰决定。你说的并不是传统 08/30 17:17
32F：→ lantieheuser: 意义上的景深。 08/30 17:17
33F：推 canon15167: 很有趣 一般微距用叠图是用来增加景深 这技术却会变浅 08/30 22:51
34F：推 coldairgi: 啊这个模式有点感兴趣，潜水的来推一下 :D 08/30 23:12
35F：推 coldairgi: 关於能不能拍星，赤道仪够不够准的问题，也是蛮有趣的 08/30 23:15
36F：→ coldairgi: 我来试算一下...基本上这问题假设要拍银河，用超广角拍 08/30 23:15
37F：→ coldairgi: FF 24mm拍银河其实有点窄，假设至多 20mm好了 08/30 23:18
38F：→ coldairgi: A7R IV pixel shift 16-frame 查一查好像是移半颗像素 08/30 23:20
39F：→ coldairgi: 所以结果的一颗画素等同 3.76/2=1.88um 08/30 23:21
40F：→ coldairgi: 那麽1.88um pixel在焦距20mm时视角为19.39arcsecond(") 08/30 23:22
41F：→ coldairgi: 为了使误差可以忽略，在估计的前提下 08/30 23:25
42F：→ coldairgi: 假设1/3是可以接受的误差好了，也就是可以误差6.46" 08/30 23:27
43F：→ coldairgi: 基本上拍星星可以叠图，所以单张只要曝到够叠图即可 08/30 23:31
44F：→ coldairgi: 那麽，对於F2.8光圈镜头来讲，单张12秒可能足够 08/30 23:32
45F：→ coldairgi: ...算到这里发现会爆 XD 更改假设为可容许1/2的误差 08/30 23:37
46F：→ coldairgi: 也就是9.7"，通常入门赤道仪是144齿，从中点到偏差最大 08/30 23:39
47F：→ coldairgi: 以正弦波形(简化的假设)来算是149.5秒 08/30 23:40
48F：→ coldairgi: 单张12秒x16张+ 间距0.5秒*15个间距=199.5秒 08/30 23:40
49F：→ coldairgi: 因此如果刚好从赤道仪误差的中点时开拍，那麽可以 08/30 23:41
50F：→ coldairgi: 但假如刚好从偏差最大时开始拍，则会超过1/2的要求 08/30 23:42
51F：→ coldairgi: PS.假设此入门赤道仪周期误差 +/- 10" 08/30 23:43
52F：→ coldairgi: 即使超过了1/2，也只是到13.3"误差的程度，跟19.39"比 08/30 23:45
53F：→ coldairgi: 还算是小於一颗画素...那麽什麽焦距时，就可以保持 08/30 23:47
54F：→ coldairgi: 在1/2颗画素以内呢? A: 14.5mm 08/30 23:47
55F：→ coldairgi: 以上未算大气折射、极轴不准这两个额外误差来源 08/30 23:48
56F：→ coldairgi: 要考虑进来的话，我觉得，导星比较可靠~导双轴才值得~ 08/30 23:50
57F：→ coldairgi: 就可以将误差缩小到2-2.5"左右 (RMS error diameter) 08/30 23:51
58F：→ coldairgi: 但我要腹诽以上XD 想要银河的细节，用稍长焦距拍更好吧 08/31 00:11
59F：→ coldairgi: 比如50或70mm当然能带来更多细节更多星星(银河中心区) 08/31 00:13
感谢c大的分享！！同是学科学的人很喜欢看这样的内容
不过这边计算不是很懂想请问：入门赤道仪144齿 (也就是埚杆一圈要转600秒)，是怎麽
得到误差最大是149.5秒?
不过上网看了一下也了解到赤道仪主要还是用埚杆来减速(目前看到大约有到360齿)
但这样减速比还是360而已，其实我知道一些机构可以让减速比达到1万以上，或许适合做
赤道仪这样的用途
甚至可以加上高阶旋转编码器(20 bit)做闭回路控制
没玩过赤道仪也不知道极轴是否可能调这麽准(我本来第一个想到是这个问题，减速比和
马达误差我反而觉得可以克服)
也确实如果照上面条件计算需要这麽广角才能达到误差内，不如用稍长的焦段来拍就好XD
60F：推 p72910: 你们在讲中文吗? 08/31 01:00
61F：→ coldairgi: 赤道仪误差其实不是刚好正弦，是像正弦的形状而已 08/31 13:31
62F：→ coldairgi: 但当只想用计算机按一按简单估计时，当作正弦比较简单 08/31 13:32
63F：→ coldairgi: 正弦图形1个周期就是蜗杆转一圈，所以有一个波峰跟波谷 08/31 13:33
64F：→ coldairgi: 精密一点算，600秒其实是598秒(86164.1/144)， 08/31 13:34
65F：→ coldairgi: 所以从正弦的纵轴的0开始，到达峰或谷是1/4周期的时间 08/31 13:35
66F：→ coldairgi: 598/4=149.5秒是这麽来的 08/31 13:35
67F：→ coldairgi: 但是开拍时不一定在误差的中央位置(纵轴的0)嘛 08/31 13:36
68F：→ coldairgi: 如果199.5秒曝光的时间中点(99.75秒)时，恰在误差中点 08/31 13:39
69F：→ coldairgi: 显然就能经历到最大幅度的误差嘛~峰至谷是幅度最大段 08/31 13:40
70F：→ coldairgi: 那麽就会比+/-10"的10"来得大 08/31 13:46
71F：→ coldairgi: (接下来的我拿LO Calc出来算了，昨晚的是计算机乱按的) 08/31 13:50
72F：→ coldairgi: 当时间中点99.75秒刚好跨误差起伏的中点时， 08/31 13:53
73F：→ coldairgi: 误差可达17.32" 这其实快要1颗 1.88um像素的视角了 08/31 13:53
74F：→ coldairgi: 这样子就有运气的情况出现，到底按快门时误差起到哪? 08/31 13:54
75F：→ coldairgi: 所以，对於144齿 +/-10的赤道仪来讲，我会觉得不够准 08/31 13:58
76F：→ coldairgi: 准的意思当然要，误差最大时还没有超过容忍度嘛 08/31 13:59
77F：→ coldairgi: 至於减速比跟encoder的话题我觉得不要再继续下去了 XDD 08/31 14:01
78F：→ coldairgi: 不过，encoder的话，它们都还是有noise跟SDE， 08/31 14:01
79F：→ coldairgi: 然後encoder越好的价格越夸张，超越导星装置太多太多 08/31 14:02
80F：→ coldairgi: 所以多数人的选择还是导星装置 08/31 14:04
感谢解释！
不过导星要导的准，还是需要好的闭回路控制啊XD
81F：推 renmin: 通常会用到像素偏移拍摄主要是什麽用途？ 09/02 17:31
我猜：静态像是车/手表之类的广告图或是大图输出 这类的吧
※ 编辑: FTICR (140.109.55.232 台湾), 09/02/2019 18:33:22
82F：推 eyecolor: 推 09/03 13:25
83F：推 Gnaug77: 建议原po用G Master测试看看 09/04 18:12
84F：→ Gnaug77: 原厂有说a7r4需要G Master才能解放出来 09/04 18:13
85F：→ Gnaug77: 但实际上是不是如此，就等勇者测试了 09/04 18:13
86F：推 lwei781: 目前震动问题可能远比镜头问题大啊 09/21 03:34