作者hungys (not hungry)
看板DSLR
标题Re: [选购] 新手购买D750/A73选择
时间Mon Aug 5 20:17:27 2019
其实看你现在的装备 (100D+18-200),有点不清楚你到底喜欢哪个焦段
一般来说新手入门拿高倍旅游镜 (18-140/18-200...) 是常有的事
不过随着抓到自己的拍摄习性之後,通常都会往更专门用途的镜头尝试
不确定你是没有特别偏爱的焦段,还是没有预算升级?
我自己恰好跟上篇回文的 kblover 大大一样是前 D750 用家 (现 A7III)
而且正好有几颗镜头我拥有过好一段时间,简单分享一下:
1. 超广角
看到你挑 N16-35 F4G 这颗,但你过去其实没有用过超广角的经验?
不确定是不是只是因为觉得自己喜欢拍风景而挑的?
这颗是我拥有过最久的 N 家镜头,但最後把它换成了
Tamron 17-35 F2.8-4
N16-35 F4G 原先算是 N 家超广角各方面最平衡的选择
虽然说镜身稍微长了点、星芒(不只)稍微丑了点 XD
但假如没那麽在意 16/17 焦段的差距,我推荐可以考虑一下腾龙这颗,轻 180g 非常有感~
不过缺点是如果要脱手的话这颗算相对冷门 (跳家时卖最久的一颗...)
假如有原厂情节的话也是可以考虑 kblover 推的 N18-35 啦
2. 长焦
70-300 虽然我用的是旧版的 A005,但我觉得腾龙这个焦段 CP 值真的很高
不过 kblover 推荐的原厂 AF-P 那颗确实可以列入考虑
至於 70-200 F2.8 嘛,
我不确定你是不是认真愿意背 2.3kg 的组合爬山......orz
3. 定焦
Nikon 的 F1.8 定焦群真的相当实惠,但我不确定你是不是真的需要这麽急着入定焦
或是说,
我推荐你可以用一下焦段分析工具 (像是 LR 就有类似功能)
统计一下自己常用的焦段
再来决定该买哪颗镜头、或是哪个焦段的定焦镜
像我以前也觉得 35mm 那麽多人用应该很好上手吧,但最後才发现 50mm 我用起来更顺手
以前也觉得喜欢拍风景就直接舍弃标准焦段入了超广角
但最後发现在国内拍摄的话其实反而很少用到真正超广的区域,甚至 35mm 端还常常开 APS-C 裁切...
关於焦段分析也有一些线上工具可以使用,像是 Lightroom Dashboard 可以分析 LR 编目
http://www.lightroomdashboard.com/
4. 索尼大法
我看到你提出 c 这个组合就觉得硬推你 A7 III 实在有点害人...
Sony 的长焦真的都不便宜,所以我到现在也还没入手
但我觉得 70-300 单镜这个组合牺牲实在太大了...
除非你真的很压倒性的比例是在望远焦段拍摄
还有就是
你这 80K 花下去之後,会不会又需要另个三年才有添购镜头的预算?
假如你的荷包允许你在不久的将来就补齐牺牲但想要的焦段
那我就真的会推荐 Sony 了 XD
同样的焦段光圈组合但可以轻好几百克,机身性能甚至更好,出游会相当有感的~
5. 重量
***强烈***建议先去旗舰店试过你这些组合的重量
尤其你原本的组合还不到 1kg
D750 + N16-35 F4G = 1.52kg
A7 III + 24-105 F4G = 1.34kg
像我到最後都觉得旅游背 D750 + N16-35 F4G 一整天下来也是有点累
所以在物色 A7 III 的镜头时我连 24-105 的 663g 都不考虑 (最後是选了 28-75)
But! 看到你都有办法捏到 24-105 公司货套装 (活动价$96960) 了
我个人的 E 方案是
A7 III (弄到 $53000 含赠品应该有机会?) + Tamron 28-75 ($26000)
(四月份时这个组合连同所有回馈+分期活动,我是折合 $76000 搞定)
然後再存一下,明年入手 70-200 F4 or 70-300 水货
缺点是 Tamron 28-75 要用原价买到现货可能不容易 XD (新镜 17-28 也是等到天荒地老)
如果预算紧绷,但吃得下体积+重量
D750 + T17-35/N18-35 + T70-300/N70-300 + 28/35/50定焦择一是非常实惠的选项
※ 引述《QAQQQn (鸟事多)》之铭言:
: 方案A Nikon D750
: Tamron 70-300mm F4-5.6(a030)
: Nikon 16-35mm F4G
: Nikon 35mm F1.4G
: 目前觉得最保守又不会爆预算的方案,还能尝试以前没用过的定焦镜。
: 方案B Nikon D750
: Tamron 70-200mm F2.8 (a025)
: Nikon 16-35mm F4G
: 原本很想继续使用-300mm,上山下海偶遇一些小生物真的非常好用!但爬文看到a025的光
: 圈也很吸引人,没有余钱购买定焦镜。
: 接下来我承认被洗脑了XD
: 方案C Sony a73
: Sony 70-300mm F4.5-5.6G
: 跟上潮流,但爬文看到副厂的望远镜转接效果不佳,故购买原厂镜牺牲短焦段镜头。
: 方案D Sony a73
: Sony 24-105mm F4G
: 跟上潮流,爆预算直接购入kit组公司新货!!!省去二手交易风险!!!!!但必须牺
: 牲喜欢拍摄动物的兴趣。
: 方案E 爬了很多文,但不知道版友们有没有其他更好的方案Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 52.184.28.25 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1565007449.A.894.html
1F:推 kblover: D750跟73到现在又回去R3了 08/05 20:58
根据我在 flickr 的观察
大大何时会发 17-28 心得文(咦
2F:推 crazycarter: R3跳的速度太快了MK3快被追到尾了 08/05 21:07
※ 编辑: hungys (52.184.28.25 美国), 08/05/2019 21:11:58
3F:推 kblover: 这....再等等咩 如果这周末台风不会来 下礼拜吧... 08/05 21:18
4F:推 x81089130: 70200 出国出勤率实在太低了 太重 08/05 21:40
5F:推 Nordheim: 70-300出游超适合 重量跟画质取舍的平衡 08/05 21:54
6F:推 freshbox7: ok+2470f4 目前也七万多,这组合如何? 08/06 08:46
7F:→ freshbox7: z6....输入法跳掉. 08/06 08:47
8F:推 QAQQQn: 推个 感谢H大的回文 非常实用! 08/06 17:57
9F:→ ttamura: 70200室外真的不够用,如果追求唯美散景会让你又想改买8 08/06 20:01
10F:→ ttamura: 5/1.8或135/1.8,还能省下重量多塞一颗定焦 08/06 20:01
11F:→ XUP001: 隔壁a73+24105只要8开头.... 08/07 09:50
12F:→ badaseases: 有点好奇楼上说想追求唯美散景为何会选85f1.8跟135f1. 08/07 22:27
13F:→ badaseases: 8,先不考虑距离的话,200端的散景效果是没差135多少 08/07 22:27
14F:→ badaseases: 的,但是肯定比85f1.8好,重量的理由当然可以,但是唯 08/07 22:27
15F:→ badaseases: 美散景的理由似乎不太正确 08/07 22:27
16F:→ p5319: 135/1.8想的到就BIGMA,那重量感觉也没比70-200差多少 08/08 10:01