作者Red22795555 (red22795555)
看板DSLR
标题[问题] 人像镜选择请益
时间Sat Aug 3 00:51:46 2019
目前使用的机身为D7100，
最近考虑入手一颗人像镜，
目前考虑的有三：
1.Simga 35mm 1.4 art
问了一下身边的朋友，大家都推35这颗，稍微爬了一下版上的文对这颗的评价也不错。
2.Sigma 30mm 1.4 Art
https://moptt.tw/p/DSLR.M.1556257710.A.396
看了这篇之後也把这颗列入考虑清单，但有点不明白1跟2的价钱怎麽会差到这麽多？是画
质或什麽地方有比1表现差的地方吗？
3.Sigma 18-35mm 1.8
据开箱文这颗可以涵盖18 24 35 三个定焦焦段，比较令人犹豫的就是跟定焦镜比起来画
质的部分以及光圈小一阶，查了一下似乎不但只因为最大光圈影响镜头表现，但用料的部
分我尚未涉略那麽深，希望版上大大可以给我几个关键字去了解一下。
另外考量的点就是之後若想脱手也好脱手，继续往FF迈进（？）
预算大约抓在1-2万，也就是这三颗二手价大概的价钱，因为现在还是穷学生，希望各位
推荐的时候不要捏太多，蛋蛋会破掉...
85及135的定焦只有稍微看过并不是很了解，但目前偏好偏广角这边，就先不考虑。先谢
谢各位建议！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.166.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1564764709.A.855.html
※ 编辑: Red22795555 (180.217.166.159 台湾), 08/03/2019 00:53:23
1F：推 bt222: 因为1是135 2是APSC08/03 01:01
2F：→ bt222: 我建议3 也可考虑便宜的一颗501.8G或是D
08/03 01:03
3F：推 briantw: 从35开始练吧？
我也是这麽想
08/03 01:03
4F：推 bt222: 我觉得等效35会比等效50要来得更适合一些 所以推18-35
後来有查了，谢谢！但18-35是变焦所以有点犹豫@@
08/03 01:06
5F：推 x80378: 308/03 01:07
6F：推 tings0910: 3，APSC的1.4、1.8散景不会差太多
08/03 01:26
7F：→ ronbaker: 308/03 01:27
8F：推 tings0910: 85、135好像都是FF在用的，建议是别用在APSC
如果是指与背景的压缩感的话可以理解，但我看到好像不只FF在用？
08/03 0
1:32
9F：推 bruceiq: 85用在Dx相机接近135,用的习惯的话还不错
08/03 01:44
10F：推 energyy1104: 85用在apsc就接近135 135用在apsc大概就200 没有什
08/03 03:05
11F：→ energyy1104: 麽适不适合 只有需不需要而已
08/03 03:05
12F：→ energyy1104: FF也不是没有200定
小弟看过Flickr上的照片觉得压缩感很重，但还是应该找镜头来摸看看？不知道有没有可
以租借的地方？只知道云光御影
08/03 03:05
13F：→ badaseases: 看你文章的内容似乎是对等效焦段以及镜头的规格都不太
谢谢b大这麽晚还这麽认真的回文，我对等效的了解是因为感光元件不同，在较小的感光
元件上所看到的视角会比在FF来的小，因此会觉得可以拍的比较远但实际上没有。
08/03 03:22
14F：→ badaseases: 了解，建议你先爬文一下关於这方面的内容，人像镜一般08/03 03:22
15F：→ badaseases: 会是指等效85到135左右的焦段，另外，也没有什麽apsc08/03 03:22
16F：→ badaseases: 的1.8跟1.4没差多少这种说法，那个回文你可以跳过…若08/03 03:22
17F：→ badaseases: 是觉得没差多少，那也应该是所有片幅下面都差不多才是08/03 03:22
18F：→ badaseases: ，没有单独说其中一种片幅没差多少这种说法
08/03 03:22
19F：→ badaseases: 85到135不适合apsc这种说法也很奇特…就如前面有人说08/03 03:24
20F：→ badaseases: 的，只有需不需要而已…
08/03 03:24
21F：→ badaseases: 等效85到135称为人像镜，一般来说是指该距离下的压缩08/03 03:31
22F：→ badaseases: 感可以拍出相对比较立体的脸，其它焦段太近或太远都会
这段的意思是指，如果其他焦段就没有办法呈现出立体感吗？应该可以透过打光等其他方
式来呈现立体感才是？还是因为这两个焦段造成的压缩感更能在2d平面创造3d感呢？
08/03 03:31
23F：→ badaseases: 有一些变形，你Google焦段加上canon两个关键字，我记08/03 03:31
24F：→ badaseases: 得就有照片的说明，当然这焦段范围以外的，也是有人会08/03 03:31
25F：→ badaseases: 拿来拍人像，不同焦段要拍出人物占画面比例相同的照片08/03 03:31
26F：→ badaseases: ，拍摄距离都是不一样的，你拍人像想要的工作距离也是 08/03 03:31
27F：→ badaseases: 你需要考虑的点，我个人是觉得真的要看个人多尝试使用08/03 03:31
28F：→ badaseases: 後的选择
请问b大有推荐试用镜头的地方吗？
08/03 03:31
推 ferrinatice: 拍台女选S18-35 拍男性或洋女选S50-100
这不是认真的吧
08/03 06:24
29F：推 darktt: 我是选50mm f1.4 art，因为他在apsc上等效70mm，已经接近808/03 06:29
30F：→ darktt: 5mm了，而且重量与18-35mm差不多
了解，谢谢你的意见我会再看看这颗！
08/03 06:29
31F：推 tings0910: 拿FF镜头给APSC用，能够发挥FF镜头多少解像呢？
08/03 22:36
32F：推 tings0910: 确实若升FF时可以无缝接轨，但镜头掉价、新科技新镜头08/03 22:39
33F：→ tings0910: 所以与其花钱买FF给APSC用，钱比较贵、又无法完全发挥 08/03 22:40
34F：→ tings0910: 等有意愿升级FF，可能又出新的FF镜头...不是吗XDDD
如下面b大回文，小弟想买2手的，之後不需要再脱手也是考虑的原因之一，所以并不担心
会多花多少钱；但解像的部分我就不清楚了，我觉得跟每个人接受程度也不同，但因为没
用过FF所以我也无从比较起
08/03 22:40
35F：→ badaseases: 当然不是…原PO是买二手，并没有太多掉价的问题，新镜08/03 23:19
36F：→ badaseases: 头也没那麽快出，况且出了影响也不大，解像也基本上不08/03 23:19
37F：→ badaseases: 会有多少问题，因为他选的本来就是现代镜，老话一句，08/03 23:19
38F：→ badaseases: 只有需不需要跟适不适合，没有你说的那些奇怪理由
08/03 23:19
39F：推 scccc: 当初我用a6300用MC-11搭S18-35(同事借的)，真的有惊艳到08/03 23:29
40F：→ scccc: 锐利度不错，但镜头的重量是我後来不常用的原因@@
我也是拿了朋友的50 1.4拍之後被惊艳到才考虑升级的
08/03 23:31
41F：推 wildspirit: 1.FF镜 2.APS-C用镜 成像圈大小不同
08/04 01:57
42F：→ wildspirit: 而18-35mm f/1.8 性能已经相当够用 但体积重量也惊人
08/04 01:58
43F：推 wildspirit: 85、135的表现力不同 APS-C用也可
08/04 02:00
44F：推 wildspirit: 只是这几支都不算轻量 NIKON有出35/1.8 DX 小巧好用
谢谢w大回文，这颗便宜轻看了一下flickr照片也不错，会纳入考虑，但不知道为什麽便
宜这麽多？是因为
用於apsc机身吗？
这颗拍全身或7分的话好像要退满後面的齁
08/04 02:06
45F：推 nemolin: 我有sigma art 35/50/85 f1.4家族，出门要带哪只都很苦恼08/04 09:33
46F：→ nemolin: ，其实35最轻最泛用，但是50的景深好很多，85太大太重但08/04 09:33
47F：→ nemolin: 用起来就是爽
感谢n大建议，方便看看n大的Flickr吗？
08/04 09:33
※ 编辑: Red22795555 (1.200.211.232 台湾), 08/05/2019 02:27:06
※ 编辑: Red22795555 (1.200.211.232 台湾), 08/05/2019 02:29:32
※ 编辑: Red22795555 (1.200.211.232 台湾), 08/05/2019 02:33:13
48F：推 bt222: 其实不用纠结1835是变焦这点 他就是一颗定焦画质的变焦镜 08/05 02:31
49F：→ bt222: 想要轻巧的话 N35DX、N50G 想要极致画质S18-35、S50-100 08/05 02:32
50F：→ bt222: APSC系统不试看看这两支绝无仅有的焦段满可惜的XD 08/05 02:34
51F：→ bt222: 但如果只是单纯想体验定焦+浅景深 35DX就已经足够了 08/05 02:34
52F：→ Red22795555: bt大说的是两支变焦吗？现在偏向18-35这支xd 08/05 02:41
53F：推 wildspirit: 光学这种东西 规格越极限 成本增长幅度会越大 08/05 10:47
54F：→ wildspirit: 如果室外的话 退多少不是问题 问题在於表现力 08/05 10:48