作者ferrinatice (Fervent Apprentice)
看板DSLR
标题[问题] 手持稳定器对拍静态照片是否有帮助?
时间Wed Jul 31 02:35:27 2019
手持稳定器很显然的不太可能取代脚架去拍长曝
但在在有些不太可能架脚架的地点
如果是单纯想提升1~2级的防手震，手持稳定器是否有用？
又或者没效果、甚至反效果？
如果机身或镜头本身自带防抖，又会有如何的影响？
(PS.假设是用快门线按快门)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.150.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1564511730.A.F40.html
1F：→ binnin: 1、可以取代长曝，前提是风不特别大，并且有个平台可以搁07/31 02:52
2F：→ binnin: 置。2、单纯想提升1-2级防震一定没问题。3、机身自带防抖07/31 02:52
3F：→ binnin: ，再配合稳定器，会得到更稳定的画面。最後，稳定器一般07/31 02:52
4F：→ binnin: 都重得要死，如果你在乎画质那表示器材也重，稳定器一定07/31 02:52
5F：→ binnin: 重死，还是乖乖配脚架，或者买个好的单脚。如果对画质不07/31 02:53
6F：→ binnin: 那麽苛求，Olympus Em1ii是你的好朋友。07/31 02:53
7F：→ badaseases: 还不如买个自拍棒，顶住硬物拍摄，就算没有硬物，顶住07/31 03:17
8F：→ badaseases: 胸口也能增加稳定性，之前还看过影片，拿根绳子捆住，07/31 03:17
9F：→ badaseases: 另一端用脚踏住拉直也能比手持好一咪咪07/31 03:17
10F：推 whe84311: cp太烂 效果仍被机身OIS限制 稳定器不可能完全除去手震07/31 10:06
11F：→ whe84311: 想象很美好 然而稳定器本身的重量就是问题07/31 10:07
12F：推 ddik32: 除非是小型相机 不然可以撑得住相机的稳定器重量也跟你带07/31 11:26
13F：→ ddik32: 脚架没差多少了 只拍静态照片的话还是带脚架吧 稳定器是07/31 11:26
14F：→ ddik32: 给录影使用的 两者互相取代性太低了 嫌重就找碳纤脚架吧07/31 11:27
15F：推 ddik32: 搞错原PO意思了 XD 不过直接说结论 手持稳定器拍照我个人07/31 11:31
16F：→ ddik32: 觉得没有比较稳 稳定器本身的重量只会更增加手震的机率07/31 11:32
17F：推 XristianBale: 这个需求应该是没办法用脚架 比如拥挤演唱会的场合07/31 11:36
18F：→ XristianBale: 有的场合会禁止你携带脚架 只能手举高拍07/31 11:37
主要的拍摄应用还是不能安全使用脚架的拍摄角度，如悬崖峭壁、或者是大楼围栏往下俯瞰，或者是像X大讲的像演唱会的场合(我自己是想拍明年选举造势的人流，曝光可能想办法撑2-4秒制造流动感)
19F：推 shrinkage: 为什麽不用单脚架？ 除非你在半空中漂浮着拍 不然我不 07/31 13:37
20F：→ shrinkage: 信没法用单脚架 却能上稳定器 07/31 13:37
※ 编辑: ferrinatice (111.243.157.3 台湾), 07/31/2019 13:44:16
21F：推 whe84311: 问题是你延长杆深上去增加的晃动就抵销掉了 07/31 14:24
22F：→ ferrinatice: 所以单脚架可能比较适合罗？ 07/31 14:35
23F：推 ohwahahaha: 稳定器主要是稳定运镜,跟脚架还是不太一样 07/31 16:03