网志版： https://td200672.blogspot.com/2019/06/sony-e-135gm.html 四月中这颗镜头刚上市的时候，看到01官方的业配文被毒到， 於是跑去询问常去的店家，没想到刚好剩一颗，於是就带回家了。 由於外观的部分，各大网站都有开箱文了，就不多赘述， 虽然已经是135mm f1.8同规格里面较轻的镜头了，但拿起来还是觉得颇有份量。 口径82mm的大眼睛，保护镜价格也是颇高。 四月是萤火虫刚开始出没的季节，拿到镜头後就揪了朋友一起到石碇去试拍， 但实际使用上觉得，在无光的环境下， 长焦并不好构图，而且景深相当浅，手动对焦的难度也比较高， 当天虫况也不佳，所以拍没几张就放弃了。 我个人平常拍最多的题材其实是食物， 虽然知道这种长焦大光圈镜头在餐厅内使用一定很不方便， 不过既然有着70cm的最近对焦距离，以及0.25x的放大倍率，所以还是稍微试了一下， 在一般的餐厅要从正上方拍食物的话， 必须站起来然後将相机举过头顶，用翻转萤幕构图， 或是坐着可以拍对面一同吃饭朋友的餐点，真的是不太好用，不意外。 四月底的时候，去了一趟日本， 主要的行程是从京都租车自驾，先到鸟取， 再从山阴海线往舞鹤一带绕一圈回京都，另外还车後有去了一趟奈良。 在京都市区随意走走时，长焦大光圈带来的浅景深可以把各种路人糊掉，凸显主题， 但相对来的说，由於焦段限制， 在拥挤的地方想要特写一样物体的时候，也容易被路人挡住构图画面。 租车往鸟取开的途中，路边其实蛮常有种植樱花， 虽然四月底已经掉得差不多了，不过偶尔还是看得到小小樱吹雪。 即使是强调散景的GM镜，大光圈下还是会有些许口径蚀。 到了鸟取後，首先先到砂之美术馆参观，这里每年都有不同主题的大型沙雕， 今年是南亚系列，由於这些沙雕作品都相当的细致， 135GM拍完再100%检视，可以看出镜头的锐利度颇惊人，是GM镜系列该有的水准。 隔壁的鸟取沙丘，比较偏向大山大水， 与其用广角拍出来不知道重点在哪，我更偏好长焦段带出的压缩感。 在山阴海线移动时的天气不错，便用租来的Note搭着海景拍了一张， 私心认为效果不错，不过真的是要退很远。 在天桥立的两大观景台上，其实用35到50左右的焦段比较刚好， 135的视角太窄，只能做局部的特写，没办法把整个天桥立的景吃下来， 不过搭着缆车的时候，拍拍前方或是对向的人，135的焦段这时倒是蛮刚好的。 走在天桥立沙洲上，运气很好的刚好遇到回旋桥正在旋转， 虽然相机很重，不过还是小跑步卡了一个不错的位子。 沙洲上观光客租的脚踏车也很有夏天的感觉。 135的焦段，对於拍鸟的特写可能还是不够用，不过拍海鸥搭着伊根舟屋还是可以的。 这次也有去参观舞鹤军港， 对於这些体积庞大的军舰来说，用135势必得要退的非常远， 才能让整艘军舰入镜，否则就得做局部特写了。 拿135来拍些小花小草，配着後方的美山茅草屋感觉也不错。 在日本拍摄神社时，也能对神社、鸟居或是注连绳做特写。 在奈良的部分，因已对这些鹿的凶暴闻名已久， 这时使用135焦段刚好可以保持一些距离，不用打扰到鹿群， 135GM的解像力要数鹿毛也是轻而易举。 题外话，四月A7M3刚好有动物眼AF的更新， 不过用在鹿上面效果没有很好，一定要拍侧面有明显的眼睛才抓的到，正面比较无法。 整体来说，我还蛮喜欢135GM的，有强烈的立体感、飞快的对焦与惊人的解像力。 即使带出门的当下觉得重的要死，拍完脖子酸、肩膀也酸， 但看到照片的品质，还是觉得带得很值得。 归纳优缺点如下： 优点： 解像力、锐利度极佳，成像紮实 对焦速度非常快且无震动，不愧是400GM的XD马达 强到很像是P上去的立体感 总之照片看了就是很爽 缺点： 即使是同规格最轻的一颗了，但还是很重 遮光罩边缘有一圈类似橡胶材质，不太好清理 对焦范围限制器有点难拨 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.86.134 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1559377270.A.5F0.html 板规可没规定要贴图，没照片的开箱也不只我一篇，怎麽不看你也出来讲？ 我可不欠你什麽，放尊重点 ※ 编辑: td200672 (61.228.94.177 台湾), 06/09/2019 15:11:59