作者wayne30349 (怪人)
看板DSLR
标题[问题] 两个镜头的选择EF-M 55-200 EF-S 55-250
时间Sat May 25 22:52:27 2019
EF-M 55-200 VS EF-S 55-250
各位乡民好，我是一个初学者，目前想要帮我的M50新增长焦
考虑这两个镜头(应该说也只有这两个好选)
借用图片
https://i.imgur.com/yrcuIbX.png
两者的大小差距
在优缺点方面，首先
EF-M 55-200
市价约为 6500
优点
体积小
不用转接，原生
重量较轻260G
缺点
光圈较小F4.5-6.3
焦距较短
EF-S 55-250
优点
价格约为4500+2000 转接，但是转接头可以买来接其他的EF-S镜头
所以较便宜，且更多元化
最大焦距多了50mm
最大光圈为F4-5.6，光圈较大
缺点
重量375G +体积长度多很多
因为长焦不常用，所以也不会把预算放太重
请问各位乡民的抉择是?
如果发问有奇怪或错误的地方，请乡民不要鞭太大力
感谢各位
--
1F：→ asship: 给了6楼的基於蛋蛋大大，不知道要扣税，815变733 囧 10/25 21:22
2F：推 baseonballs: 已收到 不过我的名字baseonballs是棒球4坏球保送 10/25 21:29
3F：→ baseonballs: 的意思...不是基於蛋蛋啊 囧囧囧 10/25 21:30
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.242.183
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1558795950.A.120.html
※ 编辑: wayne30349 (59.126.242.183), 05/25/2019 22:53:16
4F：→ Burine: 还有转接70-300 05/25 23:13
好贵阿阿阿
5F：推 antitank: efs 55250一票，要长焦，就远点好。 05/25 23:14
6F：推 ezo786: 全幅长焦不考虑吗 换机也不用脱镜头 05/25 23:18
7F：→ tchialen: 不常用那就原生轻便 05/25 23:20
8F：→ valkyrie3812: 好奇原PO买长焦要拍什麽？？风景？人像？还是交通工 05/25 23:22
9F：→ valkyrie3812: 具？ 05/25 23:22
10F：→ valkyrie3812: EF-S 55-250那颗，APSC片幅乘上1.6，比较长焦也也防 05/25 23:22
11F：→ valkyrie3812: 手震功能，入门长焦镜来说算够用了。 05/25 23:22
想说85mm是大家推荐的拍人像焦聚，而且旅游拍景物也方便，也是因为出去玩才想买的
而且本身就有kit 15-45 所以就不打算18-150mm
12F：推 jjjbig119: 55250 05/25 23:26
13F：推 pinson880207: 用M系列相机就是要轻便 转接就失去初衷了 05/25 23:33
s
※ 编辑: wayne30349 (59.126.242.183), 05/25/2019 23:45:43
14F：推 ridecule: 200跟250根本差不了多少 05/25 23:52
15F：推 gestapo: 我是买b008啦… 05/25 23:52
16F：推 zzzown: 转接吧 05/26 00:00
17F：推 diablohinet: 转接感觉不错 之後还有Sigma 18-35mm f1.8可用 05/26 00:03
18F：推 kyleJ: 跟你一样拿M50，当初没全幅挑了55-250，但现在有全幅RP和T 05/26 01:00
19F：→ kyleJ: amron 150-600、70-200f2.8後反而希望有只轻巧的55-200 XD 05/26 01:00
20F：→ kyleJ: 但暂时没买更长的镜头的打算的话55-250是个好镜头，画质也 05/26 01:00
21F：→ kyleJ: 很锐利，价格也没什麽好挑剔的，有转接环後也可以买个50f1 05/26 01:00
22F：→ kyleJ: .8玩玩。选55-250主要缺点就是比较重比较大一些(但跟全幅 05/26 01:00
23F：→ kyleJ: 比起来也还好) 05/26 01:00
24F：推 a930078p82: 卖掉15-45换18-150後省去换镜头的麻烦反而让你更有意 05/26 01:46
25F：→ a930078p82: 愿拍长焦的东西 05/26 01:46
26F：→ evadodoya: 10年以上的小小白继续用 05/26 08:04
27F：推 antitank: 直接买18-150也不错，长焦150到250说实在，视角也真没差 05/26 13:00
28F：→ antitank: 很多。1545留着当广角轻便也不错。 05/26 13:00
29F：→ shisa: EF-M系列的镜头就是体积重量最佳化,每颗镜头直径都一样． 05/26 13:00
31F：→ shisa: 看到镜头群握下去的费力程度都一样,就觉得很舒适． 05/26 13:01
33F：推 nickname1o1: 每个镜头直径都一样限制了EFM镜的设计，变焦只能出一 05/26 13:44
34F：→ nickname1o1: 些小光圈镜头，定焦也比不上SIGMA F1.4镜头 05/26 13:44
35F：→ nickname1o1: 说真的坚持这个真的没必要 消费者会CARE那几mm的直径 05/26 13:45
36F：→ nickname1o1: ？ 05/26 13:45
37F：→ evadodoya: 说明了他想卖的消费族群不是楼上 05/26 14:18
38F：推 antitank: efm镜头几乎都是走消费性端，引入门用的，轻巧方便易用 05/26 14:38
39F：→ antitank: 是它的目标，买单以後，才是後面进阶镜头海。 05/26 14:38
40F：推 nickname1o1: EFM直径一样的也可以照出阿 直径大一点的高阶镜头也 05/26 15:06
41F：→ nickname1o1: 出 不是两边的市场都可以吃到？ 05/26 15:06
42F：→ nickname1o1: 到现在还在坚持不做高阶APSC镜头 应该是怕打到全福幅 05/26 15:07
43F：→ hutdris: efs不上脚架头重轻不太方便。後来还是出掉55-250留55-200 05/26 15:11
44F：→ hutdris: 然後都用18-150(疑 05/26 15:11
45F：推 TaoYPingS: 如果是我我会选择原生接环。 05/26 15:25
46F：推 jimmythepeng: 我有m50，如果是我，应该会选55-200 05/26 17:39
47F：推 ddity: 要转接不如接18-400 05/26 17:47
48F：推 ddity: 55-200就可以了 05/26 17:48
49F：推 ten7728: 如果我有M50，我会选择55-200 05/26 18:29
50F：推 axsd: 我的话是考虑18-150和55-200 本身有机身缺长焦段 05/26 20:15
51F：推 visa829: 出去玩的话选轻便的 05/27 09:09
52F：推 seth5421: 选轻便吧不然你买M系列干嘛，我选原生镜 05/27 17:50
53F：推 CJSStarCraft: 250只比200多出1.25倍，差不了多少，选择好带的 05/28 11:35
54F：推 ke791051: 少那50mm，体积小很多，楼主可以考虑看看需不需要买转 05/30 15:48
55F：→ ke791051: 接环 05/30 15:48