作者ad47 (!)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] 传说中的LOG描述档与电影调色
时间Wed Apr 17 20:44:00 2019
※ 引述《qqwer0309 (qqwer0309)》之铭言：
: 首先感谢原作者无私跟大家分享这麽多资讯，但是在看完这篇文章後，我怀疑文章中部分log使用知识的正确性(当然也有可能是我弄错xdd)所以想来这边分享一下小弟我对log的认知。
: Log Profile 之所以会被应用在数位影像上的原因是因为Video Codec(编码)上的限制。大部分的Video codec为了让一般使用者在记录动态影像时储存空间不会那麽快爆掉，所以只提供8bit的影像深度，再搭配上Inter frame等等其他的压缩技术，可以大大减少一般使用者储存空间的负担，但其实感光元件上能记录下的bit-depth远远超过8-bit。
: 拿板友常常推的A73来举例，相机在拍摄静态影像时最多可以记录到14 bit(raw)的深度，但是在纪录影片时却只能记录下8 bit的深度。这是因为相机的处理器在拿到每个感光元件颗粒送出14 bit的资讯後，会透过压缩的方式，把资讯量压缩到只剩8 bit。
: 当相机要把感光元件上每个颗粒所记录的14 bit资讯的压缩到8 bit时，必定会丢失许多的资讯量。
: 原本一个颗粒可以记录下2^14种不同的亮度，但储存动态影像时却限制他只能用2^8种数值去表现原本2^14种的亮度，这样的压缩过程会导致影像只能保存感光元件所读取到64分之1的资讯量。
: 假设要在8bit中完全保留动态范围，可以选择用等间距的方式采样：
: 2^14跟2^8差了64倍，所以我们用64当一个间距做采样，把原本2^14中0~63的资讯全部塞到2^8的0里面去，而原本64~127的数值塞到2^8的1里面去，以此类推我们就可以把原本2^14的动态范围完整的用2^8空间记录下来，但是原本的亮度中细节会被我们舍弃掉，原本0~63之间的差异会被舍弃掉，全部被当成0来看，也就是全部变成黑色。这样的采样方式我们虽然可以获得完整的动态范围，但是影像会因为舍弃太多重要的细微差异而失真。
...引言太长恕删。
前天我朋友转载并跟我分享後，我也有提出类似的疑问和建议，也得到原PO正面的回覆
和该文章部分修正(某张图片有注记)(虽然我认为意思还是差那麽一些)
以下是我对原文的讨论:
1.拍摄RAW档，理论上不需要LOG，就能很好的调整对比。
对於原篇作者提出的说法
"通常各家厂商会....他们的编码过程中已经将Raw档限制在特定对比度....限定的范围内
做调整" 这部分说法我持怀疑态度。我认为可以确定的是每一种相机描述档，
必定带有特定的gamma/OTEF曲线，而在如Lightroom等修编软体必定是此曲线上
再做进一步的修整。
我的意思就是，理论上要获得最大的资讯量来做的修编，其实你要的是完全线性的曲线。
LOG毕竟只是一个形式，甚至有好多种版本，其用意诚如原文描述的历史脉络，
是在资讯量与大小之间取得平衡点。
当你已经以RAW形式记录时，就已经脱离上述的脉络，
套上LOG後，其实只是如"相机描述档"作用相同，
只是此时的相机的转换函数是LOG取样。
2.但我同意，实际上能以线性搭配的调色工具不会比LOG来的多，
电影产业上LOG使用太广泛的，光是Lightroom要找到一整套线性输入/输出的工作流程
都有困难(LR输入RAW档肯定是使用线性来处理，但输出目前只能靠OCIO外挂)~
如果是LOG则是满满的资源包可以套用。
btw，里面关於"版本处理 相机校正"部分，如果撇除美感上的调整，实际上
是可以透过拍摄色板对色的方式来达到正确的色彩对应关系；
意思是连同对比度，也能一并在比对过程中确定下来...但这一切都是理论计算上，
跟实际观看的感受和个人美感调整无关。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.219.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1555505042.A.C83.html
1F：推 SAMMY728: 我还是搞不懂,RAW已经是最原始的资讯所以有最大程度的可 04/17 21:09
2F：→ SAMMY728: 调整性.PS和LR也给你最大程度能够调整的工具.而就算你不 04/17 21:10
3F：→ SAMMY728: 擅长调整颜色也有很多的PRESET可以使用. 04/17 21:10
4F：→ SAMMY728: 那要LOG要LUT是要做甚麽?这两个东西都不比RAW+PS/LR 04/17 21:11
5F：→ SAMMY728: or even preset.要多,要好.那到底是为了甚麽? 04/17 21:12
6F：→ ad47: 可以用LOG素材包吧。 然後这问题还真不要问我~没在修图 04/17 21:13
7F：→ ad47: (BTW 是可以考虑一种可能性，诚如原PO的猜测和我所言，相机 04/17 21:14
8F：→ ad47: 描述档内的gamma曲线和一些数值，的确会在调整中影响到) 04/17 21:16
9F：推 SAMMY728: 如果是LOG素材包.那麽分为两个状况.一个是套进去後就是 04/17 21:21
10F：→ SAMMY728: 素材包设定的颜色对比明亮,但是每张图都不同,你必须还要 04/17 21:22
11F：→ SAMMY728: 再PS中去增加调整图层来整理,这个很费时,尤其当颜色明暗 04/17 21:23
12F：→ SAMMY728: 已经被预设的LUT给搞爆了,更是没有救回来的可能. 04/17 21:23
13F：→ SAMMY728: 第2个情况就是LOG素材包里面包含了所有调整图层.但是这 04/17 21:24
14F：→ SAMMY728: 样不就是跟一般的PRESET一样的意思了? 04/17 21:24
15F：→ SAMMY728: 再来每个相机,摄影机的颜色特性还有当天拍摄的色温光线 04/17 21:25
16F：→ SAMMY728: 都不一样. 没有一个描述档或者一个LUT可以适用於全部. 04/17 21:25
17F：→ SAMMY728: 如果今天是要让不同的相机摄影机在後制的时候处於一个相 04/17 21:26
18F：→ SAMMY728: 对接近的点.那必须要自己再当时就要做好色彩管理.你套用 04/17 21:27
19F：→ SAMMY728: 别人的LUT或PRESET都没有用,因为那些LUT和PRESET并不是 04/17 21:27
20F：→ SAMMY728: 按照你当时的拍摄环境所做. 04/17 21:28
21F：→ SAMMY728: 所以这个LOG或LUT到底可以在摄影中帮助我们甚麽呢? 04/17 21:28
22F：推 ttamura: 也许原po分享的最大帮助是提供电影调色的方式？很多LR开 04/17 23:24
23F：→ ttamura: 课是靠电影调色赚$$的 04/17 23:24
24F：→ ttamura: 至於为什麽要先套用LOG描述档，个人把它理解成调整为「 04/17 23:26
25F：→ ttamura: 受色彩影响较小，而以人眼较为敏感的明暗度进行编修以获 04/17 23:26
26F：→ ttamura: 得出色吸睛的成品」的一种有效方式 04/17 23:26
27F：推 ttamura: 不过其实很多相机都有类似「中性」neutral/flat这些低对 04/17 23:35
28F：→ ttamura: 比的色彩描述档可以用了... 04/17 23:35
29F：推 h311013: 这是提供另一种修图逻辑的方式 最大的特点就是以最小的调 04/17 23:43
30F：→ h311013: 整做出一系列同风格的色调 而且这个流程能跳脱不同机体的 04/17 23:43
31F：→ h311013: 使用习惯 最後建立一套自己的色彩风格 有些log还能让你跨 04/17 23:43
32F：→ h311013: 不同厂牌不同机身照样能够对照使用 如新的HLG Sony Cano 04/17 23:43
33F：→ h311013: n的录影机都有这个对应曲线 04/17 23:43
刚刚花了一点时间，从LUT软体截图一些不同厂商的GAMMA、LOG曲线
https://imgur.com/a/A0LYMaK
可以参考一下大家编码的范围，高光低光各占资料的多少，能涵盖动态范围多大
※ 编辑: ad47 (36.231.218.78), 04/18/2019 02:35:08