正好最近才舍弃了八年的 N 家信仰投入索尼大法的怀抱 藉这机会分享一下这段时间纠结於 Z6 vs. A7III 的一些想法 过去用过 D90 > D600 > D750 最初会想跳无反系统最主要是原因很简单：重量和体积 我知道这或许不是无反的初衷，但它终究能是个诱因嘛，所以勿战 另一方面是一直等不到 24-70 F4 这样适合旅行又有一定品质的镜头 (私心就是不想买 24-85 那颗...) 还有 N 家死不更新超广角镜群...只能看着其他家流口水 大概是这样，你要说其实是换换病发我也是没关系 我对於对焦性能一直没有太多要求，这两台我都可以接受 动态范围是比较在意的点，但这两台都表现够好 所以 RF 系统就先旁边玩沙去吧... 到後来的比较其实就是尽可能把两个系统的缺点列出来 然後再看有什麽说法能替它护航 毕竟就是没有完美的系统，最终只能挑最能包容的选择 以下观点绝对主观，毕竟买相机就是自己要用嘛... 对我而言 A7III 的缺点 EVF 解析度较差 => 原本还没有这麽强烈的感受，直到 Z6 出来才知道原来 EVF 画质可以这麽好... 萤幕解析度差 => 这应该没什麽好说的吧... 铁定是成本考量偷掉了。 原厂镜头放大倍率普遍较差 => Furch 大大的文章对於这点稍有着墨：Sony 镜头美食图监：20 颗镜头的美食实拍心 得总整理。 机身、原厂镜头容易刮伤掉漆 => A7III 之前的机种好像普遍满严重的，A7III 就我看展示机的印象感觉有好一点。镜 头的部分就我印象好几颗挂 ZA 的镜身也都满容易刮伤或掉漆的... 对我而言 Z6 的缺点 原生镜选择少 => 晚发表的系统必然会面临这个问题，不过这问题在我决定不玩转接後就影响更大了。 我的想法是终究会换原生镜的，转接环能不玩就不玩、能不买就不买，只是目前 roadmap 上也还没有 70-200 F4 和 70-300 的影子，长焦势必还得靠转接。另外副厂像 是 Tamron 目前对於 Z 环可能也还处於摸索的阶段，要等到 28-75 F2.8 这种杀手级的 副厂镜头出来大概也还需要好一段时间。 原生 F1.8S 定焦镜偏大 => 目前 S-Line 的 F1.8 定焦镜品质确实都相当优秀，但相对的也稍稍牺牲了体积。以 目前有消息的镜头来说，几乎毫无例外都比 F 环来的大。尽管不是说非常大，但拿 50 F1.8 来跟 Sony 的 55 F1.8 来比的话，就完全没办法跟小巧沾上边了。确实 Sony 55 F1.8 那颗在光学品质上无法媲美，例如有着明显的紫边和色散，但再多想几秒，或许在 轻巧和极致画质之间，对我这种业余玩家而言轻巧可能还更吸引人，在街上拍照侵略性也 更低。或许 Non S-Line 产品线能够解决这个问题，不过到目前为止 roadmap 还一点影 子都没有，会是再推一颗一样的焦段光圈组合，用光学品质来做差异化，还是改推 F2 甚 至 F2.8 来区分产品线，这点只能等官方自己来解答。 原生 F4 变焦镜要转开才能使用 => 最初看到 24-70 F4 和 14-30 F4 的体积其实满兴奋的，对於背包收纳来说有利不少 。不过实际试用後却觉得每次拍摄都得转开反而有点麻烦，而且多一道机构就是多一种坏 掉的可能性。另外，即便收纳後的体积非常小巧，但实际转开的工作长度其实还满长的， 也符合定焦镜偏大的趋势。 转接环体积大 => 实际拿着 28 F1.8 定焦镜去门市试玩转接环，发现这真的不是我想要的手感。FTZ 转 接环除了底部凸了一块，接上原本小巧的定焦镜後长度比例也变得有点奇怪，更别说原本 想换无反系统很大诱因是体积和重量，似乎玩转接就有点本末倒置了。 蒙皮易损伤 => 看了展示机才放没几个月的状况，确实有点令人在意。蒙皮坏了的确换掉就好，但这 就是奇檬子的问题... 仅能用 XQD 卡 => XQD 的确可能是未来 (严格来说是 CF Express)，但目前市场上的选择实在太少、价 位也太高。目前一张 64GB XQD 要价将近五千，读卡机也只有 Sony 比较容易买到，但一 个就要价两千，要不是有加价购活动这花费实在很可观... 单卡槽 => 其实多想几秒，发现这点对我这种业余用户来说没有这麽严重，因为过去我其实也很 少真的开双卡备份的功能。不过对於准专业级到职业级用户来说，我相信单卡槽这点绝对 就很伤了，毕竟婚摄或活动摄影是不容许任何意外发生的。Z6 目前好歹也有准专业级的 定位，甚至口袋比较浅的婚摄可能也是潜在买家，单卡槽的设计实在不行。 最後我想了一下，似乎对很多族群来说 Z 系统都还缺乏足够的诱因 Sony 无反相对成熟，又有很多职业玩家认证，选下去好像就是个稳稳的选择 以下是我自行脑补 - 贫穷型玩家：EOS RP 真香... - 业余型追求轻便玩家：S-Line 定焦镜都偏大... - 业余型无包袱玩家：对比 Sony 相对成熟的系统，好像没有非得选 Z 系统的理由... - 沈重N家包袱玩家：老镜转接好像不是那麽美好... - 准专业/职业型玩家：单卡槽 WTF... 或许明年的现在，随着 Z 系统更多镜头的出现、平价机身镜头的推出 我可能又有不同想法了，所以也是不排斥未来重回 N 家信仰的可能性~ 再补充一点 Tamron 也算是背後强力的推手之一 17-28 28-75 这种妥协之下的镜头，似乎最适合我这种业余玩玩的用家了 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1555234823.A.C8F.html ※ 编辑: hungys (52.184.28.25), 04/14/2019 17:44:03 不算重啦，不过体积跟一般对 50 F1.8 的印象还是有差别 不晓得 Non S-Line 会怎麽玩 所以我说这就很主观，我也是看到有人有类似想法 汤姆龙是把我推向大法的最後一根稻草，期待 17-28 !! 镜头素质实在没什麽好怀疑，不过单卡铁定让一堆职业用户缩手的 ※ 编辑: hungys (52.184.28.25), 04/14/2019 19:44:48