作者bluebread (豆花)
看板DSLR
标题[问题] 全幅镜用在APSC的锐利度
时间Tue Mar 26 10:22:47 2019
各位摄影前辈好
我是6年D5100的用户
未来想昇MILC全幅，但碍於现在价格仍高昂
所以想先弄个全幅镜来小昇级一下
目前对跳水不回头的Nikon 24-120 f4有兴趣
但我用DXO来比较镜头发现(里面没有D5100，所以都用D7100取代)
原本APSC的kit镜的sharpness竟比号称小三元的金圈圈还要高分
AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR: 10 P-Mpix
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/4G ED: 9 P-Mpix
想像中全幅镜用在APSC裁切中央画质且边角失光变形都变优势
不了解为什麽会有这种结果
还是18-105天生神力呢
如此的话换镜头会有昇级感吗?
求解，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.248.179
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1553566970.A.384.html
1F：推 lvlvlv2g: 18-105很赞，我用好几年，现在还在用 03/26 10:31
2F：→ lvlvlv2g: 少了18-23的焦段，是满痛苦的一件事 03/26 10:32
3F：推 lvlvlv2g: 锐利度24-120比较优 03/26 10:33
4F：→ lvlvlv2g: 但是要看你优的程度是什麽，如果只是为了锐利度，我个人 03/26 10:35
5F：→ lvlvlv2g: 建议乾脆别换了XDDD 03/26 10:35
6F：推 asters: 到时候再买更便宜 03/26 10:36
7F：→ lvlvlv2g: 18105的优点和缺点都很明显，缩光圈一样粪，光圈全开也 03/26 10:36
8F：→ lvlvlv2g: 没那麽粪（？ 03/26 10:36
9F：→ asters: 劝你先买28/1.8来用用 之後无痛升级 03/26 10:37
10F：→ qss05: 可是你现在升级这颗，到时候还要买转接环才能用，乾脆直接 03/26 10:38
11F：→ qss05: 硬捏买Z6 kit 03/26 10:38
12F：推 chairman129: 正常啊 apsc的像素密度普遍比ff高 所以镜头的解析力 03/26 10:40
13F：→ chairman129: 要求相对更高 这现象去看m43镜头也有类似情况 03/26 10:40
14F：→ bluebread: 恩，像素密度很有道理，或许D5100只有16MP对昇及较有感 03/26 10:44
15F：推 lantieheuser: 这两只 APS-C 上表现只在伯仲之间。DXO 列表中的 03/26 10:54
16F：→ lantieheuser: Sharpness 是中央加权，取各焦段最佳光圈平均。 03/26 10:55
17F：→ lantieheuser: 这意味中央锐的镜头占优，另外变焦镜只要一个焦段 03/26 10:56
18F：→ lantieheuser: 表现渣一点，就会拖累表现；如果有只 24-70和24-105 03/26 10:57
19F：→ lantieheuser: 比较，24-105 和 24-70 在重叠部分打成平手，但 105 03/26 10:57
20F：→ lantieheuser: 的表现不如 24-70 焦段，那麽 24-105 会是Sharpness 03/26 10:58
21F：→ lantieheuser: 评分比较低的镜头。 03/26 10:58
22F：→ lantieheuser: 最後，同体积镜头放在 APS-C 上，APS-C 专用镜的表 03/26 11:00
23F：→ lantieheuser: 现正常要好过 FF 镜，这是常理。如果是新一代针对 03/26 11:01
24F：→ lantieheuser: 40MP FF感光元件设计的巨镜，那麽在 24MP 的 APS-C 03/26 11:01
25F：→ lantieheuser: 上也不会弱。 03/26 11:02
26F：→ lantieheuser: 总之：APS-C 机身舍弃同规的 APS-C 专用镜换 FF 镜 03/26 11:04
27F：→ lantieheuser: 只是浪费钱，没有太大意义。 03/26 11:05
28F：→ bluebread: 感谢l大详尽的解说 03/26 11:06
29F：推 rahim1211: 18105好镜，其实旧的18135也不错啊 03/26 11:14
30F：推 rjhowmanyo: D5100战够久了 可以换相机了 03/26 12:35
31F：推 k13223344: 推l大解说 03/26 13:37
32F：推 tings0910: 拿FF镜头装在APSC机身，浪费钱，APSC首推sigma 18-35 03/26 15:29
33F：→ tings0910: f1.8 03/26 15:29
34F：推 RS232SDG: S18-35 F1.8真的这麽强喔？原本想换，但被重量劝退，最 03/26 18:13
35F：→ RS232SDG: 後还是拿S17-50 03/26 18:13
36F：推 lvlvlv2g: 17-50和18-35是两个完全不同的世界XDDD 03/26 18:28
37F：推 wumingsh: 我d5100和18105都用了很多年，换17-50的时候画质比较有 03/26 21:13
38F：→ wumingsh: 感，但其实换80200或50定焦，不同的焦段和大光圈差距更 03/26 21:13
39F：→ wumingsh: 大 03/26 21:13
40F：推 a0607152: 18-35那个重量我宁愿背全幅 03/26 23:51
41F：推 lvlvlv2g: 全幅的重量要不要乾脆背中判？？ 03/27 00:11
42F：推 RCV4: 18-35真的颇重，後来几乎都躺防潮箱没带出门 03/27 01:32
43F：推 lantieheuser: 18-35 Art是给有预算和便携性考量，主要使用 APS-C 03/27 07:24
44F：→ lantieheuser: 但也经常需要高品质照片的用户。挂 18-35 的 APS-C 03/27 07:25
45F：→ lantieheuser: 基本和 24MP 等级的 FF 在画质表现上已经没有甚麽 03/27 07:27
46F：→ lantieheuser: 落差，你可以用很低的代价就在某些焦段上取得大光圈 03/27 07:28
47F：→ lantieheuser: ，优秀的光学表现。如果说宁可背 FF，那请问要便携 03/27 07:29
48F：→ lantieheuser: 的时候呢？保留一台 APS-C 或 M4/3?那你的预算？ 03/27 07:30
49F：→ lantieheuser: 你旅游的时候带着一机三镜有时想认真点，有时想轻松 03/27 07:30
50F：→ lantieheuser: 随拍呢？对岸有句话：脱离了使用情境去讨论器材，那 03/27 07:31
51F：→ lantieheuser: 都是在耍流氓。 03/27 07:32
52F：→ jackel9960: APSC少18-23这段其实有时候会抓襟见肘 03/27 10:20
53F：→ jackel9960: 但24-120之後如果有意换FX的话可以沿用 03/27 10:21
54F：→ jackel9960: 但是你应该先看你要拍什麽~再决定需要什麽器材 03/27 10:22