作者ferrinatice (Fervent Apprentice)
看板DSLR
标题[情报] 香港a9/a7RIII/a7III降价
时间Mon Mar 25 18:25:45 2019
https://tinyurl.com/y3b9zx7y
【A9 激减 HK$4K】Sony 全片幅无反全线大减价
文：Stephen
全片幅无反相机市场竞争渐趋激烈，像 Nikon、Canon，以至是 Panasonic 都先後希望
在这个市场可以分一杯羹，不过对价格更为敏感的消费者，最希望的，当然是相机的定
价可以下调。而现时在全片幅无反市场处领导地位的 Sony，刚刚就宣布将 A9、A7RIII
及 A7III 的本地定价全面下调，最高减价幅度有 HK$4,000！
在今次的减价浪潮中，以超高解像素见称的 A7RIII 的割价幅度最为惊人，净机身之定
价由 HK$24,490 降至 HK$20,990（减幅为 14.2%）。至於属旗舰的 A9 亦减 HK$4,000
的定价，不过由於 A9的价位较高，新价的 HK$26,990 相对旧有的 HK$30,990，只是带
来 12.9% 的折让。最後，来到现时 A7 系主力大将 A7 III，净机身及连 FE 28-70 mm
F3.5-5.6 OSS 套装版均减 HK$1,500 的定价，新定价分别报HK$15,990 及HK$17,490，
早前未入手的，不妨衬减价後可以考虑一下。
新定价一览：
产品 旧定价 新定价 减价幅度（百分比）
A9机身 HK$30,990 HK$26,990 HK$4,000（12.9%）
A7RIII机身 HK$24,490 HK$20,990 HK$3,500（14.2%）
A7III连28-70 HK$18,990 HK$17,490 HK$1,500（7.9%）
A7III机身 HK$17,490 HK$15,990 HK$1,500（8.5%）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.150.120
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1553509549.A.A3B.html
1F：推 pcpcpcpcpcpc: 下好离手了啦 03/25 18:29
2F：推 IcebearK: 换算台币 a9: 105k; a7r3: 82k; a73: 62k 03/25 18:44
3F：→ IcebearK: 只有a9跟台湾差比较多 03/25 18:44
4F：推 kerkerdog: 富士还不降价… 03/25 19:06
5F：→ andy0313: 富士卖的很好没压力啊(摊)...是无反FF杀成一片 03/25 19:55
6F：推 bbsbug: 印象中三月底有活动是可预期的，去年也是 03/25 20:01
7F：推 windwolf43: 台湾短时间不知道有没有机会降价? 03/25 20:02
9F：→ rxiang: 今年优惠时段差不多快公布了 03/25 20:04
10F：推 LanJiao: 可恶 早半年买了 03/25 20:05
11F：推 whe84311: EOSR：还不是靠我 03/25 20:08
12F：推 smileahpain: 富士的X-H1不是跳水过一波了吗? 03/25 20:18
13F：→ ferrinatice: 感谢EOSR破坏行情 03/25 20:52
14F：推 chairman129: 这样看起来 台湾当初的售价真的便宜到夸张 03/25 21:05
15F：→ IcebearK: 去年隔壁板r2哀鸿遍野 至今仍记忆犹新 03/25 21:24
16F：推 elve7878: A9有便宜到耶 03/25 21:37
17F：推 sim3000: 坐等A9二手价 03/25 22:32
18F：推 mv328: 期待台索降价 03/25 22:43
19F：推 pipes: 台索a7iii还会降价吗？？ 03/25 22:56
20F：推 loxjjgu: 降价表示r4要出罗 03/25 23:26
21F：推 gohome0083: A7SIII表示：你们是不是忘了谁QQ 03/26 00:58
22F：推 lucifero: 富士卖得很好没压力 X-H1表示....... 03/26 01:25
23F：推 jasonsu0514: 清库存啦 03/26 08:25
24F：推 agogo1202: 台湾降价降起来 03/26 09:23
26F：→ nocturnesw: 官网降5000 03/26 10:15
27F：推 leung3740250: xh1快跟a7iii一样重了，完全没有失去了apsc的价值 03/26 10:16
28F：→ leung3740250: *完全失去了 03/26 10:16
29F：推 ppcayapple: GM镜头有几颗也降价罗，85/1.8也降2000了（来源:官网 03/26 10:22
30F：→ ppcayapple: ） 03/26 10:22
32F：推 vpjack: 看Sony 的降价内容就知道A73和24GM卖多好了 03/26 10:59
33F：推 x557749: 降价降起来 03/26 12:23
34F：推 smileahpain: 一样重就失去喔？ 03/26 14:34
35F：→ smileahpain: 那你知道Sony A9跟GFX50R差不多重吗 03/26 14:36
36F：→ yuejger: 哪有什麽片幅只能多重的道理，规格跟功能开得多开得好当 03/26 15:15
37F：→ yuejger: 然是会多重量啊... 03/26 15:15
38F：→ yuejger: 7D2比5D4重你知道吗... 03/26 15:15
39F：→ yuejger: 富士哪有什麽压力，GFX-50R一出就海噱一大笔 03/26 15:16
40F：推 leung3740250: A9和50r差不多重？幼儿园数学真的有学好？ 03/26 16:26
41F：→ leung3740250: 说失去的确言重了，但apsc相比ff的一大优势无疑就 03/26 16:29
42F：→ leung3740250: 是重量 03/26 16:29
43F：推 smileahpain: 差100g叫差很多喔? 手断了是不是? 03/26 17:11
44F：→ smileahpain: 同样F2.8，两颗差200g，这样还叫没优势喔? 03/26 17:16
45F：→ smileahpain: GH5重725g你是不是又要说m43没优势了? 03/26 17:17
46F：推 leung3740250: 差100g无感，差200g无感，如此类推，直接说100g和 03/26 17:33
47F：→ leung3740250: 100kg都没差好了 03/26 17:33
48F：→ leung3740250: 要我抱着m107到跑个一整天都没问题，想要轻便不代 03/26 17:35
49F：→ leung3740250: 表拿不动 03/26 17:35
50F：推 smileahpain: 话都你在讲，你说X-H1跟A73没优势，GFX50R跟A9差很大 03/26 17:35
51F：→ smileahpain: 24-70F2.8跟16-55F2.8就是差200g在那边 03/26 17:36
52F：→ smileahpain: 这样XH-1还没重量优势喔? 03/26 17:36
53F：推 leung3740250: 1655连24105g都打不赢，跑去打2470gm？ 03/26 17:45
54F：→ leung3740250: 2470gm根本就是定焦级的画质，1655有到定焦级？ 03/26 17:47
55F：推 smileahpain: 16-55打不赢24-105的评测拿出来如何? 03/26 17:52
56F：→ smileahpain: 你最好能生出两颗镜头装在同一台机身上1:1的对比图 03/26 17:53
57F：推 leung3740250: 直接看锐利度不就好了？像2470z装在a7iii锐利度比 03/26 17:55
58F：→ leung3740250: 1655烂多了 03/26 17:55
59F：推 smileahpain: 还有，你最好别忘记你一开始说的是重量嘿 03/26 17:56
60F：推 leung3740250: 所以呢？ 03/26 17:57
61F：推 smileahpain: 你要跳针我没意见，你先给我16-55打不赢24-105的评测 03/26 17:58
62F：→ smileahpain: 规则如下，两颗镜头装在第三牌没有数位修正的机身 03/26 17:59
63F：推 leung3740250: 你拿颗变焦镜等级的去打画质堪比甚至辗压一狗票定 03/26 17:59
64F：→ leung3740250: 焦镜的变焦镜，然後就说轻200g好棒棒，逻辑在哪？ 03/26 17:59
65F：→ smileahpain: 拿出评测，别扯那麽多。 03/26 18:00
67F：→ leung3740250: 655f28?start=1 03/26 18:11
69F：→ leung3740250: -sony24105f4goss?start=1 03/26 18:11
70F：→ leung3740250: 本来我是想叫伸手党自己去找，我怕有人手真的断了 03/26 18:12
71F：→ leung3740250: 才po链接 03/26 18:12
72F：→ leung3740250: 锐利度的网上一大堆，这里是让你看暗角和变形的数 03/26 18:14
73F：→ leung3740250: 据 03/26 18:14
74F：推 smileahpain: 我已经跟你提示了，两颗镜头放第三颗机身是看不懂? 03/26 18:15
75F：→ smileahpain: 第三个 03/26 18:15
76F：→ smileahpain: 不同机身你最好能这样比? 03/26 18:15
77F：推 leung3740250: 暗角和变形这两样都不懂那就算了，不用再bullshit 03/26 18:17
78F：推 smileahpain: 我在跟你说一次，拿出两颗镜头放第三台机身做评测 03/26 18:19
79F：→ smileahpain: 拿不出来你停止跳针，然後滚一边去 03/26 18:19
80F：推 leung3740250: 我知道你搞不懂暗角和变形，听你所言我滚去吃饭了 03/26 18:22
81F：推 smileahpain: 做测试不把标准设在一起，不同机身比，我看你还是滚 03/26 18:25
82F：推 lucifero: 这也可以吵... 03/26 18:29
83F：推 leung3740250: 我尊重你连基础光学都搞不懂还叫人滚的言论自由， 03/26 18:45
84F：→ leung3740250: 不过我滚不滚关你屁事 03/26 18:45
85F：推 smileahpain: 你懂尊重一开始就不会屁话满点 至於基础光学 我应该 03/26 18:58
86F：→ smileahpain: 是比你懂一些啦 03/26 18:58
87F：推 jaylj14: 这有什麽好吵的啊，不过两颗镜头放在第三台机身上根本就 03/26 21:17
88F：→ jaylj14: 是胡说八道啊，两个片幅不同的镜头，对mtf的要求本来就 03/26 21:17
89F：→ jaylj14: 不一样，怎麽会这样比呢，要也是拿两个画素一样的apsc跟f 03/26 21:17
90F：→ jaylj14: x机身来比较结果吧 03/26 21:17
91F：推 smileahpain: 这样比结果也会有问题...Photozone其实就有声明过 03/26 21:28
92F：→ smileahpain: 不同系统就算同一颗镜头都不可一概而论 03/26 21:28
93F：推 smileahpain: 就算未来16-80上市，也不可能直接跟16-70直接对比 03/26 21:31