作者kiyoshi520 (大叔)
看板DSLR
标题Re: [问题] 全片幅的通透感/立体感/层次感 是什麽？
时间Thu Feb 28 00:37:30 2019
先讲我自己的看法，若要说有立体感/层次感的话，那应该是指压缩效果的反义词。
Lopas大大所拍的，都是在物距不改变的状况下改变焦距的结果。
也就是让两个片幅的视角一致、如果我们先不讨论景深的问题的话(後面会提)。
但实际上，物距会改变。像是用APS-C拍广角或者是FF拍人像时，
这时时候人会配合片幅限制做移动、这种状况在使用定焦镜更明显。
而同样焦段的压缩效果就会显现在APS-C上，而FF因为视角大所以物体随着距离而等比例
缩小的状况会让人抓得到距离感。
以这张做为比较极端的例子，全叠在一起你一时也搞不清船跟油槽的距离以及大小关系。
https://i.imgur.com/T020lp5.jpg
压缩效果是一个很被常用的摄影手法，因为有很强烈的视觉效果而得到很多正面的评价。
那这样听起来，什麽立体感/层次感好像也不是FF的优点。
实际上，我看了几个美日的网站或影片，也没有人提缺乏立体感/层次感是APS-C的缺点。
但APS-C是真的有几个问题，第一个就是lopas大大提的景深问题。
实际焦距才是决定景深的关键。在同样物距同样视角的状况下，要有同样散景效果的话，
APS-C的光圈要变1.5倍，等於全片幅的f1.8你要用f1.2才能有一样的效果。
不要讲价格，有f1.2的焦段也不多。
另外一个则是APS-C的感光面积小所以noise相对就大。
那为什麽台湾有人会提立体感/层次感呢？我也不知道...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.32.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1551285453.A.0CF.html
※ 编辑: kiyoshi520 (1.170.32.21), 02/28/2019 00:47:17
※ 编辑: kiyoshi520 (1.170.32.21), 02/28/2019 00:51:00
1F：推 BigShotBob: 推！通透感更难懂... 02/28 00:52
讲真的，我也不懂把这三个字组在一起的意义是什麽。
2F：推 jhangyu: 立体感和层次感就是一种很模糊的词汇 02/28 01:49
3F：→ jhangyu: 每个人都有他的定义，最後就是吵起来 02/28 01:49
我觉得，有人试着用艺术的角度来解释相机运作的科学原理吧。
4F：→ RicciCurvatu: 这串文基本上就是大家各自表述吧... 改成讯噪比/散 02/28 03:33
5F：→ RicciCurvatu: 景/动态范围 不是就好了 02/28 03:33
对啊，明明就有很明确的名词或评估方式，我也不懂这三兄弟是哪来旳。
6F：推 lantieheuser: 会用这种抽象词汇描述的人就是"感觉比较好"但说不出 02/28 03:41
7F：→ lantieheuser: 哪里好。所以认真去研究何谓立体、通透、空气感是没 02/28 03:42
8F：→ lantieheuser: 有意义的，因为他的意思是：反正FF 拍起来比较好看 02/28 03:42
9F：→ lantieheuser: 那些形容只是把自己的不知所谓用抽象的名词包装起来 02/28 03:45
10F：→ lantieheuser: 而已。 02/28 03:45
FF很贵，所以要多点包装以显高级感。
11F：推 kaifrankwind: 推这篇 02/28 07:10
※ 编辑: kiyoshi520 (1.170.32.21), 02/28/2019 08:14:00
12F：推 abscented: 看到海琳了XD 02/28 11:40
13F：推 ztdxqa: 光圈变1.5倍？有那麽好算吗？ 02/28 12:04
条件有限制，在同样视角的及物距下。这篇可以参考一下。
https://www.opticallimits.com/Reviews/986-equivalence
※ 编辑: kiyoshi520 (1.170.32.21), 02/28/2019 12:54:01