作者xxx22088 (xXx)
看板DSLR
标题[闲聊] 无反相机之光之完全用A7SII拍摄的好莱坞电影
时间Sat Feb 23 14:35:26 2019
不知道标题会不会太农场，会的话跟我讲一下我改改（抓头）
大家都知道好莱坞电影满多会用单眼的小机器当作Crash Cam，像是5D、BMPCC都常被这样用来拍摄比较危险的镜头
不过最近出现了一部宣称整部电影都使用A7SII的电影～
这是它的花ㄍㄨㄤˇ絮ㄍㄠˋ
https://www.youtube.com/watch?v=nsUlXWgJglg
截图
https://i.imgur.com/NWLVWsu.png
使用Hawk 65 Anamorphic镜头，理所当然使用外录机（4:2:2 8bit）
大家猜猜出资者是哪家公司～？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.243.169
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1550903729.A.4F5.html
1F：嘘 panzerbug: A7S不是DSLR 02/23 14:37
好的～改个标题
2F：→ musichong100: 所以楼上愤慨什麽？ 02/23 14:40
还好，是发文者的疏失没错（应该也是有单眼分类的基本教义派的啦）
3F：嘘 panzerbug: 他讲的除了5D都不是DSLR，而且无反拿来拍片不是新闻了 02/23 14:52
4F：→ panzerbug: 自己名字都搞不清楚就贴别人基本教义派？哪招 02/23 14:53
基本教义派本身不是个贬义词吧
我名字没搞不清楚，我是分类搞不清楚唷。至於分类一定要搞得很清楚的称为基本教义派应该没啥好反对的？
我说的是纯无反拍的好莱坞院线电影，这是史上第一部无误
5F：推 Ulysses: 无反正确缩写EVIL或MILC 02/23 15:25
6F：→ Ulysses: 有反光镜的才是DSLR 02/23 15:26
7F：推 RicciCurvatu: 有需要这麽凶= = 分享资讯也这样 02/23 15:28
8F：推 Frank: 有反光镜的是SLR，DSLR是包在SLR内才对(基本教派) 02/23 15:30
是基本教义派啦干（我是打字的基本教义派，字一定要打对那种）
9F：推 momokoshi: 好资讯可惜被一楼歪楼了 02/23 15:48
10F：推 joe50610: A7S 学生制作最常看到的利器 02/23 15:52
别说学生制作了，业界现在也还是很多在用啊
不过GH5的规格目前高了一大截了（BMPCC4K也是但台湾没啥人用...）
11F：推 REMEMBER13: 底大一级 02/23 16:10
IMAX表示：你是我的小只马
12F：推 Kln: 我也觉得没必要这麽凶。感谢分享～ 02/23 16:15
13F：推 lantieheuser: 看标题还以为用一代....:P 02/23 16:52
可恶你一定是故意纠正我的，我改
14F：推 HippoNao: 所以一楼的意思是这个版不能发无反相关内容吗QQ帮补血 02/23 17:18
15F：→ HippoNao: 谢谢分享！ 02/23 17:18
16F：→ panzerbug: 我只说他把DSLR和MILC混淆，可换镜相机依板规都可以讨 02/23 17:29
17F：→ panzerbug: 论，不要把你的话塞我嘴里 02/23 17:29
冷静冷静，大家讨论内容就好
（感穴你改用箭头）（可以用推的就更好了）（得了便宜还卖乖）
18F：推 chairman129: 完全用手机拍的电影疯人院我觉得也很有代表性 02/23 17:32
目前看起来风格还有所局限，不知是否宽容度的关系
19F：推 carl3104: 所以是哪部电影? 02/23 17:57
目前中文片名：《屍体》
20F：→ sheng912: 觉得一楼发言完全没问题，本来就不一样。有误改就好了啊 02/23 17:57
21F：推 Jokering5566: 靠 现在竟然还有人在战无反，dslr XD 还以为我来到 02/23 18:26
22F：→ Jokering5566: 了2014年 02/23 18:26
23F：推 lantieheuser: 纠正没有问题，用嘘就完全是个人品质了...:P 02/23 18:59
24F：推 lt5114: 这学期的风纪股长就决定是你了 02/23 19:09
25F：推 az22954892: 都9102年了还有人在战无反 02/23 19:48
26F：推 chibi: 大家全都出无反了还可以战无反，厉害厉害 02/23 20:06
大家焦点放错地方啦，请重新对焦到A7SII拍电影的焦平面感恩
※ 编辑: xxx22088 (1.161.243.169), 02/23/2019 20:22:32
27F：→ jeffc815731: 电影评分好像不好 02/23 20:27
28F：推 NewTypeNeo: 没有觉得很光 02/23 20:30
别这样，器材控如我看到小机器用一堆周边组起来都硬了
29F：推 robin80829: 422 8bit後期绑手绑脚 02/23 23:13
30F：推 whe84311: 天呀8 bit... 02/23 23:36
31F：→ whe84311: 这家拍完不打算调色了吗 02/23 23:37
8 bit（色彩深度）对於调光的影响应该小於色彩取样，应该啦
32F：→ victoryuy: 这应该就节省经费而已吧 没什麽好讨论的 毕竟A7III也不 02/24 00:28
33F：→ victoryuy: 是专为拍电影设计的 (A7SII) 02/24 00:29
其实一般电影不会为了节省经费而这样做，这样噱头效果大於实质效益吧
答案是因为...这部片是Sony影业的啦！
34F：推 pickuup: 别小看讲究的布光跟电影镜对画面质感的影响 02/24 01:46
35F：推 pickuup: 还有美术，这些做好，根本不需要重度调光 02/24 01:48
不尽然，好莱坞现在应该很多思维会是後期保留越多空间越好
36F：推 joe50610: 挺好奇的 既然是Sony影业 怎麽不使用FS7拍摄 而要选择8b 02/24 02:17
37F：→ joe50610: it的a7s2 02/24 02:17
噱头不够...？
38F：嘘 devin0329: 来啊，一个板拆两个板，我看看哪边人气高？ 02/24 02:26
39F：→ devin0329: A7s不是DSLR,你第一天上本版？ 02/24 02:27
40F：→ devin0329: 搜寻一下A7几篇文啊，每篇都去嘘文跟检举 02/24 02:27
卖生气卖生气，夜深了大家各自尻一枪冷静一下。只是纠正我的小错误，已经改了没事儿没事儿
41F：推 exam0: 不是噱头啊…这位导演在2017的报导有说，他的预算并不是超 02/24 04:49
42F：→ exam0: 级多，大概就百万美金这样，所以他决定把钱放在灯光及其他 02/24 04:49
43F：→ exam0: 需求上 02/24 04:49
原来如此，那就有点不明智了（偷偷说）
44F：→ filet: 现在真拆两个版…在明年dslr就准备做古了 02/24 04:51
45F：推 jaylj14: 可以把所有无反光镜相机整合一下，EVIL, DC,空拍整合成无 02/24 05:40
46F：→ jaylj14: 反光镜相机版，底片跟DSLR就整合成古董SLR版 02/24 05:40
47F：推 NewTypeNeo: 全跟DC合并就好了还拆板 02/24 10:41
48F：→ shisa: 太激进了吧XD 现在佳能DSLR镜头还能转到无反上,太早了吧? 02/24 11:18
49F：→ blueneo007: EF镜现在还有Z环的自动对转接环了呢XD 02/24 14:27
怎麽变成讨论版务啊啊
※ 编辑: xxx22088 (1.161.243.169), 02/24/2019 16:04:10
50F：推 ad47: 当初DC DSLR拆板~咳咳....(遥想当年) 02/25 20:10