影片传送门： https://www.youtube.com/watch?v=nRXU34DD6pM&t=754s Dpreview TV 比较了三台价格接近的全幅无反相机，大致的结果如下： (1) IBIS : Z6 > A7iii > EOS R EOS R 没有机身防震不意外的敬陪末座。A7iii 的机身防震表现则略略 逊於 Z6 。 作为 Nikon 第一代的 IBIS 相机， Z系列在这个项目的表现 十分不错。 (2) 镜头群： A7iii > EOS R > Z6 Z6 虽然第一波释出的镜头品质优异，但相对於 EOS R 缺乏让人惊 艳的规格， FTZ 转接对现代境支援良好，但无法支援仰赖机身马达 的 D 镜，因此排最後。 EOS R 则是第一波就释出两支振奋人心的 高阶镜头（虽然很贵）， EOS R 的转接环也支援绝大多数的 EF 镜 头。不过作为刚起步的系统， RF 卡口的原生境数量依然有限，因 此在全幅无反系统深耕五年的 Sony 毫无悬念的在镜头群上全面胜出。 不仅镜头群完整，也有副厂镜头和大量的转接环支援。 (3) 静态摄影自动对焦： A7iii > EOS R > Z6 Z6 的单点对焦表现良好，触控对焦和小摇杆在操作上体验也佳，但 连续对焦的命中率和 FPS 的表现都逊於其他两家，而且缺乏眼控对 焦。EOS R 的单点对焦有惊人的准确度，尤其在低光环境下，并且 和 Z6 一样有触控对焦功能 （虽然缺乏小摇杆）。EOS R 连续对焦 的性能也表现不错，但偶尔有不稳定的状况发生。 A7iii 在这项则是 因为在单点和连续对焦上都有稳定的优良表现，加上优异的眼控对焦 功能，因此排名第一。唯一的小遗憾是相对另外两家缺乏触控对焦的 支援。 (4) 录影： Z6 > A7iii > EOS R EOS R 虽然有良好的dual pixel 录影对焦功能以及适合 vlogger的侧 翻自拍萤幕，但没有机身防震而且在 4K 录影的裁切严重而且画质松 散。除此之外，和其他 Canon 相机相比， EOS R 的dual pixel 录影 对焦表现还相对落後於其他的机身。 A7iii 不意外的在录影画质、对 焦、机身防震上都有很优异的表现。但最让人惊讶的大概是 Z6 在录 影对焦上表现得惊人的 更好、有内建的 flat picture profile 并且 支援 10 bit 外录。这让他的录影表现超过 A7iii成为第一。 (5) 操作手感： Z6 > A7iii > EOS R 这是一个比较主观的项目，EOS R 的握把和滚轮操作感很好，但 没有小摇杆、AF-On 按键在一个很怪异的位置、加上那个完全设 计不良的 multi-function bar，以及缺乏良好的自定义弹性。在这 点上 EOS R 表现最差。 A7iii 在操作上有很多让人喜欢的地方， 但在握把的舒适度、操作选单的配置、以及萤幕触控功能的流畅 度上都逊於 Z6。不过在自定义弹性和双卡槽上，A7iii 还是优於 Z6的。 Z6 则是在操作的整体流畅性上最为优异，而且 EVF 的品 质非常好。 (6) 静态摄影画质： A7iii > Z6 > EOS R 画质在这三台相机大概是最不需要担心的部分，不过如果要分出个 高下的话， EOS R 的感光元件在动态范围和高ios的表现都逊於其 他两台。 Z6 和 A7iii 的表现十分接近，但在极端拉高EV值和暗部曝 光时会出现 banding 的现象。这让 A7iii 成为画质最好的相机。而且 在第三代的 a7 色彩也有很大的进步。 总结： A7iii 是目前最全面的全幅无反相机，完全没有任何短版。如果是没有 镜头包袱的新玩家， A7iii是最好的选择。 Z6 的表现也算是十分优异， 虽然对於已经有 Nikon 单眼和许多 F 卡口镜头的人来说，换 Z6 并不 会给你带来太多体积和重量上的优势，而且在连拍和连续对焦让可能 还有一点降级，但在录影性能上 Nikon 真的有飞跃性的进步。如果你 是想要录影的既有 Nikon 用家， Z6会是你的好选择。 至於 Canon， 他的电子技术很明显落後於其他两家， EOS R 的定位看起来也更像是 给业余爱好者的相机，缺乏 IBIS 和不佳的 4K 录影品质是太过於明显 的硬伤。不过至少 EOS R 端出了很让人惊艳的镜头，或许下一台机身 会更好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 105.234.160.19 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1543054572.A.ED2.html ※ 编辑: dezuphia (105.234.160.19), 11/24/2018 18:27:06