摄影的定义我想再过不久， 可能也是会被手机打趴吧。 现在的情况就像是AI vs 人脑的围棋大战， 手机夜景的算法越来越强的今天， 已经可以直出并有效压抑亮部溢光， 同时保有整体画面的明暗， 差的也只剩下物理之壁的纯净度了。 曾经看过一个文章，里面说的是真正 的摄影师不要做的几件事情， 标题耸动，浓郁的农场味， 里面的内容忘了大半， 就连标题也是我记忆中被扭曲後的改造， 内容大概就是不要带脚架、 不要带丑陋的後背包…等等等的， 看完之後只觉得惨了，我菜味甚重， 查了下文章主的相机，Lecia, 嗯，的确是不适合文章所述行为。 作品走向，街拍流。 的确，街拍背个大型後背包干嘛， 带脚架更是错中之错，拿到要和路人街拍?? 还是携带超望远，打人防身皆行？？ 但我这种从不进行街拍，视长曝为钓鱼般 心灵救赎的人,是不是为了成为 真正的摄影师就没法拿脚架了。 不是。 摄影圈或者更真实一点的说法， 摄影器材圈本来人人相轻的风气极盛， 即使如今越趋小众萎缩的市场，也不见有 团结迹象。 单反Vs无反， 单反相机垃圾？？无反才是现在未来趋势， 看看我这个对焦点满屏，加上4k录影， 体积重量屌打你这砖头。 我说，在座的Evf都是垃圾，我就爱反光板， 我就爱透过Ovf观看的感觉， 过於电子化的摄影， 都没了灵魂，那我还不如拿手机强， 体积更小，更加电子化。 只有dslr的机身才有信赖度，只有dslr的 握感才足够饱满。 cp vs 直上 蔡司55 1.8神镜，af 价格 重量 画质 就是超Cp, 你不是索尼机身，怎麽不买。 干，你怎麽会买50 1.4!!! 85 1.8神镜，以上叙述同55 1.8。 干，你怎麽会买85 1.4。 24-240，超强，喂的饱a7r2 , 干，你买24-70 f4，你脑袋贡丢喔， 24-240焦段齐全，画质两边又接近， 干，你买24-105 f4冲三小，超级贵， 24-240 的24135端差不多强啊，干嘛浪费 钱。 24-70 2.8贵又重，只有腾龙28-75 2.8， 便宜又大光圈，爽度十足,拿gm 系北七喔。 二手买卖，公司货未过保，极新， 你卖贵罗，xxx全新水货只要这个价。 干..... 叮咚，请问能折个五千给我吗？？ 品牌pk 请问，二手d750还有购买的价值吗？？ 捏一下，直上a73！！ 我想买富士,请问xt3跟xh1怎麽选择？？ 捏一下，直上a73!! sony直出难看毙了，富士直出王者， xt3是目前表现最均衡的apsc王者。 画质高iso在ff面前都是废物，直上a73!! 我想买m43,可以推荐机身吗？？ 捏一下，直上a73,不会後悔。 我只想轻便选择，而且有预算问题， 画质高iso屌打，为啥不上a73, 反正早晚上ff！！ 小弟我有m43机身，请推荐1.2镜头！！ 卖了，直上a73,加55 1.8， Eos r 跟z6请推荐？？ 上a73！！ 电子性能最强，cp最高。 ...... ........ 近期a73很可怜，一直被直上，也不知道 有没有带套。 题外话， 摄影的定义这篇文章的起头，本身就是 战器材的，但我觉得摄影的定义，最终 要归於自身。 先来说摄影圈相轻气息严重，万事皆可战。 经典的如片幅之战， ff：我说在座的各位都是xx 中片幅：笑而不语 手机：怎麽挣扎销量都被我吃完。 品牌之战：富士vs索尼 富士：索尼直出xx 索尼： 直上a73,有天你还是要上a73 以上xx皆是垃圾 cp之战 2470gm大又重又贵，2875便宜就屌打 24105贵成这样，2875光圈大就爽 24240强爆了，屌虐2470 f4 , 2870 kit 超好用,屌虐2470 f4 ,光圈还大一点。 以上，就是相轻日常的一小部分。 高阶器材党想的是反正能拍出好照片，价钱不是问题，重点是顺不顺手，自己爱不爱。 Cp党想的是反正能拍出好照片，重点不是爱不爱，顺不顺手，价钱先决，技术补足。 全幅党想的是，全幅的画质可以让我拍出好照片。 轻便党想的是,好携带随时拿出可以让我拍出好照片。 脚架党想的是，脚架长曝宛如告解，给我心灵寄托，照片好不好是其次，我只爱好脚架。 万事皆可战，但摄影的意义归根究底， 既不是器材，也不是构图，更不是光影。 摄影的意义是对於自我，想要如何拍出 好照片的本意。 而为了这本意，你才选择器材、 选择光影、选择题材、选择执行。 战，在你选择器材时，高低价位，可战！！ 战，在你选择光影时，天然人照，可战!! 战，在你选择题材时，风景人像，可战!! 於是，摄影便是万事相轻，万事可战。 但你说，摄影的意义，一直都在。 当你按下快门， 当你放入行囊， 当你从防潮箱拿出时， 当你有想要拍照的心情时。 器材是器材，但，摄影，是热情，是心情。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.25.85 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1542837123.A.18A.html ※ 编辑: growl (1.169.90.65), 11/22/2018 06:25:56 当你决定要战， 器材本来就不是你战的重点， 应该说器材本身没罪，并不构成战的要素， 你想战的，很简单，是你内心丑陋的优越 感，那透过贬低他人，透过死物器材 不管是昂贵、高价或是Cp，只要有所特点， ，便万事可战、万事可贬，器材无法战， 便战技术，技术无法战，那就战人品， 人品再无法战，那就战长相，长相再再无 法战，那就战资产，资产再再再无法战， 那就战年纪,最後从你决定战的一开始， 就脱离摄影意义的这项本质。 我觉得像我这样嘴炮打打就好， 不要像似某些人，战啊战的，忘记摄影本质，只是一味的夸耀参数、价钱、Cp， 相机，则是雪藏。 摄影，是通电又或是机械，在你眼里凝视 Evf or ovf or LV ，按下机械或是电子快门 的那瞬间才成立。 不是看着规格，器材也许有mtf量化，Af速率等等等等，但在没通过按下快门储存载体的 动作前，皆不属於摄影。 更别讨论其意义。 ※ 编辑: growl (1.161.25.85), 11/22/2018 09:00:42 街拍战鸟拍 饼乾战大炮 携行包战後背包 0号脚架战5号脚架 光是重量，战的可多， ※ 编辑: growl (1.161.25.85), 11/22/2018 09:06:08 ※ 编辑: growl (1.161.25.85), 11/22/2018 09:31:37 哪有什麽层次，多的是为赋新词强说愁。 词藻华丽VS土性草根 诺贝尔文学奖多的是鄙弃华藻词汇选择震撼人心之作家。 战，可战。 但，要摄影分层次高低这就有点豪洨了。 这几年因为摄影器材的普遍普及，这早已成为大众文化的一部分， 不再只是上流或基层之间的，简单的说， 你愿意等待，愿意学习，甚至模仿，基本上都没啥太困难的入门点。 摄影像是绘画又不太似绘画，绘画基本上还是需要基本功、想像力， 但摄影对於大众就是参数调好，构图摆好，容错率极高的活动， 就算参数失败、後期；构图失败；多试。 真正有困难的是在被摄物体题材所在的环境，杳无人烟的所在、困难攀登的高山、 烽火连天的战地、瞬间邈逝的时机等等的。 至於要自爽、要发布，个人觉得就是个人选择， 没有什麽，有些人喜爱孤芳自赏，有些人喜爱享受赞声， 个人选择罢了。 英国知名匿名涂鸦家班克斯，不就是孤芳自赏，简而言之，自爽。 但，涂鸦是在公众场所，依旧享受赞声。 摄影重要的是器材背後那颗脑袋，很多人常挂在嘴边。 好笑的是，常常说这句话时，那浓重的自我优越感弥漫厚臭。 战、可战。 但说到层次。 就豪豪笑了。 ※ 编辑: growl (1.161.25.181), 11/25/2018 12:59:10 抱歉，感觉你似乎对我有点误解。 我从未说过街拍等级低还是加故事之类的(基本上是版友推文)。 事实上，街拍又或者说是所有的摄影多的是要等待、 街拍就像似猎人一般，捕捉合适的人物进入场景， 或者就是整天悠悠晃的随意猎寻；这不就跟拍鸟很像；一个拍鸟；一个拍人罢了。 但，不可否认的是，由於社群管道发达，多的真的是一群就是拍公园里的老人， 穿着旧衣衫的老人，还是在啥的老人，有的笑容、有的愁容，然後就在下面标记 什麽可怜、需要怜悯之类的文字(在我的了解啦)，这就是不尊重了， 还有拍乞丐跪地之类的，难道不知道有些警察来会站起来跑吗?? 这些在我的认知不算是街拍，由於附注只能算是假新闻吧。 至於词藻方面，个人学疏才浅，但不可否认的是多的是文字华而无实、 只靠华词堆砌、内容空洞的书籍，只是这部分跟主题无关，有关的部分， 就是当初你拿谢灵运的诗来说层次这部分，我的确是有些误解， 可能你拿的例子不太好，就好像似拿一个普通的文句跟一个词藻华美的文句 来说马斯洛的需求层次理论的层次，很容易就会想成 不会是要战层次(误解成贵贱高低的意思)这麽夸张的意思吧。 毕竟中文很暧昧，层次的确有顺序之意，但也有等级之味。 还有。 我被富邦版永久水桶加退文，许久未战。 目前已累。 这话题就暂时到此为止。 我认为摄影的定义就是有器材、按快门、储存成品这样的连续动作。 从先天选择题材(街拍、纪实、生态、风景、人像等等等) 购入器材(价位、品牌、功能、定位等等等) 成品(相片构图、风格、後制、直出等等等) 皆是战点。 各有喜好。 没办法。 好战是天性。 ※ 编辑: growl (1.161.25.181), 11/27/2018 00:33:58 连我反讽板上只会无视需求，推销a73, 这都看不出来？？ a73机身规格厉害，但人机交涉，镜头需求， 防滴等等之类的摄影要素的缺乏 不一定适合每个人。 上次发个防滴质疑，还有人说登山带雨伞 这种不切实际的话，真的是豪豪笑。 ※ 编辑: growl (111.249.113.113), 12/02/2018 04:53:58