作者zero5302001 (嘟嘟)
看板DSLR
标题Re: [问题] M43升级选择A73 vs E-M1mk2
时间Sun Aug 26 10:24:50 2018
来回一下自己ＰＯ的文
跟各个摄影的朋友及老婆大人讨论的结果
决定继续留在M43，後续购入E-M1 MK2+PRO鱼+45 F1.2
决定不跳全幅的理由有一下几点：
1.重量
小弟出国常带的镜头为7-14 25 75 40-150
之後换成PRO鱼 25 45 75重量大约可减少500g（重量由1730g降为1150g）
SONY系统後来决定
18菜（取代当初规划的16-35 F4减低点重量并换取大光圈）
55ZA,85 F1.8,135菜 or 70-200 F4
但整体重量大概会比现行高出一点点(大约1800g)
再加上机身的重量差，
2.全幅的优势
全幅的优点主要在高ISO跟浅景深
但小弟因为重量考量定焦群都是1.8或2.8变焦镜则为F4
本想用135或70-200取代75 F1.8，但比较了一下景深差异不大...
另一个高iso的优势
小弟重新看了一遍自己的相簿，ISO超过3200的，大概只占不到3%
超过7成都在iso100~400左右
後来想想似乎不需要为了不到3%的场景换系统
3.镜头群
加上预计购入的鱼眼及45 F1.2，共计有7颗
定焦：PRO鱼 25 45 75
变焦：7-14 12-40 40-150
已经很完整了，换系统後要重新买到一样的镜头群成本太高
4.周边
後续还要补新的脚架及新的记忆卡（UHS2好贵...）新的闪灯等，
留在原系统後省下的钱刚好可以去买ＸＤ
5.其他
跳家後新机被老婆抢走的可能性很大...Orz
然後後来看上了A7R3，只是买的话我连笔电也要换...所以在等等QQ
也谢谢各位版友的建议^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.245.65.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1535250293.A.598.html
1F：推 kme: 理性的决定 08/26 10:26
2F：推 M16A1: 推 08/26 10:40
3F：推 TaoYPingS: 我之前理性分析半天，结果换换病发作，什麽都换了 08/26 11:12
还好我忍住了ＸＤ
4F：推 cywangtw1990: s推 08/26 11:20
5F：推 pinghg: 理性分析 退 08/26 11:28
6F：→ pinghg: *推 08/26 11:28
7F：推 strike5566: 理性推 08/26 11:59
8F：推 misuta27: 推 有脑理性分析 08/26 12:06
9F：推 house09gbk: 再啦，推个 iso优势其实没差很多，容量太大还要担心硬 08/26 12:33
10F：→ house09gbk: 碟够不够（x 08/26 12:33
11F：推 qo6m3: 清楚自己的需求 推 08/26 12:49
12F：推 b1210297: 出国真的有办法那麽勤换镜头吗，我都带714 12100 25 就 08/26 12:52
13F：→ b1210297: 满足了 08/26 12:52
因为我都跟老婆在那慢慢拍，还会找时间去咖啡厅修图～哈哈
14F：推 jengmei: 直上无烦恼。整天东想西想。 08/26 13:03
15F：推 axc2003: 理性分析 选择自己最好的相机 08/26 13:38
16F：推 dddaiel: ISO 优势差蛮多的 08/26 13:39
17F：推 AnamnesisNT: 没被换换病击倒 给推 08/26 13:39
18F：推 SonyA7RIII: 好RIII，真的不收吗？ 08/26 13:48
等你降价啦～～
19F：推 kingm41399: 推！购物前真的建议可以观察一下自己的照片，观察常使 08/26 14:01
20F：→ kingm41399: 用的iso跟焦段，其实很多时候就会发现根本不用更新 08/26 14:01
21F：推 truthseer: 理性推 08/26 14:08
22F：→ nekosgr93: em1换ii不算换换病ㄇ 08/26 14:09
23F：推 iwant2sleep: 推 08/26 14:18
24F：推 crazycarter: 也不一定要买UHS2吧 08/26 14:32
25F：推 lt5114: 是不是有设定iso3200以下的最佳快门啊 08/26 14:58
26F：推 JER2725: 理性分析 给推 没必要为了很少用的高iso找理由换 08/26 14:59
27F：推 bbsbug: 推，理性分析，不乱花钱......但你这样索尼赚什麽？ 08/26 15:03
28F：推 jhangyu: 理性推 08/26 15:10
29F：→ qss05: 用最小的成本满足换换病，也OK啊 08/26 15:20
30F：推 darktt: 推理性，另外其实O家机身一直有M43的低ISO长曝秘技，就是L 08/26 16:42
31F：→ darktt: iveCamp，虽然这个是一定要用脚架，但是能弥补M43的高ISO 08/26 16:42
32F：→ darktt: 缺点 08/26 16:42
33F：推 AJwithU: 超过七成都在低iso更适合上全幅也 更好的色深和动态范围 08/26 16:42
34F：推 aa08175: 超过七成都在高iso更适合上全幅也 更好的画面纯净度 08/26 17:04
35F：推 swingman: 一样的钱m43就是能玩得更丰富啊，全幅至上论很无聊 08/26 17:04
36F：→ swingman: 玩m43难道会不知道全幅画质更好吗？= =a 08/26 17:05
37F：嘘 badaseases: 还在那边低ISO更适合上全幅…人家就依照自己的需求做 08/26 17:38
38F：→ badaseases: 出选择了，这样讲的人是不是拿中片幅机种了？ 08/26 17:38
39F：推 dsleeper: 个人觉得ISO640 3200这个区间全幅的优势还是明显存在 08/26 18:20
40F：→ dsleeper: 不过原po考量到重量跟镜头，选择m43也没什麽不好的 08/26 18:21
41F：→ dddaiel: 原po的确做出选择，我们也没有说选择不好，只是有人说 08/26 18:31
42F：→ dddaiel: 高ISO优势没有差很多 个人是觉得差蛮多的拉 08/26 18:32
43F：→ dddaiel: 不过原po拍摄场景低iso可以搞定真令人羡慕 08/26 18:33
44F：→ dddaiel: 除了白天，其他时候或在室内iso都800以上xd 08/26 18:34
别吵架别吵架～因为我都拍人居多，晚上就上闪灯或玩光伞
45F：推 nekosgr93: 但O的LC只能用在静态长曝 室内活动或演唱会那种不能打 08/26 18:35
46F：→ nekosgr93: 闪的高ISO还是硬伤 08/26 18:35
47F：推 PaladinEnola: 看到好多人拿他没有需求的点来强调全幅的好 08/26 19:05
※ 编辑: zero5302001 (118.161.106.102), 08/26/2018 19:18:13
48F：推 SAMMY728: 同个片幅的画质差异其实不大。差别在於机身的性能。 08/26 19:16
换机身还有个原因是画素啦，因为每年会做一本相簿，有时候裁完图会有画素不足的现象
※ 编辑: zero5302001 (118.161.106.102), 08/26/2018 19:20:31
49F：推 kenbill8899: 本来就是看需求.... 08/26 19:28
50F：→ kenbill8899: 说根本一点 08/26 19:28
51F：→ kenbill8899: 有些人一直捧全幅的好 08/26 19:28
52F：→ kenbill8899: 但真的拿两张照片给他看 08/26 19:28
53F：→ kenbill8899: 他却无法分辨哪张是全幅拍的 08/26 19:28
54F：→ kenbill8899: 以及照片实质的差异 08/26 19:28
55F：推 axc2003: 楼上突破大肠了 08/26 19:29
56F：推 tomhlover: 理性推 这样$ony怎麽赚你的钱啊啊啊 08/26 19:40
57F：推 LVCMAN: 说的好，问他哪里好又说不出来，只会说... 08/26 19:57
58F：→ nekosgr93: 你如果拿两张iso6400低光源的活动照(不是长曝)我应该可 08/26 20:06
59F：→ nekosgr93: 以很明确跟你说哪个是残幅哪个是全幅 08/26 20:06
60F：嘘 REMEMBER13: 看浅景就好啦，拿M43 FF用同样的光圈拍摄，我不相信他 08/26 20:13
61F：→ REMEMBER13: 分不出来 08/26 20:13
62F：→ nekosgr93: 我觉得底差那一点就是在某些极端状况你会恨不得手上的 08/26 20:17
63F：→ nekosgr93: 是更大底的机器 其他倒是真的没差(不过这样说其实大白 08/26 20:18
64F：→ nekosgr93: 天手机拍的跟M43大概也分不出来) 08/26 20:18
65F：→ nekosgr93: 所以吵这个也没什麽意义 08/26 20:20
66F：推 angenieux: 好多人都只会讲高ISO跟浅景深 好像没有这两个的都不叫 08/26 20:21
67F：→ angenieux: 相机 把这些人丢回底片时代大概都不会拍照了 08/26 20:21
68F：→ nekosgr93: 我以为现在潮流是机+镜超过1kg, 没有4k录影的都不能叫 08/26 20:23
69F：→ nekosgr93: 相机 08/26 20:23
70F：→ nekosgr93: 底片时代也有高感光底片和浅景深为什麽就不会拍照 08/26 20:25
71F：推 angenieux: 底片时代没有在一言不合就ISO6400的吧 08/26 20:29
72F：→ nekosgr93: 我只是在回应上面说看不出来的拿什麽照片给我我看得出 08/26 20:32
73F：→ nekosgr93: 来(？ 我当然没事不会拿m43开那麽高的感度：p 08/26 20:32
74F：→ angenieux: 不过你那种说法就是FF至上啊 高感的时候FF比较好 08/26 20:36
75F：→ angenieux: 白天的时候手机跟M43差不多 这样说法只是在引战吧 08/26 20:37
76F：推 wasiwatery: 一言不合6400超好笑 08/26 20:40
77F：→ nekosgr93: 因为有人说FF跟m43分不出来 那我想我如果给你看国家地 08/26 20:41
78F：→ nekosgr93: 理的得奖手机照片和m43拍的照片大概也分不出来吧 晴天 08/26 20:41
79F：→ nekosgr93: 无烂镜 08/26 20:41
80F：→ nekosgr93: 顺带一提我没有FF至上喔 我是m43用户只是没那麽信徒 08/26 20:42
81F：推 PaladinEnola: 起手式:我不是XX粉，只是.... 08/26 20:46
82F：→ PaladinEnola: 人家就没有要再极端环境，一直说极端环境干嘛 08/26 20:46
83F：→ PaladinEnola: 人家说想去象山走走，你推荐他买全套登山装备 08/26 20:47
84F：→ nekosgr93: 所以我说ㄌ我是在回答那个说看不出来ㄉ 08/26 20:47
85F：→ PaladinEnola: 然後说登山装备跟运动服还是有差 08/26 20:47
86F：→ nekosgr93: 我应该没有说索尼大法好还是M43最高ㄅ 有的话我道歉：p 08/26 20:49
87F：→ PaladinEnola: 楼主的状况是看不出来啊，是你一直硬要说特殊情况吧 08/26 20:49
88F：→ nekosgr93: 只是说在极端环境大底有大底的好 没有说一定要买FF 08/26 20:50
89F：→ PaladinEnola: 这件事大家都知道，但这串没在讨论这个 08/26 20:51
90F：→ nekosgr93: 说看不出来的不是楼主ㄅ 然後我也不是要说m43不好 我 08/26 20:52
91F：→ nekosgr93: 的意思是： 极端环境下我看得出片幅差异 普通情况下我 08/26 20:52
92F：→ nekosgr93: 看不出来 这样有比较清楚一点ㄇ 08/26 20:52
93F：→ angenieux: 这个讲到最後容易失焦 还是来谈点比较有建设性的话题吧 08/26 20:53
94F：→ angenieux: 例如我该买45PRO还是42.5PL(欸 08/26 20:53
95F：推 pppppppp: 中长焦拍活动也有只宜手持的时候，M43的优势便会彰显吧 08/26 20:53
96F：→ pppppppp: 。 08/26 20:53
97F：推 bleedgreen: M43 vs FF论战 连底片时代都拿出来说了 08/26 21:07
98F：推 albertlu1206: 不要再ㄅ了好ㄇ 08/26 21:33
99F：→ mingchaoliu: 底片？除了135全幅，还有135半幅机、110型、120型中 08/26 21:39
100F：→ mingchaoliu: 幅相机，大型相机 08/26 21:41
101F：推 wheat1130: fuji:还好今天终於不用上场惹 08/26 22:19
102F：推 canandmap: 难得看到这麽理性又能统计自己拍过的场景好文! 08/26 22:53
103F：→ canandmap: 对於某些力推FF的我也是笑笑啦，人家不需要就是不需要 08/26 22:53
104F：→ canandmap: 不买自己力推的机种会死吗?不会啊~ 08/26 22:54
105F：推 aa08175: 酸一酸，笑一笑就好了，也不用跟他们太认真啦 08/26 23:47
106F：推 jaylj14: 搞笑，为什麽我必须要能分辨出那张照片是全幅拍的才能拿 08/27 00:18
107F：→ jaylj14: 全幅？全幅的优势在於高iso画面更纯净，低iso通常能给我 08/27 00:18
108F：→ jaylj14: 更大的後制空间，我只需要知道这些优势能为我带来更完美 08/27 00:18
109F：→ jaylj14: 的作品就够了 08/27 00:18
110F：推 jaylj14: 真的是为了战什麽都说得出来 08/27 00:21
111F：→ jaylj14: 不过看原po的拍照习惯的确不需要上全幅就是了 08/27 00:21
112F：→ angenieux: 不是能分辨才能拿FF 而是太多魔人无视他人需求只推FF 08/27 00:22
113F：→ angenieux: 原PO都说他的需求用不到FF底下还有人在跳FF 08/27 00:26
114F：→ angenieux: 真想问问这类人拿着FF到底拍了什麽了不起的东西 08/27 00:27
115F：推 stuartfamily: 推!透过统计照片分析出自己的需求. 08/27 00:49
116F：→ stuartfamily: 再依实际需求作资源器材的有效配置 08/27 00:51
117F：→ stuartfamily: 青菜萝卜各有专长,知其所爱各取所需. 08/27 00:58
118F：→ stuartfamily: 若看清此点就能心如止水并少吃点土. 08/27 01:07
119F：推 junseimika: 全幅跟一般的立体感 细节差很多吧 08/27 01:09
120F：推 fiance33: 推一言不合就6400XDDDD 08/27 01:56
121F：→ fiance33: 赞扬楼主选择自己理性分析後的决定 08/27 01:57
122F：→ s6525480: 赚钱是为了解决心情问题 08/27 03:08
123F：→ s6525480: 不然有台湾大车队就hen好喽啊 买什麽M3 08/27 03:09
124F：→ s6525480: 人生很多时候 求的不是拥有 而是曾经拥有 08/27 03:14
125F：推 REMEMBER13: 拥有丰富的细节与立体感，加上足够的宽容度让我调整出 08/27 03:25
126F：→ REMEMBER13: 我想要的，这就叫照片 08/27 03:25
127F：推 pinghg: 我FF买了大三元,再加上1.4定焦,出门从後车厢带出去根本地 08/27 03:33
128F：→ pinghg: 狱的开始，再加上家人的东西，真想眼睛闭着，假的。後来 08/27 03:33
129F：→ pinghg: 妥协越带越少，拍不出照片啊，想叫照片都难....... 08/27 03:33
130F：推 s6525480: 楼上 我看了都替你痛苦 不如50镁收 我替你承受 08/27 03:58
131F：推 Xenogamer: 这苦业就让我用100元承受吧 08/27 07:59
132F：推 aal: 你高iso那边有盲点，就是因为不好用你才少开，如果6400跟100 08/27 08:15
133F：→ aal: 一样的话当然有需要就会开高 08/27 08:15
134F：→ qss05: 楼上这样说也有理，这种妥协过的成果，用照片分析没办法看 08/27 08:34
135F：→ qss05: 出来 08/27 08:34
136F：→ angenieux: 又在一言不合就6400了 人家高ISO照片不到3% 你以为换了 08/27 08:37
137F：→ angenieux: FF就会变成30%吗 那不叫有高ISO的需求 那只是被科技给 08/27 08:38
138F：→ angenieux: 勾出来的心魔 以前5D2刚出来杂志上面有张照片 08/27 08:39
139F：→ angenieux: 是张在晚上的路灯下开ISO3200拍猫 看起来好像很厉害 08/27 08:39
140F：→ angenieux: 实际上有多少人闲着没事干会在那个光线场合拍东西 08/27 08:40
141F：→ angenieux: 再重申一次 有需要开高ISO才需要入FF 08/27 08:41
142F：→ angenieux: 而不是先入FF再硬是找出可以用高ISO的场合 08/27 08:42
143F：→ nekosgr93: 我还以为很多人都会在晚上拍猫XDD 08/27 09:31
144F：推 angenieux: 那个很多应该还是不够多 至少没有多到人人都应该要FF 08/27 09:49
145F：→ angenieux: 而且真要拍猫自家就有得拍了(欸 08/27 09:50
146F：推 panzerbug: 晚上拍猫算是极端场景了，低光源、长距离、吃对焦 08/27 10:15
147F：→ panzerbug: 和运动摄影一样，吃设备、没有设备就吃鳖 08/27 10:16
148F：推 canandmap: 说不过人就放大绝、倒果为因，这好像挺正常的(?) 08/27 11:45
149F：推 tomhlover: 不要吵了 要吵去练舞室吵(X 08/27 11:52
150F：推 M16A1: 本来多数人就用不到全幅。。。。。。 08/27 12:03
151F：推 Stevenchow: 理性分析，推一个 08/27 12:19
152F：推 kobi0910: 不过EM1 mk1换EM1 mk2有差很多吗 08/27 12:41
153F：推 aaaa8866: fuji参战，取个中间值买xt2拉 08/27 12:44
154F：推 canandmap: 中片幅表W:我又被忽略了... 08/27 13:09
155F：→ canandmap: 示 08/27 13:09
156F：推 eviljackchou: 理性推...期待换换病复发 08/27 13:12
157F：推 albertlu1206: 其实用的到6400的机会很多啊 就算只是生活照 08/27 13:31
158F：推 albertlu1206: A73 AutoISO上限设12800 生活照算刚好够用吧 08/27 13:35
159F：→ albertlu1206: 镜头光圈没有小於f2.8的 08/27 13:35
160F：推 albertlu1206: 很多餐厅都比暗的啊，越高档越暗，还越觉得需要拍 08/27 13:38
161F：→ albertlu1206: 用FF的，是没必要一直鼓吹FF 08/27 13:38
162F：→ albertlu1206: 但用m4.3的，也没必要阻挡别人推FF啊，有啥不对 08/27 13:39
163F：→ albertlu1206: m4/3抱歉按错键XD 如果ISO25600可用我上限会设更高 08/27 13:40
164F：→ bt222: 去高档餐厅就好好吃饭就好 拍到都冷掉了 08/27 13:41
165F：→ bt222: 高档餐厅瞬间降等 08/27 13:41
166F：推 misuta27: 你看我用全幅机身 高ISO拍出来的食物是不是历历在目 08/27 13:51
167F：→ misuta27: 看着照片彷佛有一条龙要从里面跑出来了(残片幅作不到唷) 08/27 13:52
168F：推 albertlu1206: 举个例嘛，用的到高ISO的状况多的是 08/27 14:22
169F：推 albertlu1206: 我也有残幅 差距很清楚 没什麽好酸的 08/27 14:26
170F：推 marksky: 高iso王道，上FF 08/27 14:59
171F：推 smileahpain: 高iso王道为什麽不是上中片幅XD? 08/27 15:20
173F：推 albertlu1206: 上图GFX的组合 水货要24w吧 更别说X1D之类更贵的 08/27 15:37
174F：→ albertlu1206: A73+85f1.8 vs EM1ii+45f1.2，价钱、体积都相对接近 08/27 15:38
175F：推 smileahpain: 为什麽是F1.8比1.2? M43不是有45F1.8吗? 08/27 15:43
176F：→ smileahpain: 同样平输45只要85的一半价不到 08/27 15:45
177F：推 albertlu1206: 原po不是买这个组合吗 08/27 15:46
178F：推 smileahpain: 那就对啦，他选择M43也正确，因为他换到了较大的光圈 08/27 15:52
179F：→ smileahpain: 所以根本不存在王道的问题 08/27 15:52
181F：→ albertlu1206: 就浅景效果来说 45f1.2也是比较接近FE85f1.8 08/27 15:54
182F：推 smileahpain: 假如我不需要那麽浅的景深呢? 08/27 15:55
183F：推 albertlu1206: smile大难倒小弟惹 其实我只是路过 推太多了XD 08/27 15:58
184F：→ albertlu1206: 一般我拍人像都是觉得不够浅 所以很期待58f0.95XD 08/27 15:59
185F：→ albertlu1206: 装在z7上裁切还可以当A73+85f1.4用 一镜两用多好 08/27 15:59
186F：→ albertlu1206: 人像镜要求不要浅 想说明什麽我就不太明白了XDDD 08/27 16:00
187F：推 angenieux: 谁说人像一定要浅的 浅到对眼睛眉毛糊掉这叫好人像吗? 08/27 16:02
188F：→ angenieux: 是说我们在这边已经离题了 要"讨论"可以到我那篇玩XD 08/27 16:03
189F：推 smileahpain: 其实90这焦段我比较常拿来拍景XD 08/27 16:04
190F：推 marksky: 有多少钱，做多少事，想带出去就是好器材 08/27 17:23
191F：推 aal: angenieux有好科技用不用难道原始人吗，以前底片ISO超过1600 08/27 20:24
192F：→ aal: 的也很少，难道这些人都没1600以上的需求?还是不好用所以不用 08/27 20:24
193F：→ aal: D3出来之前数位的也几乎没人开到1600以上，永远不缺这种言论 08/27 20:25
194F：推 REMEMBER13: M43的文最好战了，每几个月一定要来爆要一篇，M43才能 08/27 20:46
195F：→ REMEMBER13: 让大家知道，我这系统还活着 08/27 20:46
196F：推 canandmap: 为什麽要阻挡别人推FF?因为只有你们认为FF最好啊 08/27 21:56
197F：→ canandmap: 把其他片幅包括中片幅在内放哪去了? 08/27 21:56
198F：→ canandmap: 用到ISO6400机会很多?不是FF的GH5s都可以用到ISO6400还 08/27 21:57
199F：→ canandmap: 可以维持在3200的品质，我干嘛非要FF不可? 08/27 21:58
200F：→ canandmap: 还有人以为浅景深人人都喜欢?不好意思我就是痛恨浅景深 08/27 21:59
201F：→ canandmap: 的人，给我ff我还要一直缩光圈才不会觉得碍眼哩! 08/27 21:59
202F：→ canandmap: 提中片幅就转移话题到贵，提相似组合就拿散景说嘴 08/27 22:01
203F：→ canandmap: 自己有残幅又如何??所以就以为可以避免被炮吗? 08/27 22:03
204F：推 canandmap: ISO高又如何?室内光线没弄好照样死给你看 08/27 22:05
205F：→ canandmap: 还有人嘴有好科技...啊怎麽不乾脆用手机最快? 08/27 22:06
206F：推 pete3: 两台都很赞啊...... 08/27 23:50
207F：推 REMEMBER13: 可恶，好像爆不了了，因为新开战场，火力不够集中。 08/28 04:47
208F：→ aal: 手机够好的话当然用啊，阿你怎麽不用手机帮你跟银河合照跳拍 08/28 07:46
209F：→ aal: 还有我回应的原意是不要因为被硬体限制就认为自己用不到，从 08/28 07:48
210F：→ aal: 来都没说哪个片幅好。大学生白天合照喜欢跳拍，到晚上就突然 08/28 07:48
211F：→ aal: 不想跳了?还是是因为拍不好所以不跳?事後去检视照片也会发现 08/28 07:49
212F：→ aal: 没有在晚上跳的照片，这样得到的结论是没需求吗?真的是这样吗 08/28 07:50
213F：→ aal: 去杉林溪或武岭观星，很多家长喜欢拍星空全家福，但小孩总是 08/28 07:51
214F：→ aal: 乱动模糊，大人其实也不是每个人都很清楚，如果有一台高ISO画 08/28 07:52
215F：→ aal: 质仍很好的设备那直接开高ISO短快门就好 08/28 07:53
216F：→ aal: 在2007年D3开启ISO大战前，那时候武岭可是冷冷清清的呢，观星 08/28 07:55
217F：→ aal: 的多过拍星的，10年前都没人想拍银河?还是因为硬体限制 08/28 07:55
219F：→ aal: 是统计上的谬误 08/28 08:02
220F：→ canandmap: 我撷的那张就是原po的理由，也是引述原po所言 08/28 11:49
221F：→ canandmap: 你说的统计上的谬误，对象是原po而不是我，你要秀专业 08/28 11:50
222F：→ canandmap: 可以，但是原po会不会看或是否看得懂就要看你的功力了 08/28 11:51
好多人回覆啊...
iso超过3200的照片我翻了翻自己的作品集，2000多张里大概不到50张...
人像超过了8成，而且iso在400以下的占了绝大多数
当然全幅的动态范围高低iso纯净度等的优势一定比43高很多，
小弟只是在许多条件里排序了优先顺序，後来选择了重量优先
那会选PRO鱼跟E-M1 mk2是因为
1.搭配mk2可以校正为超广角，等於我带一颗有鱼眼跟超广角的效果
2.光圈较7-14大，F1.8的光圈让我很偶尔想拍个银河时ISO不用开这麽高
重量的部分是因为中望远这个焦段一直找不到适合的
不然单就18菜，55 F1.8，85 F1.8重量大概跟PRO鱼，25 F1.8，45 F1.2差不多
但加上个135或70-200就爆掉了
然後又仔细思考後
摄影是兴趣，那就应该多玩些镜头，如果我今天真的跳过去後
我所要付出的成本可能会变得更多(镜头会长出来...)
所以在有限的资金下还是留在M43
※ 编辑: zero5302001 (118.161.106.102), 08/28/2018 20:05:12
223F：→ canandmap: 谢谢原po再度出来补充说明! 08/28 21:56
224F：推 REMEMBER13: 战场已经到处延烧蔓延了，季经文 08/28 23:24
225F：→ canandmap: 其实都讲得差不多了吧 08/28 23:28
226F：→ canandmap: 我倒觉得很久没出现这麽热闹的局面 08/28 23:29