作者countenance (彩红)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] 朋友把我的相片po在她的Fb
时间Fri Aug 3 14:57:20 2018
谢谢各位板友这麽热烈的讨论，表示在照片的使用中每个人的界限是不同的。
每次来都可以让自己内心模糊的想法变得清楚。谢谢<(_ _)>
事件已经结束，推文里我已请对方将照片撤下，很多板友没看到，在
这里重申。
以下是问题的深层讨论很落落长，不喜的板友可以左转。
当遇到这个问题时，第一个想法是照片的着作权和使用范围？
这个答案google就有，在此不赘述。
第二个想法是为何有人的照片就没关系，没人的照片就有关系？
比如大头贴，这大部份都是别人帮你拍的，在使用与被使用间
好像就没那麽多毛。但为何没人的就不行呢？是不是双重标准？
问过另一个有在玩单眼的人
他是说：觉得没关系，因为没人会拿他的照片去po 哈哈哈(摸头
n61208大大指出一个很好的点，现在人手一机(不管什麽机)
风景照是大家都会去拍的。
拍的好不好是自己的功力，我想这就是不同的地方了。
背单眼的辛苦板上的人大家都有体会，我也不过1机1镜而已
(望向在防潮箱沉睡的镜头)更多的是1机多镜这样背。
为了追景，天未亮就起、得高山症、走了十几公里的路，熬夜不睡
、等了好几个小时。
这些都不是可以拿食物或饮料来比拟的。
一起出游，背单眼的人被催要照片也是很常发生的，如何拿捏分寸
今後会更加注意。但毕竟是单一事件，我还是愿意相信人性。
PS：连要用回文还是原文补充都想很久，是不是很龟毛
PS2：原本很期待星期四板友们的月全蚀与火星大冲，结果一张都妹油啊~~
※ 引述《countenance (彩红)》之铭言：
: 各位专业大大好~~
: 小妹遇到一个问题，事情是这样的…
: 现在和朋友出游，大家都会把照片传到line的共同相簿，
: 但是小妹的朋友从line下载我拍的照片上传到她个人的fb和ig
: 小妹稍微思考了一下，如果是拍人的照片觉得ok
: 但是风景照那些就觉得很北爽了。
: 不知各位大大的看法如何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.222.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1533279443.A.7AE.html
1F：推 dartificer: 推推，真的是看人心中的尺 08/03 15:13
2F：推 WJYY: 真的，我超期待这周星期四的分享文，要不是像机刚好送修 08/03 15:21
4F：→ countenance: 偷渡一点都不专业的拙作，没上脚架(小朋友不要学)(X) 08/03 16:50
5F：→ countenance: ，拍出来只有碗豆大，但能拍出来痣己都很震惊，觉得 08/03 16:50
6F：→ countenance: 完荡了我好像没有驾驭新相机的能力 08/03 16:50
7F：→ countenance: 防潮箱又表示：想长新镜头… 08/03 16:50
8F：→ M16A1: 看ㄧ些照片 还不错ㄚ 08/03 16:57
9F：推 x80378: 乾，那时候中部乌云密布，月亮都没露脸… 08/03 17:22
10F：→ x80378: 照片多放一点交流一下XD 08/03 17:23
11F：推 lantieheuser: 很简单：以人为主题的照片存在两种权利；主题人物 08/03 17:24
12F：→ lantieheuser: 的人格权或肖像权和摄影者的着作权。虽然这两种权利 08/03 17:24
13F：→ lantieheuser: 彼此独立，但朴素的直观认知会产生：拿我的着作权交 08/03 17:25
14F：→ lantieheuser: 易你的人格权这种价值调和。风景照只存在摄影者的人 08/03 17:26
15F：→ lantieheuser: 着作权。迳自取用是单方面侵犯了摄影者的权利。 08/03 17:28
16F：→ countenance: 拍了2小时仅得这几张，再多没有了。然後3小时後便起 08/03 17:34
17F：→ countenance: 程司马库斯(倒 08/03 17:34
18F：→ countenance: l大，啊~~~原来就是这种感觉啊 08/03 17:45
19F：→ dreaminc: 你的个人照呢 08/03 21:44
21F：推 feisky: 那厚颜分享一下用LX100 + iZoom拍的月食跟火星好了... 08/04 02:09
27F：→ AnewMitch: 今年夏天很精彩，可惜没有天文望远镜 08/04 19:42
28F：嘘 filet: 当你个版？这麽介意不会去法院认证？很大机率根本不理你而 08/05 23:46
29F：→ filet: 已 08/05 23:46