作者aztec1234 (调适生活)
看板DSLR
标题Re: [问题] 录影跟拍照都行的？
时间Sun Jun 10 21:08:33 2018
最近还蛮多新入录影的使用者
首先有个观念要建立，也许你会希望说在你的预算范围内有超强的神兵利器，
让你可以轻松产出以往达不到的作品
但这点在录影上往往是不切实际的期待，
因为影片成品是由好几道不同工序结合在一起的产物，
不是靠着一台摄影机就什麽都做好的
另外拍摄团队的创意要远比用什麽机器重要，
即使你只有手机可以拍，有够好的想法与确切可行的执行方式，
都可以拍出好作品
高级机器能帮助你的，往往是要真的有深入这块之後，
才会感受到的东西，而且多半只有对某些方面有帮助
好了，废话说完
就算你什麽都不懂，你也需要先分析你的需求，例如:
1. 我会是在定点拍摄，还是要一直走动?
2. 我拍的对象是我可以要求他一定要在什麽位置什麽地方移动，还是我无法控制的?
3. 拍摄环境够不够亮? 光靠自然光有没有限制?
4. 需要收音吗?
这些需求列完後，才有办法找到真正对你有用的方案，
但也只是有办法而已，如果你有搜寻一些以前的文章，还是有不少人列完需求後，
因为要求太高预算太少，或是市面上根本没有符合他全部要求的东西，
结果什麽方案也找不到
举个例子，以我列的这四点需求，假设你分析完後你的需求是这样:
1. 我会在定点拍摄，拍完这个景再移动到下一个
2. 因为是拍纪录片，拍摄对象会是谁我无法预测，可能会突然出现在镜头内
3. 拍摄环境都会在白天，阴天或晚上就停拍
4. 需要收现场音
那麽，这样的推荐组合就会类似前面推文里有人推荐的a6300+18-105G，然後录影用三脚
架与Rode VideoMic Pro，因为这是自动对焦可靠度较高又兼顾定点拍摄与收音的需求
假设你分析完後你的需求反而是:
1. 我要一直跟着我拍的目标走动
2. 我的目标物可以要求他一定要在某个距离内
3. 晚上或室内都是可能的拍摄环境
4. 不用收音
那麽，机身镜头是那一种反而就没那麽重要，但一定要加上手持稳定器与录影用补光灯
与灯架
不知道这样说明你是否了解，
录影基本上不会是只靠一台机器就能处理所有事情，即使你买DV，你很有可能还是要再
买补光灯、脚架、收音设备等等
而你的需求组合不同，也会影响别人的推荐
(虽然往往到最後还是每个人推自己喜欢的就是了...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.17.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1528636115.A.A25.html
1F：推 lvlvlv2g: 泪推...建议给的比原文还多 06/10 21:28
2F：→ canandmap: 如果原po会认真看待这篇回文那就好了 06/10 21:49
3F：→ canandmap: ^原 06/10 21:50
4F：推 pptricky: 泪推，录影坑超大 06/10 21:50
5F：推 akowarren: 推 06/10 22:01
6F：推 canandmap: CD时间结束补推 06/10 22:22
7F：推 Uncontinue: 推用心建议 06/10 22:42
8F：推 jorden: 中肯 录影比拍照的坑大很多 几乎是无底洞 06/10 22:43
9F：推 tomhlover: 超认真给推，都觉得原文应该是射後不理了 06/10 23:48
10F：推 fiiox3: Aztec大的发文我都有收藏，真的是获益良多（虽然没在拍片X 06/11 00:08
11F：→ fiiox3: D) 06/11 00:08
12F：推 user1120: 推这篇 06/11 07:38
13F：推 kuaiphoto: 话说DV版为什麽没有这类的文，都跑来DSLR版？ 06/11 08:58
14F：→ std94287: 只是如果照原po的讲法，感觉他拍摄就是自己一个人，代 06/11 09:11
15F：→ std94287: 表前後期作业都是要自己完成的，所以选择所谓「高cp值」 06/11 09:11
16F：→ std94287: 器材自然会变成他追求的方向 06/11 09:11
17F：推 Rogozov: 推推 06/11 09:39
18F：推 canandmap: DV板被小组长唯读啦 06/11 09:46
19F：推 h311013: 推 06/11 10:11
20F：→ h311013: 录影的工具更针对 坑愈深 06/11 10:13
21F：→ aztec1234: 录影没有什麽高C/P值的，因为都是有一好没两好 06/11 14:17
22F：→ std94287: 不好意思a大，但我觉得不一定耶，如果我只做小制作的拍 06/11 18:22
23F：→ std94287: 摄，又环境复杂或光线不好处理的话，那在没有预算的前 06/11 18:22
24F：→ std94287: 提下，去使用无反或单反拍摄就会成了相对比较适合的选 06/11 18:22
25F：→ std94287: 择，所以我感觉还是会存在所谓的「cp值」选项 06/11 18:22
26F：→ aztec1234: 我是这麽认为...CP值只存在你很清楚要什麽的情况下， 06/11 18:37
27F：→ aztec1234: 例如只是追求AF的多半会认为GH5的CP值低到靠杯，但对制 06/11 18:37
28F：→ aztec1234: 片来说GH5的CP值破表。如果是那种用「全能」的角度来 06/11 18:37
29F：→ aztec1234: 评断CP值，那麽就算是C700也是CP值极低的选项 06/11 18:37
30F：→ std94287: 嗯嗯，我也非常同意cp值是建立在自己知道要什麽的情况 06/11 19:31
31F：→ std94287: 之下，但GH5现在有在变成制片爱用的器材我就真不知道了X 06/11 19:31
32F：→ std94287: D但我想如果那位原po只是想以摄影机或机身方面出发做考 06/11 19:31
33F：→ std94287: 量，不考虑其他拍摄上的要素的话（比如声音），就会比 06/11 19:31
34F：→ std94287: 较容易有「希望相机能够全能」的想法，只是这就仅限於画 06/11 19:31
35F：→ std94287: 面上了，十分感谢能够交流 06/11 19:31
36F：→ aztec1234: 当然是指小成本制作啦！其他摄影机的价格差距太明显了 06/11 19:36