作者KnifePTT (小刀批踢踢)
看板DSLR
标题[问题] S家中长焦段镜头请益
时间Thu Jun 7 14:45:28 2018
各位同好安安，
小弟目前使用Sony a6500，
手上有16-70z，还有sel50mmf18两颗镜头。
平常主要拍摄外拍人像，偶尔拍点舞台表演。近期想要补足长焦段的镜头。因为1670z低光源拍摄不太给力...50mmf18焦段又不够长。
不知道e mount中长焦段有什麽推荐的镜头。重量大小比较不是我目前的考量，希望以画质为主。价钱的部分大概三、四万元左右，可以超过一些没关系。九月会去日本所以可以用平输的价格购入。
有在考虑18-105g还有sigma 85mmf14 art。70-300g似乎也很不错。
还想问问看大家在有了一颗变焦和中段定焦後，通常会购入什麽镜头呢？有没有什麽e mount的神镜买了觉得超值得要推坑的也欢迎分享XDD（豪想要24z啊）
最後闲聊个小问题，
很多人会不建议apsc装FE镜，
他们认为广角端会不够广。
但是apsc装任何镜头，就算是for apsc，
焦段还是要乘以1.5左右不是吗？
撇除价钱因素，应该没有什麽差吧？
—————
我是觉得16-70z没有那麽惨啦>_<
至少焦段真的很方便，
光线充足时发色也蛮不错的。
分享一张一月在冲绳新原海滩的照片，
沙滩很乾净，超美的！
https://i.imgur.com/zPo7W9B.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.189.244
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1528353931.A.8B4.html
1F：推 icexice: 70300画质我个人不能接受，用半年最近还是买了70200gm06/07 14:48
2F：→ icexice: 预算不够可以去店面试试70200F4那支吧06/07 14:49
3F：推 evacyl: 1670还不错啊, 要cp值的话55210其实是很可以的! 不然如果06/07 14:50
4F：→ evacyl: 你预算有3、4万, 就直接70300G和70200G啊, 试用过70300G,06/07 14:50
5F：→ evacyl: 在室内也很ok06/07 14:50
6F：推 IcebearK: 不考虑重量直接推70300g06/07 14:55
感谢大家的推文。70-200g好贵啊QQ找天去试试70300g好了，希望画质不会让人很失望。
7F：推 Demaciaaaaa: 等等 70300G不是更贵吗XD06/07 15:10
我刚刚搞成G master的价格，吓死我了...那这样两颗其实都可以好好考虑耶，而且价格都有降
8F：→ shisa: APSC需要的解像力比FF高,为FF打造的镜头可能无法满足APSC.06/07 15:10
喔喔，原来是这样啊，用apsc其实真的会很想升到全幅...画质差蛮多的。
9F：→ shisa: 这是当年我用DSLR时听过的说法,不知道无反是不是也同样适用06/07 15:11
10F：→ Demaciaaaaa: 如果是a6500 也可以考虑转接 对焦应该不会太差06/07 15:11
11F：→ vd858: APSC同画素的话面积更小相素密度更高所以需要更高解像力06/07 15:15
12F：推 evacyl: 70300G比较便宜一点啦, 看过一些比较文, 70300G画质完全06/07 15:22
13F：→ evacyl: 不输70200G, 因光圈也较小所以很多时候锐利度都是赢的. 然06/07 15:22
14F：→ evacyl: 後比散景的话300端也会比200端威...如果没有专业形象(白06/07 15:22
15F：→ evacyl: 管比较专业?)以及恒定光圈的迷思, 我是推70300G.06/07 15:22
16F：推 chairman129: 可是70300g光圈也没比较大，低光源不会比1650z好06/07 15:23
17F：推 ferrinatice: 推70-200GM，虽然贵但我觉得他的表现有对得起价格06/07 15:41
18F：推 vpjack: 我觉得理论上APSC镜头确实需要更高解析度，但事实上除了S06/07 16:27
19F：→ vpjack: igma部分镜头外，大部分的APSC镜头解析度也没特别比FF镜06/07 16:27
20F：→ vpjack: 高(制程难度和APSC用家愿意付出的成本就明摆着在那里)，06/07 16:27
21F：→ vpjack: 目前A6500接了几颗FE镜都觉得不错，我目前用A6500完全没06/07 16:27
22F：→ vpjack: 在考虑是E还是FE的问题，只要焦段和价钱可接受就好。06/07 16:27
23F：→ vpjack: 要望远又要画质的话，FE85/1.8或90微也不错。都不够用就06/07 16:31
24F：→ vpjack: 是70-200/4了。70-300等效450我是觉得用不到那麽远啦06/07 16:31
25F：推 IcebearK: 70200GM价格贵一倍 真的是会同时考虑的东西吗..06/07 17:01
GM暂时不考虑吧XDD不同等级的东西
26F：推 chriscko: a7riii那片cmos都撑得起来了 现在的FE镜画质不是问题06/07 17:52
27F：推 setura: 买之前试用过，感觉70300G跟70200G除了光圈，画质没差很多 06/07 18:26
28F：→ setura: 加上70300G最近又降价促销CP很高(最近刚买好想哭) 06/07 18:27
29F：推 ferrinatice: 70300价格是比GM低,但CP我真的觉得不高... 06/07 20:58
30F：→ tyf99: 买E环apsc长焦，不如买台RX10.3 06/07 21:12
31F：推 IcebearK: 个人完全没有上GM的预算 所以觉得70300就不错了XD 基本 06/07 22:59
32F：→ IcebearK: 上除了光圈稍小没啥缺点 06/07 22:59
33F：嘘 Photobiotic: 70300G没有脚架环也没得装、外变焦 06/07 23:31
34F：→ Photobiotic: 抱歉，按错，等下推回来 06/07 23:31
35F：推 Photobiotic: 除非真的很要求200-300的焦段，不然70200G比较吸引人 06/07 23:33
36F：推 growl: 7300 不如mc11搭sigma 100400 06/08 00:02
37F：推 IcebearK: 楼上的不如点在哪... 体积重量画质光圈对焦都看不出优 06/08 01:46
38F：→ IcebearK: 势 06/08 01:46
39F：推 IcebearK: 另外70300牺牲内对焦换来的是更好收纳 多出来的望远段 06/08 01:48
40F：→ IcebearK: 也没有增加重量 个人觉得这颗和70200没什麽优劣之分纯 06/08 01:48
41F：→ IcebearK: 看需求 06/08 01:48
42F：→ IcebearK: *内变焦 更正 06/08 02:14
43F：推 lantieheuser: 所有 Sony 新的 FE 镜头都是以 40MP+ 的 FF 为设计 06/08 04:11
44F：→ lantieheuser: 基准，这意味其也足以应付 24MP 的 APS-C。唯一的考 06/08 04:12
45F：→ lantieheuser: 量是，你只会用到镜头的部分成像，而你必须负担全部 06/08 04:13
46F：→ lantieheuser: 的费用和体积重量。 06/08 04:13
47F：推 ttamura: 建议考虑想用的焦段是到200端还是300端，才不会买来发现 06/08 06:18
48F：→ ttamura: 焦段不够用。 06/08 06:18
49F：推 willcox: 最近70300G才刚调降7000，配合百货活动就去买了一支，有 06/08 08:15
50F：→ willcox: 先去拿A7iii试拍过，跟70200G画质差异真的不大，就看你 06/08 08:15
51F：→ willcox: 有没有要到300端，缺点是脚架环要另花钱买副厂06/08 08:15
看来现在变成70-200g f4和 70-300g之争了。
统整一下大家的意见：
1. 70-200g f4
恒定光圈、白色很帅、内变焦、画质”可能”比较好、金属外壳（缺点：比70300贵几千、少100mm)
2. 70-300g
比70-200gf4便宜一点、焦段更长、CP高、画质其实没差（缺点：塑胶质感、非恒定光圈、无脚架环）
※ 编辑: KnifePTT (140.112.25.99), 06/08/2018 11:14:30
52F：推 IcebearK: 70300G还有一个较好收纳的优点 跟其他镜头可以用差不多 06/08 11:27
53F：→ IcebearK: 大的隔间 70200加上遮光罩和脚架环真的很占空间 06/08 11:27
54F：→ IcebearK: 其实这两支就跟当年c家的小小白和胖白的选择一样 06/08 11:28
55F：推 evacyl: 还有以A6500的Size装上70200G在外观上是种很奇妙的感受XD 06/08 16:20
56F：→ evacyl: 我有A6500和A7iii XD 06/08 16:20