作者aaaa8444 (SeluLucia)
看板DSLR
标题[问题] sigma 50 f1.4 art与 fe 55 f1.8 za
时间Sun Jun 3 15:40:16 2018
如题目前组合a7ii+kit，一直想入一只大光圈标准镜预算约两万
原本考虑过fe 50 f1.8 、 三阳 50 1.4、转接 50 f1.4 art，但一只对焦慢一只画质差
，但看了一堆资料fe 55 f1.8 za被推到爆，被列为S家不得不买的等级，於是就把目标转
向55 f1.8 za。
但最近又看到bigma出了原生E卡口的art系列让我很犹豫，虽然真的是不小只，但是价格
差不多光圈又有f1.4，本来应该是无悬念了，但我想要的需求是希望低光环境下能够多降
几档iso手持拍摄。
看了dxo的数据发现这只的T光圈是F1.8跟fe 55 F1.8一样（不知道sony什麽黑科技可以做
到接近0耗损)，表示虽然一只是f1.4一只是f1.8，但两只的实际进光量差不多，於是差别
就落在景深上了，不知道体积重量差快三倍有必要拿景深换吗？
所以目前唯一还能再比的剩暗处对焦的性能，目前看过的对比都是在明亮环境下比对，不
知道在昏暗环境下两只的对焦会不会相差很多。
如果是板上的前辈会怎麽选呢，还是这两只其实也是秒选等级的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.135.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1528011619.A.E18.html
※ 编辑: aaaa8444 (27.247.135.190), 06/03/2018 15:45:30
1F：推 ByKiss: 5518什麽都好，就是散景跟最近对焦距离较弱...06/03 16:24
2F：推 kblover: 55的对焦距离不算太差 但是散景是真的弱了些 06/03 16:27
3F：→ kblover: 只是印象中50 art散景也不是强项.... 06/03 16:27
4F：推 bbsbug: 当然是55/1.8、 重量差那麽多，拿那麽重你换索尼干嘛XD06/03 16:39
5F：→ schumi3019: 5506/03 17:12
6F：推 TC0430: 50ART是强在很利吧 06/03 17:25
7F：推 blueneo007: 当然是转接50L XD 06/03 17:36
8F：推 lantieheuser: ART 的进光应该还是高 1/3 EV，画质也更胜一筹。06/03 17:40
9F：→ lantieheuser: 至於这值不值得拿体积重量交换，就看个人了。06/03 17:40
10F：推 breadf: 如果是想要F1.4，有没有考虑FE Planar 50/1.4? 06/03 18:05
11F：→ breadf: 不过重量好像也是满重的XD 06/03 18:05
12F：→ ned7817: 其实有FE50/1.4z可以选择…你的问题完全解决06/03 18:08
前面有提到预算只有两万而已
13F：推 nickname1o1: 55 1.8对焦距离50cm, 说实在不能算好06/03 18:10
14F：推 sim3000: 还有三阳也有出50/1.4 AF 比较不重XD 06/03 18:46
那颗T光圈只有1.7，算上画质跟对焦整个惨输
※ 编辑: aaaa8444 (39.10.165.213), 06/03/2018 19:09:21
16F：→ evacyl: 在国外的社团看到, 果然是Bigma 06/03 19:33
17F：→ evacyl: 上面50/1.4, 我会把重量大小考量进去, 秒选原厂55/1.8 06/03 19:34
18F：推 Tsukiinu: 想轻量的话55 1.8毫无悬念 06/03 19:38
19F：推 ferrinatice: 看用途，我觉得有对焦尺很方便 06/03 19:47
20F：→ sklogn: 怎麽会没有人提sonnar的焦外表现? 06/03 20:24
21F：推 hung0724: 如果是想要方便好用品质好 55Z 绝对值得 06/03 21:26
22F：→ jerry9233: 如果对比loxia50 呢 有点想入这颗 06/03 22:18
23F：推 hey1590: 如果能试用当然是拿来试一下比较准 06/04 14:04
24F：→ hey1590: 目前有55 满意使用就没考虑其他 06/04 14:04
25F：推 zero2768: 路过纯推转接 ZeissMP 50 06/04 15:13