作者NTUSTEE8 (EE8)
看板DSLR
标题[问题] C家16-35 4与2.8III的选择
时间Sat Jun 2 22:03:15 2018
原本是想跳S家A73，但後来想想5D4也没有不好用，懒的修图
直出也不错，加上镜头价格便宜，想说继续龟在C家好了
，反正现在5D4也卖不太出去，用个几年真的旧机汰换，镜头用
转接的就好...
所以目前开始想入手第二颗镜头16-35，因为听说70-200好像要出新
的，所以就先入手16-35好了，最近银河季也快到了，想说有广角拍
也好.... 目前万年C24-70 2.8II............
目前16-35再选的就是 F4跟2.8III这两颗
基本上买2.8III无悬念，但价格贵了F4两倍
目前爬文看来F4其实很够用了，而且短小精干
是满多人推的神镜，当初也是C2470 2.8II的短小精干让我选择了
C家又离不开了
本来想说为了拍银河2.8有优势，但看了爬文F4拍银河也很漂亮，拉高
ISO不一定是坏事，如果拿16-35都是拍景的话，其实大光圈好像也还好
剩下的可以用5D4的高ISO纯净度解决，还可以省下3万感觉好像也不错0.0
这样感觉好像就非这麽必要买2.8III了...
虽然当初2.8III是为了5D4的高画质而推出的镜头，但F4好像素质也不差?
想顺便问有了24-70 2.8II後，还有买定焦 50mm1.8的必要吗?因为一颗三
千多而已，满多人推的....但锐利度会比2470 2.8II强上很多吗?
还没玩过定焦镜0.0............
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.185.47
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1527948198.A.433.html
1F：推 mozzo: 你觉得三千多的50 1.8能跟四万多的比吗XD 06/02 22:09
2F：→ gwofeng: 5d4卖不出去? 五百收可以吗 06/02 22:10
3F：推 seou: 用C家没玩过定焦镜太可惜了 06/02 22:28
4F：推 SaiMenZ: C家没玩过定焦 跳S家路过.... 06/02 22:37
5F：推 bbsbug: 50 art！！！ 06/02 22:42
6F：推 lspscni123: 记得看过影片评测（金叔?） 50 1.8 跟24-70ii锐度差 06/02 22:45
7F：→ lspscni123: 不多 06/02 22:45
8F：→ ronbaker: 1.4art呢 06/02 22:59
9F：推 EF1635mm: 有时候懒得带脚架/架脚架，有IS很好用 06/02 23:02
10F：推 Gaidiac: 银河我觉得还是要2.8比较吃香，但是平时f4L就够用了。 06/03 00:39
看了好多评论都觉得买16-35F4就好了..可能2.8 III太贵了，优於F4的点
反应在价格上，但也非必要的感觉...有一种F4也无悬念感
※ 编辑: NTUSTEE8 (114.37.185.47), 06/03/2018 01:21:25
11F：推 IcebearK: c1635f4可以手持夜拍 个人觉得4级防震真的很方便 广角 06/03 01:23
12F：→ IcebearK: 段可以拉到0.4秒都还有成功率 实用性比大一级的光圈明 06/03 01:23
13F：→ IcebearK: 显 而且f4这颗是公认的画质神镜 06/03 01:23
14F：推 IcebearK: 跳到s家用1635z 对号称五级的机身防震很失望 夜拍成功 06/03 01:26
15F：→ IcebearK: 率比原本用c1635低很多 比较贵画质还降级..(昏 06/03 01:26
2.8 III没有IS功能喔0.0??
※ 编辑: NTUSTEE8 (114.37.185.47), 06/03/2018 01:32:58
16F：→ IcebearK: 没有喔 c家三元镜只有望远有防震而已.. 06/03 01:39
17F：推 smileahpain: 看过2.8的星芒很美啊... 06/03 08:16
18F：推 nthomas: 选便宜的，目前2.8III价格还太高 06/03 08:21
19F：推 lewecool: 2.8目前太贵，F4那颗各方面表现对照它的价格，真的没得 06/03 08:38
20F：→ lewecool: 比，我都想把手上的17-40 F4L出掉升级16-35 F4L了 06/03 08:38
看完有点小犹豫0.0 看F4L与2.8 III的大楼，发现2.8 III的画质色泽比较鲜艳立体
F4L的感觉好像比较淡比较平??三万差价好像还是有感?
※ 编辑: NTUSTEE8 (114.37.185.47), 06/03/2018 09:54:24
21F：推 neva: 个人用F4 这价钱真没什麽好挑剔的 反正都会进LR 拍景也不用 06/03 10:41
22F：→ neva: 大光圈 06/03 10:41
23F：推 vi5417: 性能差异有感 只是自己评估值不值得 越贵cp值肯定越低 06/03 12:19
24F：→ vi5417: 预算很够就买顶 让自己不会痒 XD 06/03 12:20
25F：推 OalexO: 画质有差 但价位就看你能不能接受 06/03 15:45
26F：推 KerKerKerX3: 16-35f4有is真的比大光圈好用很多 06/03 15:51
27F：推 p581581: 学长 拍银河2.8不要考虑了啦 甚至14or20 1.4 art催下去 06/03 16:54
28F：推 efish321: 那麽多人推荐F4你还在考虑2.8III 可见心中有爱 06/03 17:32
29F：→ efish321: 建议不必再问了 去多领三万把2.8III带回家吧 06/03 17:33
30F：推 leochen0410: 50f1.8买二手的~再出掉也一堆人买~我是觉得才2.5k带 06/03 17:36
31F：→ leochen0410: 出去当战斗镜就算摔坏了也不心疼 06/03 17:36
32F：推 abcpiii: 预算足够建议直上，免得三心二意，聪明的就懂 06/03 18:45
33F：→ abcpiii: 毕竟镜头色调看的出来。买错还要花时间出掉，不如攻顶爽 06/03 18:51
34F：→ abcpiii: 度∞ 06/03 18:51
35F：→ abcpiii: 毕竟是大三元之一 06/03 18:52
36F：推 lewecool: 2.8的坑不浅喔XD，口径那麽大保护镜跟CPL都爆贵 06/03 20:22
37F：推 gto37513: f4 cp值高 如果没要拍银河跟萤火虫的话 06/04 08:19
38F：→ harry1911200: 有预算 不怕重又不需要IS 还犹豫什麽呢 06/04 08:39
39F：推 xiemark: Canon EF50mm/f1.8是好镜头，至少全部是玻璃镜片，无树脂 06/04 09:56
40F：推 stamen: 我会买f/4，剩的钱加一颗f/1.4大光圈定焦，爽度大太多 06/04 10:45
41F：推 d78965: 拍银河请选bigma14art，你会看到新世界 06/04 19:27
42F：推 zesonpso: 16-35 F4 真心不骗 好用 轻 画质高 IS适合广 06/05 23:52
43F：推 sch12077: 变形修正还是2.8那支比较好，这是重要的点。 06/09 15:58