作者iiiluvu (hasehare)
看板DSLR
标题[问题] a73镜头选择
时间Tue May 29 18:29:03 2018
最近跟上潮流捏了一台a73,在选择镜头的时候想说选原厂镜比较ok,所以选了2470z
结果在板上看到新的腾龙2875,价格比较之後觉得自己订了全新2470z有点盘,有了想换2
875的念头
可是对於这两颗镜头的差异没有很实际的感受。虽然用过2470z但是只跟kit镜比较过,在
疑惑光圈f4跟f2.8的差异与焦距24跟28的差异有没有值得换成2875
目前暂时是一机一镜,其他焦段都要等之後补,所以想选一颗能用的很长久的cp镜
所以想来板上询问一下,该选2470z还是等6月底的2875,好犹豫啊~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.175.228
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1527589745.A.671.html
1F:推 hongx: 光圈无法取代,这2875颗虽无法上打GM,也有八成的功力。 05/29 18:32
2F:→ ktoaoeex: 就算没有2875 现在定全新2470z也满盘的 (小声 05/29 18:32
3F:推 IcebearK: 不管有没有2875 买全新2470z都蛮.....XD 05/29 18:40
真的…我很後悔呜呜呜
4F:推 kusoex: 说2875有GM八成功力也太抬举他了,如果单论锐利度的话勉强 05/29 18:40
5F:→ kusoex: 是有,其他对焦散景暗角变形什麽的跟GM还是有不小的差距 05/29 18:40
6F:推 axc2003: 28-75 没有GM八成 起码价格对得起 05/29 18:42
那就该等2875了哈哈哈
7F:推 pig19860714: 我这边有一批便宜的2470z要不要考虑一下XXD 05/29 18:43
我还想问 2875的全面表现应该是打趴2470z的吧
※ 编辑: iiiluvu (180.217.175.228), 05/29/2018 18:46:20
※ 编辑: iiiluvu (180.217.175.228), 05/29/2018 18:49:11
※ 编辑: iiiluvu (180.217.175.228), 05/29/2018 18:54:10
8F:推 schumi3019: 2.8是对的,真的! 05/29 18:55
9F:推 ferrinatice: 我个人是不太重视散景暗角,但他连拍速度限缩10fps对 05/29 18:55
10F:→ ferrinatice: 我而言是死穴,完全无法接受... 05/29 18:55
11F:推 aa08175: 2875可能只有GM六成啦,但是价钱快要是GM的1/3了 05/29 18:56
12F:→ cby2000: 有点困惑 不是有内建数位校正了怎麽还会有暗角呢? 05/29 18:56
13F:推 nickname1o1: A036跟GM比还要想一下,跟ZA比还用想?光圈近拍锐利 05/29 19:03
14F:→ nickname1o1: 度都屌虐 05/29 19:03
15F:推 billliu: 八成六成都是主观感觉 价格才是真的 05/29 19:08
16F:→ georgeya007: 想知道跟28-75 跟 24-105G的锐利度比较 05/29 19:12
这个我也很好奇!
17F:推 frank355571: 拿去对光照,恶魔在细节 05/29 19:24
18F:→ frank355571: 2470z没这麽不堪 05/29 19:24
怎麽说呢 不太懂
19F:推 marksky: 2875+1 05/29 19:28
20F:推 Xenogamer: 说八成的是只看锐利度吗 05/29 19:32
※ 编辑: iiiluvu (180.217.175.228), 05/29/2018 19:36:49
※ 编辑: iiiluvu (180.217.175.228), 05/29/2018 19:38:26
21F:→ shisa: 2470Z其实很棒,问题是CP值一拿出来,上下都能碾他。 05/29 19:39
22F:→ kusoex: 说八成的应该两只都没用过吧 05/29 19:40
23F:推 user1120: 2470还不差啊,差的是价格... 05/29 20:10
24F:推 BIGP: 2470Z的优势大概只有轻便吧 05/29 20:12
25F:推 lt5114: 24-70如果可以二手15-20k入手的话 cp值很高啊 05/29 20:41
26F:→ owners: 24-70的缺点不就价格过高,如果二手20K入手还行吧? 05/29 21:04
27F:推 aa08175: 20k二手 vs 26k全新 ,2470za二手价势必会再跌 05/29 21:12
28F:推 rjhowmanyo: 六成还太抬举它了 大概只有四五成吧 05/29 21:13
29F:→ funzen1980: 24070Z优势:轻便+24端广角+SONY原厂色调,我是选24-70Z 05/29 21:18
30F:推 nickname1o1: 光圈大一级在室内画质就差很多了,加上2470ZA放大率 05/29 21:23
31F:→ nickname1o1: 不佳,室内拍食物不好用,就户外阳光镜 05/29 21:23
32F:→ funzen1980: 如果一机一镜,除非不拍风景,不然28会不够广!24勉强~ 05/29 21:24
33F:推 nickname1o1: 我有1635,所以最後还是把2470za卖了,但户外拍也不 05/29 21:25
34F:→ nickname1o1: 错锐利 05/29 21:25
35F:→ funzen1980: 建议:去flickr找各镜头的照片或群组,你就知道怎麽选 05/29 21:46
36F:→ IcebearK: 2875有跟gm同级的画质+超轻量化 被说只有四五成... 05/29 21:51
37F:推 kusoex: 其他对焦速度可靠度散景暗角变形呼吸效应等等都不用看就对 05/29 21:56
38F:→ kusoex: 了 05/29 21:56
39F:推 IcebearK: 是啊 可是镜头首要的评断标准不就是画质? 在画质和gm差 05/29 22:02
40F:→ IcebearK: 距不大之下还轻了三百多克 结果被说成只有四五成的价值 05/29 22:02
41F:→ IcebearK: 不觉得有点过分? 05/29 22:02
42F:推 nickname1o1: 低调,不然太多人来抢! 05/29 22:07
43F:→ IcebearK: 到底谁说其他都不用看... 问题镜头的能力 除非对焦之类 05/29 22:07
44F:→ IcebearK: 的有巨大缺陷 不然画质占70%部分吧 05/29 22:07
45F:→ nickname1o1: 不要再推广A036了,我订了一直没到货! 05/29 22:08
46F:推 kusoex: 一楼几成是在说功力,你自己要想成价值的XD 05/29 22:27
47F:推 zinvathek: 很难量化比较,腾龙也有它比GM强的地方,看用途各有所 05/29 23:47
48F:→ zinvathek: 长,旅游镜来讲,不看28mm,它真的非常不错 05/29 23:47
49F:推 icexice: 2470gm除了贵跟重之外其它根本乐胜 05/30 01:46
50F:推 SonyA7III: 我不知道要推荐啥给你了 05/30 01:55
51F:推 ttamura: 楼上本尊 05/30 06:43
52F:→ F04E: 2470Z除了价格外,其实蛮好用的 05/30 11:22
53F:推 nikitony2001: 价格就占了五成功力了 05/31 05:53
54F:推 a894392000: 除了贵跟重以外 这还不够吗... 05/31 20:11
55F:推 watercome: 24-70Z真的没有那麽不堪,除了价格外,24端蛮好用的 06/01 01:53
56F:推 feisky: 价格三分之一,各项综合有超过3/1就赚了。有预算就上GM啊 06/05 01:02
57F:→ feisky: 三分之一 囧 06/05 01:03