作者kusoex (小白)
看板DSLR
标题[闲聊] Tamron 28-75 VS Sony 24-70GM 盲测
时间Mon May 28 22:40:49 2018
https://goo.gl/forms/0fQ8Sc8CeDHHNsix1
来一个腾龙 VS GM的散景盲测
碍於google表单版型限制，照片占画面比例小
可自行将网页放大，照片解析度是够的
机身：A7III，光圈皆为f2.8，快门、ISO、WB皆相同，JPG直出
我自己是觉得有明显差异，但如果超过一半看不出来不知道该选哪个
那麽恭喜你，省下三万多块，可以直接买腾龙了XD
来更新一下，PO在PTT和FB Sony社团而已不到一天居然就有超过1800人玩了
https://i.imgur.com/WZuc5O7.png
这是分数的统计，大概有1/3的人是没办法分辨两颗的差异
好玩而已没实际的意义XD
另外就是答错率最高的五组，分别是
组 答错率
18 48.5 BB辣椒酱
3 46.4 船上篮子
15 46.3 牛排
2 45.7 铁网後的散景
7 43.4 星巴克70mm端
蛮有趣的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.176.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1527518452.A.22F.html
1F：推 CJSStarCraft: 这个好玩，先推个! 05/28 22:46
2F：推 lightfox: 80分～看来我不是幸运的 05/28 22:47
3F：推 CheDior: 我75分哈哈，自己有GM，锐利度几乎差不多，差在散景吧， 05/28 22:48
4F：→ CheDior: 有点想出掉GM换腾龙，加定焦大军 05/28 22:48
5F：推 lightfox: 我觉得辨识关键在散景光点的二线性，但说实话没有非常明 05/28 22:50
6F：→ lightfox: 显啦 05/28 22:50
7F：推 yesno1011: 90分XD 05/28 22:50
8F：推 nokiapig: 70分哈哈哈，一直注意散景眼花了 05/28 22:51
10F：推 hhh770509: 80分 XD 05/28 22:53
11F：→ Riefu: 看到眼花.80分 05/28 22:53
13F：推 pipi5867: 90分 很好分.. 05/28 22:56
14F：→ pipi5867: 母汤龙就二线性严重 05/28 22:57
15F：推 dola159753: 75～ 05/28 22:57
16F：推 kblover: 90 easy拉 XD 05/28 22:58
17F：推 SaiMenZ: 答错一题，那块牛排没散景猜不出来啊 哈哈 05/28 22:58
20F：推 ferrinatice: 85分 05/28 22:59
21F：推 GPX2000: 95分.....颇明显 05/28 23:00
22F：推 valkyriea: 80分，看散景很明显有区分，但锐利度很难分 05/28 23:01
23F：→ fantasylee: GM的BOKEH好很多 感觉比较自然 05/28 23:02
24F：→ cby2000: 95分 也是输在牛排 05/28 23:09
牛排这张我的看法是边缘的过渡上GM比较柔顺，但要放很大看就是了XD
https://i.imgur.com/DatAH0N.jpg
25F：推 iv1105: 90分 面包店跟咖啡厅两张看不出分别，花草系列的二线性还 05/28 23:12
26F：→ iv1105: 满有区别的 05/28 23:12
※ 编辑: kusoex (59.115.176.74), 05/28/2018 23:13:59
27F：推 kof: 85 完全没放大看 凭感觉 不过腾龙这CP值真的高 05/28 23:17
28F：推 BIGP: 95 第七题好难 05/28 23:23
29F：推 chairman129: 牛排那张看酱料的点光源还蛮明显的吧 05/28 23:29
30F：→ chairman129: 反正不是看边缘轮廓就是看点光源轮廓 05/28 23:29
31F：推 tacowzj: 100...... 说真的没有特别仔细比对散景第一眼也不好判断 05/28 23:38
32F：推 ttamura: 85分，二线性散景和某些情形出现异常锐利的散景可以说是 05/28 23:43
33F：→ ttamura: 汤姆龙的软肋 05/28 23:43
34F：推 Xenogamer: 散景差距太大了QQ 05/28 23:44
35F：推 ktoaoeex: 80分 完全只能看散景猜 05/28 23:48
36F：推 ronbaker: 看二线性 05/28 23:51
37F：推 shavice: 可是...我还满喜欢二线性边缘欸...很漂亮啊 05/28 23:58
38F：推 akowarren: 我才45分，不过是看小图 05/29 00:02
40F：推 pig19860714: 50分...前五张分不出来...只靠颜色跟锐利度然後全错 05/29 00:08
41F：→ pig19860714: ...後五张看散景容易分辨。 05/29 00:08
42F：推 IamAFake: 95 汤姆龙这散景太好认了 都只看小图还三分钟内答完... 05/29 00:10
43F：推 hsinyeh: 75... 05/29 00:11
44F：→ hsinyeh: 但是没放大看XD 05/29 00:12
45F：推 IcebearK: 95分 只有第19题错了 背景稍微有点不同 05/29 00:17
46F：→ IcebearK: 感觉稍为多看一眼就会有差异 05/29 00:18
47F：推 zebirlin: 只有60分...T_T 好多张背景太难猜了 05/29 00:22
48F：推 sai1268: 错两题，用二线性大部分可以分得出来，但大部分觉得差不 05/29 00:24
49F：→ sai1268: 多，这管cp值高 05/29 00:24
51F：→ rjhowmanyo: GM比较优秀 一分钱一分货... 05/29 00:25
52F：→ wheat1130: gm过度比较柔顺，较无二线性。哦对了，我35分。 05/29 00:25
53F：推 jack529: 其实解析度都不错，我真的都靠散景猜XDD 05/29 00:26
54F：推 Demaciaaaaa: T的暗角/散景/发色/对比度/锐利度 明显跟GM有差 05/29 00:30
55F：→ Demaciaaaaa: T明显偏黄许多 GM对比度没T强 但是是舒服的 05/29 00:31
56F：→ Demaciaaaaa: 导致让人觉得T锐利很多XD 05/29 00:32
57F：推 littledrop: 80分 GM散景似乎比汤姆龙糊 另外汤姆龙有偏黄感觉 05/29 00:42
58F：→ IcebearK: Tamron拍起来很像进LR调过清晰度的照片XD 05/29 00:42
59F：推 EF1635mm: 我以为我看不出来，结果 90分（抖 05/29 00:45
60F：推 schumi3019: 错3题，20题几乎都秒填 05/29 00:48
61F：→ schumi3019: 散景有差，锐利度真的差不多 05/29 00:49
63F：推 chibi: 95...这散景太好分了 05/29 00:52
64F：推 ByKiss: 我90分...散景真的有差 05/29 01:21
65F：推 LabaK: 看小图90分 05/29 01:37
66F：推 ftwtm5214: 90散景有差 05/29 01:38
67F：推 evacyl: 虽然我95分, 但这种些微的差异....还好选了腾龙XD 05/29 02:01
68F：推 qqwer0309: 100...真的有差... 05/29 02:01
69F：推 forgetfly: 80分 QQ 05/29 02:39
70F：推 jwill0255: 90分 但是觉得汤姆龙主体比较鲜艳锐利... 05/29 03:28
71F：推 kjhfm: 95分 第十组选错XD 05/29 03:51
72F：推 nikitony2001: GM的色温好像都偏蓝？ 05/29 04:04
73F：推 ztdxqa: 80 看来GM还是比较好 但我会买腾龙XD 05/29 04:23
74F：推 BigQs: 90 错3.7 05/29 05:09
75F：推 erasdfer: 50... 可以省三万多了XD 05/29 06:07
76F：推 A07: 85, GM比较奶. 05/29 06:58
77F：推 Shunwing: 90 败在星巴客XD 05/29 07:53
78F：推 Shunwing: 90 败在星巴克XD 05/29 08:00
79F：推 kkrichard: 85分，近拍的部分我发现不太好判别错了三张都在近拍 05/29 08:17
80F：推 axc2003: 85 帮QQ 05/29 08:20
81F：推 yuchen424: 95分......都看散景分辨 05/29 08:35
82F：→ wheat1130: 感觉锐利度是t赢，散景gm赢 05/29 08:39
83F：→ wheat1130: 还有t牌颜色较浓 05/29 08:41
84F：推 littlebai: 87分，不能在高了 XD 05/29 08:42
85F：推 Ekance: 95 牛排卡关 05/29 09:15
86F：推 angel5566: 90分，散景差太多了 05/29 09:18
87F：推 menShow: 95分,错在7,散景GM真的强 05/29 09:19
88F：推 jaylj14: 我是觉得24-70这焦段，除非定焦那种大光圈，散景都半斤八 05/29 09:22
89F：→ jaylj14: 两啦 05/29 09:22
90F：推 peter96301: 60分 现赚3万（？ 05/29 09:31
91F：推 c230: 85分 找二线性 口径蚀的差异 分数还不错XD 05/29 09:35
92F：推 az22954892: 95分 完全靠散景分 结果鸡腿排那张错了 05/29 09:56
93F：推 Kevinmaa: 90，GM散景过度真的好很多，拥有一年多的感想 05/29 10:04
94F：推 p5319: 90分，可是价差三万我觉得买T就好了XD 分得出跟有没有要求 05/29 10:07
95F：→ p5319: 是两回事XD 05/29 10:08
96F：→ schumi3019: 有没有原图打包下载XDD 05/29 10:31
97F：推 pcpcpcpcpcpc: 看来我80分还不算太差，可说没钱QQ 05/29 10:32
98F：→ pcpcpcpcpcpc: 可是我* 05/29 10:32
99F：推 andy3020: 85分，3题都错在室内，室内我觉得两支镜头差异不大 05/29 10:41
100F：推 axc2003: 看来24-70gm换12-24G跟28-75应该也是不错 帮QQ 05/29 10:44
101F：推 williamer4: 100分 散景的确是可见的差异 05/29 10:45
102F：推 dreambubble: 90分，这个真的好玩，但不看散景锐利度没差很多 05/29 10:48
103F：推 karta1565315: 80 05/29 10:48
104F：推 QBFox: 已学会分辨，感谢实测！ 05/29 10:54
105F：推 zinvathek: 散景也差异，除了对焦问题，其他差不了多少 05/29 11:03
106F：推 shisa: 90分,12的咖啡杯跟18的BB辣椒错。 05/29 11:06
107F：→ shisa: 这两颗镜头除了散景,呼吸效应跟数位修正也差很多吗? 05/29 11:07
108F：推 sat800g: 95分~我也是错18题，只有这题看最久最後还是选错 05/29 11:22
109F：→ sat800g: 真的蛮有趣的，感谢原po 05/29 11:23
110F：推 chairman129: 呼吸效应控制得很好，不过变焦时会频闪是个大问题 05/29 11:27
111F：推 s6525480: 谢谢 一题手误95 来去存钱 05/29 11:39
112F：→ s6525480: 第三题 05/29 11:41
113F：推 oecgoat: 100/100................ 05/29 11:42
114F：→ oecgoat: 散景差蛮多的 05/29 11:42
115F：推 armani0617: 95分!追求极致表现还是gm 05/29 11:47
116F：推 strike5566: 盲测(X) 散景品质讲义(O) 05/29 12:42
117F：推 aa08175: 希望可以出下一篇全景深的茫测 05/29 12:48
118F：推 fm0204: 只要看暗角就知道啦 05/29 12:50
119F：推 t124222210: 95分 输在16题qq 05/29 13:03
120F：→ kyle0478: 90分 都错室内场景 室外差距还是很大 05/29 14:26
※ 编辑: kusoex (59.115.176.74), 05/29/2018 14:53:42
121F：推 Lionhot: T的细节惊人的强啊，就差了二线性散景 05/29 14:54
122F：推 a32447: 用手机小萤幕没放大看，80分，还蛮好认的,错的都是散景比 05/29 14:58
123F：→ a32447: 较不明显的XD 05/29 14:58
124F：推 garneethsu: 85分，全错在散景不明显的地方 05/29 15:26
125F：推 hitsukix: 这种测试不错 有量化的数字可参考 05/29 15:32
126F：嘘 michael7198: 85 用手机做的 其实很明显 05/29 15:47
127F：推 d78965: \45分/ 木眼万岁 05/29 17:06
128F：→ GOLDCOW4721: 75後来根本用猜的 05/29 17:12
129F：推 snowyba: 80分... 05/29 17:31
130F：推 zinvathek: 希望可以出全景深的盲侧 05/29 18:02
131F：推 poiu0351: 缩图盲测90分，开始存钱 05/29 19:16
132F：推 Erichartman: 95 二线性很明显 散景差很多 05/29 19:33
133F：推 vinkk: 95 用散景二线性区分 05/29 19:45
134F：推 Simoto93: 90～还好不是p20 pro跟a7r3的盲测 (逃) 05/29 19:45
135F：推 wei0629: 95分 输在牛排阿!!! 05/29 20:33
136F：推 scopio1101: 95, 只错牛排 05/29 20:34
137F：推 gjcl6: 总分 100/100 05/29 20:54
138F：→ Mroy: 散景很明显 05/29 21:07
139F：推 TaoYPingS: 只看缩图85分 05/29 21:11
140F：推 ms0299937: 85分 05/29 22:07
141F：推 agreat: 85分! 05/29 22:14
142F：推 larco: 75分 汤姆龙的散景有种奇怪的震动感 05/29 22:37
143F：推 sunny810: 除了搞错顺序，其实20题放大都蛮好认的 XD 05/29 23:21
144F：推 nvalue: 95分 钱包QQ 05/29 23:41
145F：推 toinnd: 80分 我已经被藤隆的散景恶心过了 05/29 23:51
146F：推 Radiomir: 90/100 凭直觉快速做答没仔细比对, 两题都错在星巴克= = 05/30 13:48
147F：推 z9364827: 90分 Tamron二线性散景很明显 05/30 14:16
148F：→ BGG30CM: 锐利度差不多 05/30 17:50
149F：推 paul0904: 90 感觉蛮好选的.. 05/30 21:42
150F：推 cs91358: 100...二线性太明显 但也不是缺点呀 05/30 21:53
151F：推 BruzC: 100/100 散景比我想像中还明显... 05/31 02:04
152F：推 devin0329: 95 05/31 08:14
153F：推 rossichen: 95 败在第七题星巴克 XD 05/31 12:17
154F：推 ChinaSuckMyD: 没用过这两支不知道GM的特点是什麽...结果只有5分 = 05/31 12:49
155F：→ ChinaSuckMyD: = 05/31 12:49
156F：推 ChinaSuckMyD: 只对第12题星巴克.... 05/31 12:51
157F：推 watercome: 85分，二线性蛮吸引我的 06/01 02:08
158F：推 hulala: 住淡水新市镇的给个推！！！ 06/01 12:34
159F：推 utyrisgod: 30 QQ 06/01 17:07
160F：推 krisher: 实用 06/01 21:27
162F：推 cokemonkey: GM用家，用手机看缩图85分 06/09 19:48
163F：推 cklppt: 太简单了吧w 100/100 蛮容易就看出busy那颗 06/10 03:56
164F：→ cklppt: 不过12跟18有难度@@ 这两题我没把握 结果还是全对XD 06/10 03:56
165F：推 hamigwa: 85 G_G 09/27 21:59
166F：推 Holmes7: 85分应该还行 但我是买腾龙 02/17 13:02
167F：推 edison0982: 95分，就错第一题，仔细看农田水利会是糊的以为是A036 02/22 09:23
168F：推 chen841115: 90分~ ^ ^ 06/19 13:19
169F：推 kuoiann: 90/100 错9,12 @@ 07/16 14:32
171F：→ andy978: 原本以为很低分 好险... 10/20 16:17
172F：推 enskylin: 95 分，输牛排 02/26 18:55