作者sceleton (sceleton)
看板DSLR
标题Re: [问题] 月经文跪求推坑，A7R3转富士(?
时间Thu May 17 14:41:20 2018
帮"补充"一下富士优点部分
※ 引述《cute54baby (TAN30)》之铭言：
: 小弟没使用过A7R3，但有用过A7II 1.5年并转富士X-PRO2 1.5年且仍在使用中，可以给一些建议，
: 因为我是以A7II为出发点，所以体验感A7R3只会更好不会更差。
: 讲完缺点说一下富士的优点
: 1.镜头每颗都很优秀且XF以上的镜头都有光圈环，富士真的无烂镜
也不是无烂镜，只能说没有地雷
因为硬要挑的话，有些光圈全开超软，有些二线性颇严重，有的紫边明显。
不管是在平价或是高级镜头上都能找到一些不满意的地方。
目前为止我还没找到画质超满意只有价钱不满意的富士镜头。
不过相对来说，个人觉得Sony的镜头贵到不可思议，所以富士给的价钱都还算是有良心。
另外Sony的镜头也的确都很大颗，就算是转接Sigma也还是很大颗。
搞得机身那麽小反而没啥意义了。
这点也请务必考量进去。
: 2.X-T2以上具备独立iso,快门等，习惯之後很直觉
: 3.对色彩的诠释真的很特殊，个人非常喜欢，尤其对我这种没时间後制的人，当然色彩是主观的
要说色彩，我觉得可以先提提白平衡。
富士的白平衡抓得的确很有一套，大部分混合光源的场合都处理得蛮自然的。
反观Sony对混合光源的场景，跟朋友借过A7II一阵子，只能说还是不满意。
: 4.复古风格机身，背在身上就是一种搭配，小弟有次参加喜宴还被摄影师借去当装饰（ーー；）
: 5.整个系统还是比sony全幅轻便，尤其我还要抱小女，有重量体积考量
: 6.文青感无敌，此优点可以忽略以上所有的缺点
: 其实看到A7III发表心也很痒，但仔细想想当初选择富士就是考虑过自己想要的优缺点，
: 我仍会继续留在富士系统，这是一个有趣的品牌，给我感觉专注在摄影上的执着比别的品牌还多一些，
: 也因为这样富士粉丝团的少数几个人确实有点偏见（也非常热心），但撇除这些不可否认富士是一个好相机
: ※ 引述《greg1020pstw (LeonChen)》之铭言：
: : 小弟目前手头机型是A7R3，24105F4，16-35F4。
: : 目前都能够满足我的要求，除了大小之外(主要来自镜头)好像没什麽好挑剔的。
: : 会想到转成富士的理由，主要是考虑到往後镜头购入的成本，以及即便sony已经是小台机
: : 器，出门多镜带起来仍然颇重…………
: : 再者全幅各种定焦镜的价格以小弟的薪水来说也颇有点小压力……
: : 若是转入富士旧机出清後估计购入一机二定一变。
: : 机身:XE3
: : 镜头:23f2(kit),xf56 f1.2 r apd, xf16-55 f2.8 lm wr
: : 剩下的钱还可以买个电池脚架相机包什麽的，甚至还能去日本玩一趟，比起继续投资a7r3
: : 感觉很超值QAQ。
: : 顾虑的点除了上述的重量价格之外，另一个考量的部分是自己拍摄的范畴算是比较广。主
: : 要是专题拍摄为主(拍摄舞台，舞蹈团，拳馆，室内空间)，当中也有拍摄到人像。
: : 之後也有想往婚礼以及商品拍摄方面学习……
: : 所以对於成像的细致度是否能达标会有点在意，不求能到达到a7r3的水准，但希望这样的
: : 组合在细致度上是对专业摄影来说也是可用的范围。
: : 问题有点多也要求有点多，还麻烦版友指点。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 134.134.139.73
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1526539282.A.7EA.html
1F：推 c230: SONY相机配的镜头可大可小呀 也有海量的小手动镜+自动环 05/17 14:59
要转接手动镜的话的确A7系列会是比较好的选择
2F：推 albertlu1206: Sony一些比较高价的镜头应该是跟C,N同规格的比吧 05/17 15:08
3F：→ albertlu1206: 除了gm大三元偏贵，定焦应该都还OK甚至算便宜 05/17 15:09
4F：推 fiiox3: 机身小怎麽会没意义...总重还是比单反少很多了 05/17 15:18
说到总重的话的确有意义，我想提的应该是平衡感
5F：推 Furch: 富士做的虽然是无反机身，但在镜头上的开发还是很传统的 05/17 15:19
6F：→ Furch: 有些全开很松 紫边色散也不小，虽不算烂镜，但也没好到那个 05/17 15:20
7F：→ Furch: 程度... 05/17 15:20
8F：→ Furch: 会觉得Sony镜头贵，去换一台 A7R2、A7R3你就知道为什麽了 05/17 15:21
9F：→ Furch: 你觉得贵的镜头，每一颗都撑得起4200万画素，没有例外 05/17 15:22
10F：推 jaylj14: Sony镜头除了那几个GM根本超便宜好吗 05/17 15:26
11F：→ jaylj14: 每次都把镜头价格拿出来嘴烦不烦啊，啊是不会自己去查一 05/17 15:27
12F：→ jaylj14: 下价格吗 05/17 15:27
13F：→ jaylj14: 小三元的部分，CNS三家定价都差不多 05/17 15:27
14F：→ jaylj14: 哪来Sony特别贵的说法？ 05/17 15:27
15F：推 Furch: 楼上 其实GM也是齐平CN三元的价格啦 真的没比较贵 05/17 15:28
16F：→ jaylj14: 真要说就是CN有旧镜可以买而已 05/17 15:28
17F：→ jaylj14: 还有拿富士比Sony镜头价格，这点更是莫名其妙 05/17 15:29
18F：→ jaylj14: 一个全幅镜一个APSC镜，是要比什麽？ 05/17 15:29
不好意思，说实话我对Sony的镜头不是非常有研究，只列个基本的50mm F1.8参考一下
Canon EF50mm F1.8 STM ￥14,080
Nikon Ai AF 50mm F1.8D ￥21,547
Sony FE50mm F1.8 SEL50F18F ￥28,901
Fuji XF35mm F2 ￥37,423
不查还好，查了吓一跳，富士竟然敢把这麽基本的50mm卖这麽贵 XD
但有些又觉得相对蛮便宜的是怎麽回事
还有如果说全幅镜跟APSC镜不能比的话，那我们讲机身其实也没啥意义了。
不过系统不是就是要考量整体效益吗？
19F：→ Furch: 其实反过来说，S虽然没有便宜旧镜，但新镜的解析力都是很有 05/17 15:29
20F：→ Furch: 保障的，至少不会让你花冤枉钱 05/17 15:29
是的，Sony的镜头我试用过的感觉解析都不错
21F：→ jaylj14: 你会拿EF24-70F2.8ii去跟EFS17-55比然後说好贵吗 05/17 15:30
22F：推 Furch: 我反而觉得富士的镜头二手超难买诶XDD 05/17 15:32
23F：嘘 cool2548: 都很大颗？？ 是你只看f1.4和恒定f2.8还是索尼镜头没光 05/17 15:36
24F：→ cool2548: 学突破 05/17 15:36
是说跟富士的镜头比起来有点大颗，不过片幅不一样比起来的确有点不公平
但是跟C还有N的镜头比起来，印象中就是大一点
25F：→ smileahpain: 哪一颗很难买? 目前市场上比较少见得大概就XF60 05/17 15:44
26F：→ smileahpain: 50-140与100-400，其他的出现率都还满高的 05/17 15:45
27F：→ Furch: 见得到但是很难抢啊XD 05/17 15:49
28F：→ smileahpain: 富士的生态比较特别，因为镜头折价低，很多人都是买 05/17 15:52
29F：→ smileahpain: 来玩一玩後再转卖，比用租的还便宜，有时候还能赚XD 05/17 15:53
30F：→ Furch: 因为富士一海票人都不买新镜 每天在那边抢二手 05/17 15:54
31F：→ Furch: 搞得二手超难抢还会回涨 那二手价格还快要跟全新的差不多 05/17 15:55
32F：推 smileahpain: 所以我几乎都买新镜居多，有时候只差个两千元而已 05/17 15:57
33F：推 albertlu1206: 以光学素质来说 SONY很多镜头都很超值阿 05/17 16:00
34F：→ albertlu1206: B25 FE28 FE55 FE85 85GM 90Macro 等等 不胜枚举 05/17 16:00
35F：→ albertlu1206: 上列好几颗也很轻小 05/17 16:01
※ 编辑: sceleton (134.134.139.73), 05/17/2018 16:17:15
36F：推 albertlu1206: 跟FE50f1.8比应该是拿XF35f1.4吧 景深效果比较接近 05/17 16:20
37F：→ albertlu1206: 另外FE50f1.8虽比CN的50f1.8贵，但画质好一截 05/17 16:23
38F：→ albertlu1206: 比较没人买这支，是因为上面还有FE55太强乾脆直上 05/17 16:23
39F：推 albertlu1206: "印象中SONY镜比CN大一点"这应该很好查 05/17 16:30
40F：→ albertlu1206: 除了FE50f1.4是planar结构 画质好但也比较大 05/17 16:31
41F：→ Furch: 其实除了三元 Sony镜头几乎都有做比较小 05/17 16:31
42F：→ Furch: 然後要比小 富士没法比啦 同样是APS-C的镜头 05/17 16:31
43F：→ albertlu1206: 35f1.4、85f1.4，S跟C体积差不多重量还各轻100g欸 05/17 16:31
44F：→ Furch: Fuji XF 10-24 F4 比 Sony 10-18 F4 大 05/17 16:32
45F：→ albertlu1206: 同样APS-C镜头 富士比EF-M大不知道多少 05/17 16:32
46F：→ Furch: Fuji 18-135 比 Sony 18-135 大整整一圈，後者口径只有55mm 05/17 16:32
47F：→ Furch: 真的拿APS-C来比，富士反而还是三家里面最大的 05/17 16:32
48F：→ albertlu1206: 22f2 vs XF23f2, 11-22 vs 10-24 05/17 16:33
49F：推 smileahpain: 18-135 sony的应该没有WR吧? 05/17 16:50
50F：→ smileahpain: 23 F2也有WR 05/17 16:52
51F：推 akowarren: 推推文 05/17 16:53
52F：→ zinvathek: 心得不能只凭印象 05/17 17:02
53F：推 smileahpain: 11-22在CANON上乘1.6的话17.6与10-24的15mm也是不同 05/17 17:03
54F：推 XristianBale: 帮换算 XF35 F1.4 水货约53000羊 05/17 17:03
55F：→ smileahpain: 而且10-24还是恒定光圈... 05/17 17:04
56F：推 XristianBale: 同样素质的镜头 富士大概贵两倍而已 考量到白平衡 05/17 17:05
57F：→ XristianBale: 还有颜质 05/17 17:05
58F：→ XristianBale: 也不能说富士有贵到哪里去 05/17 17:06
59F：推 albertlu1206: 好乱啊 所以到底是比画质 还是比体积重量价钱 或WR 05/17 17:07
60F：推 smileahpain: 有些东西放上去就是会增加体积 05/17 17:09
61F：推 XristianBale: 平心而论 富士就APSC中的贵族族群 跟各家APSC比 05/17 17:09
62F：→ Furch: 所以加个WR 口径就可以从55->67mm？ 好奇怪的逻辑啊XD 05/17 17:09
63F：→ XristianBale: 素质是不差 但是要跟全幅镜比的确是被海放.... 05/17 17:11
64F：推 albertlu1206: 1024比1122贵和重约一倍，本文不是在比贵重大吗 05/17 17:11
65F：→ albertlu1206: 贵重大又可以不计了 那SONY搬1635GM和FE1224 XD 05/17 17:12
66F：推 smileahpain: 你会拿焦段不同、光圈不同的东西来比贵重大吗? 05/17 17:12
67F：→ smileahpain: 我这串下来也没说SONY的镜头如何吧? 05/17 17:13
68F：推 XristianBale: 结论是降 素质好的镜头 就是大+重 05/17 17:15
69F：→ XristianBale: 大家都说富士镜头素质好 但问题是看跟谁比 05/17 17:16
70F：→ XristianBale: 素质比不上的时候 就说比较轻 05/17 17:17
71F：推 albertlu1206: 但FE和EFM好几颗 素质好也不重阿 比同片幅XD 05/17 17:17
72F：→ XristianBale: 其实都销售手法而已 一般人根本搞不清楚 说富士轻又 05/17 17:17
73F：→ XristianBale: 好 但是比较基准根本不一样 05/17 17:18
74F：→ XristianBale: 我自己有用X-T20 说实在的 APSC就那样而已 05/17 17:19
75F：→ XristianBale: 还有用过 600D 80D EF镜 EFS镜都接过 05/17 17:20
76F：→ XristianBale: XF 镜确实是OK 但没有太大差距 05/17 17:21
77F：→ Furch: 承楼上 如果素质没比较好 又比较重比较大还比较贵 05/17 17:21
78F：→ Furch: 那就只好说有WR了 05/17 17:22
79F：推 albertlu1206: XD 05/17 17:22
80F：推 XristianBale: 这篇讨论的这麽认真 希望可以留下来给消费者参考 05/17 17:23
81F：推 smileahpain: OK，够酸。 我一句话也没批评过SONY，也可以这样。 05/17 17:27
82F：推 smileahpain: 你刚说二手难抢，我也认真告诉你富士二手状况，结果 05/17 17:31
83F：→ smileahpain: 你最後这样酸的? 05/17 17:32
84F：推 Furch: 玩笑太过啦 跟楼上说声抱歉 Sorry 我收回那句推文 05/17 17:34
85F：→ Furch: 不过我是满想看看 Fuji 18-135 PK Sony 18-135 画质表现 05/17 17:38
86F：推 smileahpain: 没事，刚刚工作遇上一点小问题，没空管好情绪而已。 05/17 17:38
87F：→ Furch: 也想知道更大更胖更重更贵 画质有没有比较好 05/17 17:38
88F：→ smileahpain: 是我问题。 05/17 17:38
89F：推 pinghg: 其实我当初没买富士是觉得富士镜头很贵说...是不是我坏掉 05/17 18:53
90F：推 cphe: 这年头会从全幅考虑富士最主要还是轻便，还有直出较好一些， 05/17 19:17
91F：→ cphe: 要比画质跟全幅比还是有好一段差距，先天限制 05/17 19:17
92F：→ cphe: 但换成XT2之後出动的机会大增，就看每个人的需求 05/17 19:18
93F：推 wheat1130: 我对fuji的大三元镜头很满意，不满意的是23，56。 05/17 19:25
94F：→ wheat1130: 至於镜头贵，自从入了m43,17pro後就觉得还好。我宁愿fu 05/17 19:28
95F：→ wheat1130: ji卖现在这个价格，然後是23，56修正版的2代镜。 05/17 19:28
96F：→ PkmX: 富士真的该把旧的那几颗更新一下了 05/17 19:28
97F：→ PkmX: 现在很尴尬23/35/56想要大光圈就要牺牲对焦速度、WR 05/17 19:30
98F：→ wheat1130: 所以我才会狠下心直上17pro(还在滴血，可是看惹照片又 05/17 19:31
99F：→ wheat1130: 止血) 05/17 19:31
100F：→ wheat1130: 贵或不贵很难说，17pro比xf23f1.4更贵更重更大颗。还只 05/17 19:47
101F：→ wheat1130: 是m43镜。 05/17 19:47
102F：推 gavin79115: 想问一下 XF90跟XF50/2应该算是画质跟对焦质素非常顶 05/17 19:52
103F：→ gavin79115: 尖的镜头了吧? 不过90真的也贵 05/17 19:52
104F：→ wheat1130: 90很利呀，看m01照片会割人 05/17 20:08
105F：推 AJwithU: XF80 XF90都是放诸各系统都极为优异的镜头呀 05/17 20:47
106F：推 AJwithU: Sony E18-135会小是因为焦长50以後就痿到f5.6了，广角端 05/17 21:29
107F：→ AJwithU: 成像圈较小有黑角要靠数位修正，还有防震不如富士五级强 05/17 21:29
108F：嘘 dlikeayu: 为什麽不是拿gfx 50s来比？ 05/18 13:49
109F：推 dlikeayu: 35mm 堪称天使之眼，涨价好几次 05/18 15:28
110F：→ LVCMAN: 社团常常某阵子就在哄抬某颗镜啊，买了又卖见怪不怪 05/18 15:37
111F：推 jhangyu: 富士镜头明明就比Sony贵两倍多，你看56mm那颗的价格 05/18 16:12
112F：→ jhangyu: 我觉得富士就是自带贵族属性 05/18 16:12
113F：→ tyf99: 新出的15-45感觉画质就颇烂 05/18 17:45
115F：→ tyf99: 至於为什麽canon镜头在台湾这麽贵，就要问代理商了 05/18 17:48
116F：→ tyf99: 富士镜头有的算便宜，有些也贵得莫名其妙 05/18 17:51
117F：推 IcebearK: 台湾c家镜头真的开很贵 ..不过二手又很划算 05/18 18:03
118F：推 jaylj14: 应该拿N2470VR来比才对，发布年份差太多了 05/18 22:13