作者smileahpain ()
看板DSLR
标题Re: [问题] 入门微单推荐
时间Sat Jan 6 09:28:47 2018
※ 引述《winds811012 (winds811012是音量咬牙?3)》之铭言：
: 目前锁定APS-C的微单眼
: 之所以不考虑一般单眼是因为了解自己
: 若体积太大 最後一定懒得带出门
: 而微单眼算是衡量过後可接受的体积大小(有考虑镜头的体积了)
假如很在乎体积的话，那你可能要慢慢去考虑各家的定焦镜头了.
以富士为例，XF 18mm XF27mm再大一点大概就23mm F2 35mm F2
这些镜头全新平输大概都会在万元左右
不过这是在你买完KIT镜後再依照你KIT镜常拍的焦段去做选择就好....
: 另一方面也是考量到预算
: 预算在20K左右
: 这里的预算是指机身加kit镜
: 至於後续的镜头打算等kit镜玩出心得
: 再进行扩充
: 此外
: 尽量以全新为主
: 因为过去相机皆是买二手
: 这次想要体验开箱的乐趣
: 但若有二手超值的组合也是可以列入考虑
: 拍照的需求(纯考虑机身+kit镜部分)
: 1.风景(大自然为主)
: 由於风景通常需要等效24mm以下广角镜
: 但碍於预算这部分以後再扩充
假如你要便宜的超广角，其实七工匠有出12mm F2.8手动镜头
不到4000元，表现当然比不上万元镜，不过超广角镜很容易达成泛焦条件条件
: 2.夜景
: 最近爱上拍夜景、星芒等等
: 我知道镜头有影响还有渐层镜等等(这部分也是以後有钱再说)
这东西最好有个脚架会比较好...
不过好的脚架也不便宜
: 3.景+人像
: 这部分似乎用kit镜就能达成(不考虑画质的话)
: 有考虑购入饼乾镜
: 以上需求顺序是:风景>人像>夜景
: 夜景不强求
: 因为需要更大成本
: 目前看上的相机有
: 3.Cannon eos M6+ 1545mm
: 2017年初的相机
: 未来购买镜头会相对比较便宜
: 但镜头选择不多
: 虽然转接EF镜会多很多选择
: 但体积及重量让我不考虑转接
这组合是假如你要全部原厂镜
那这组合会是最便宜得，11-22万元左右
没记错前几天有看到CANON还发表了9-18mm的镜头专利
: 4.FUJIFILM X-A3 16-50mm
: 也是算新的机种
: 不过使用的是一般CMOS
: 购买镜头也是相对较贵
虽然X-A3使用一般的CMOS但其实还满多人喜欢它的调性与发色...
这个在01好像有人讨论过。
富士的广角选择已定焦较多
ZEISS 12mm Samyang 12mm 还有上面七工匠的12mm 最後是原厂的14mm
变焦的话，目前是10-24mm今年年中会有8-16mm F2.8
不过价格就...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.163.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1515202131.A.2F3.html
1F：→ darktt: 我觉得富士的镜头价格还好，但是机身就很贵了 01/06 09:33
要CP可能就要选中阶了，X-T20其实还不错。
X-PRO2就真的比较贵一点。
2F：推 frog20605: 富士镜头素质还算对得起它的价格 他就没什麽平价镜 01/06 10:01
对，相较於CANON真的少了不少..
只能希望他们把大三元8-16补完後会回头出一些平价的了
3F：推 kme: 富士镜头普遍质素不错，但就没有平价高CP值镜这样 01/06 10:08
4F：推 kslxd: 我觉得三款变焦都不错啊(xf1855 xc1650 xc50230) 01/06 10:20
50-230听说真的不错，只是我比较少拍望远端，没入手..
5F：→ qss05: 应该说富士很在意使用体验，所以没什麽入门镜，不过富士的 01/06 10:28
6F：→ qss05: 机身性能也没人家好，主打高品质拍照也没错，硬要跟人家拼 01/06 10:28
7F：→ qss05: ，最後弄个四不像更惨 01/06 10:28
其实就我自己用过的富士机身来说，我觉得已经够用的说。
※ 编辑: smileahpain (36.227.163.115), 01/06/2018 10:53:41
8F：推 fishenos: 想顺便问一下，最近想收EF-M 11-22，还是等9-18的这个? 01/06 11:54
9F：推 canandmap: 推XT-20 01/06 12:09
10F：推 Beanie: 富 01/06 12:09
11F：→ Beanie: 士18-55 2.8-4比起其他家的F4变焦镜都要平价 01/06 12:09
12F：推 nickname1o1: 9-18 只是专利，连发表都没有 01/06 12:14
13F：→ badaseases: 其他家的f4好像也只有1670啊…1670焦段涵盖范围更广… 01/06 13:21
14F：→ shisa: 焦段范围涵盖更广的代价是价钱乘二...蔡司小蓝标-无价． 01/06 14:44
15F：→ badaseases: 我只是想说明规格不同的镜头哪能这样直接比价格...我 01/06 15:36
16F：→ badaseases: 不觉得1670比较好，但是也不会觉得1855赢过它...说185 01/06 15:36
17F：→ badaseases: 5比其它F4平价之前，是不是也要想想1855缺了什麽 01/06 15:36
18F：→ shisa: 恩恩的确在规格上是各有优劣． 01/06 15:54
19F：→ shisa: 不过这两颗摆出来,价钱、光圈、边角画质还是会让人推荐FUJI 01/06 15:56
20F：→ shisa: 而不是索尼． 索尼在APSC上总是不甚着力． 01/06 15:57
21F：→ badaseases: 我是没要推SONY啦...但是选系统也不是只有比镜头的价 01/06 19:49
22F：→ badaseases: 钱光圈与边角画质对吧? 而且那句其他家的F4不觉得问题 01/06 19:49
23F：→ badaseases: 很大吗? 挑自己光圈好的优点，无视别人焦段好的优点， 01/06 19:49
24F：→ badaseases: 要说便宜又只看自己优点的话，那P家不也有颗1260(广角 01/06 19:49
25F：→ badaseases: 端f/3.5那颗)，这颗跟1855一样因为KIT组的关系所以便 01/06 19:49
26F：→ badaseases: 宜，还多了防尘滴，防手震也更好 01/06 19:49
27F：推 qss05: 不过光圈要同级的话就要跟leica那颗比了…考虑到光圈富士 01/06 20:29
28F：→ qss05: 那颗是真的相对价钱较低 01/06 20:29
29F：推 shisa: 我以为我们只讨论APSC..所以说"其他家F4"我没想到M43跟FF。 01/06 22:14
30F：→ shisa: 我倒是很怀念SIGMA的17-70跟NIKON的18-70 XD 01/06 22:16
31F：→ shisa: 不过这里我也是推SONY,富士X-A系列太不耐操了。 01/06 22:18
32F：→ tyf99: Leica 24-90 超棒的.. 01/06 22:44
33F：推 strike5566: 富士机身除了没防手震 还有什麽明显输的点吗？ 战机 01/06 22:44
34F：→ strike5566: 身性能的是多久没碰过富士的相机了？ 01/06 22:44
35F：→ badaseases: 你以为讨论的是APS-C? 我怎麽觉得标题就是写微单... 01/07 09:19
36F：→ badaseases: 富士机身怎麽会没有明显输的点呢? 握感普遍不够好，翻 01/07 09:23
37F：→ badaseases: 转萤幕角度不够 01/07 09:23
1.原本发问者的内文一开始就有提到要APS-C微单(第二段)
2.我实际去握不认为X-PRO2、X-T2握感有啥不够的问题。
3.X-T2的翻转方式与其他家MILC不同，他能翻到的位置其他家未必翻的到，这样有输?
※ 编辑: smileahpain (36.227.163.115), 01/07/2018 10:02:20
※ 编辑: smileahpain (36.227.163.115), 01/07/2018 10:05:29
38F：→ shisa: 原PO就X-A3最多X-T20的预算,不太可能直上X-T2吧? 01/07 11:32
39F：→ shisa: 不过APSC无反有哪些握感好的? 只有M5了吧! 01/07 11:34
40F：→ shisa: 不过M5的翻转角度...有点微妙阿,大是很大啦,但是迷之难用。 01/07 11:35
41F：→ shisa: 而且原PO考虑的X-A3翻转角度180,有比这更大的角度吗? 01/07 11:36
42F：→ badaseases: 我不是回原PO你 01/08 01:17
43F：→ badaseases: 侧翻萤幕就比上翻180度有更多角度 01/08 01:18
44F：→ shisa: 呃...讨论范围差太多啦XD 结果最後买了a5100 01/08 13:07