结案完，刚好看到这篇文颇有感触，於是来分享一下我自己走这条路的经验，我从 GF2拍到6D，那时候的我是个以拍照为工作的摄影师，但因为後来工作的需求，工作室也 进了一台A7SII和DJI RONIN-M，所以我也不知不觉地踏入了这个比拍照还烧钱的深渊 ( 我个人觉得啦 ) : 刚刚使用APP发文，文被吃掉，所以重发 : 昨天和朋友聊影片 : 他使用的设备是77D+18-55STM +FE50定焦+DJI单眼三轴 : 在这当中，我和他聊到 : 设备的问题，我和他说花钱在三轴上面 : 不如花在镜头上面 : 不过他是跟我反驳，说观众是喜欢看4K画质还是光学成像? : 升级录影成像比较好的镜头，花更多 : 我说，你4K也是输出上去的 其实我觉得你讲的也对，他讲的也对，单纯只是出发点不同，在意的点不同， 以客观的角度来说，稳定的画面确实会带给一般人觉得比较专业的感觉。毕竟大部分 的观众，大多数是看不出镜头的好与坏，以及相机器材好不好这件事情，而稳定器其 实就是一个对业余或初学者来说，若要让一般人觉得他拍得很好，最有效的投资。就 像刚拍婚礼要装电池手把，把相机变得很大台一样，毕竟相机大台，让大众觉得很专 业；毕竟画面稳定，是给观众最直接的感受。 且认真来说，以77D能装的镜头，我不觉得他买了颗镜头，就能让别人看得出很大 的改变，或许连他自己都看不出来，然後他就会後悔，最後就会责怪你，那也不太好。 毕竟摄影这条路其实就是你多拍、多看、多研究，然後真的看得出差别，真的用的到， 再去买再去换也不迟。 那时候稳定器刚出，同行朋友甚至些学弟妹都开始入手，连我也是，但过了两个月 就看见友人开始抛售，也不是不好用，是真的用到的次数很少。还有像是我很喜欢的一 颗CANON 135L 2.0，有些朋友看到成像都很喜欢，也去买，但後来抛售的也是有，就不 适合。所以我的建议是，你就让他自己去玩，他要买就给他买，多花点冤枉钱，或者是 他想进步的时候，他就会知道什麽比较好，如果他继续进步，你讲的部分，他就会注意 到了。 推文中有看到有人回覆「录影方面其实镜头锐利度是很低考量」这件事，我个人的 想法是与他的相反，但我一开始也是和他一样想法。我在刚转动态的时候，单就画面而 言，我一直以为是景深才是重点，但後来网路上看到很多和我同台机子的人所拍的画面 ，以及工作上租借的几颗镜头，才发现原来镜头是影响成像很大的一个环节，我想，这 也是为什麽电影镜头这麽贵的原因。（看不懂，才能靠这行赚钱，看的懂，就会越拍越 穷 XD） : 後来就讲到他影片中，某些片段噪点过多 : 按照常理，不是觉得应该是使用高ISO拍摄才出现的噪点吗？ : 结果他说他有拉亮度 : 以拍摄、後制来说，有努力 : 但是个人一直觉得他画面一直动，整个到底是要看人还是画面动? : 输出4K，画面还是有如480P的感觉 : 提升镜头的品质，能够得到更多的画面、更好的画面 : 过多的特效转场，画面会有怪怪的，应该说很不舒服(说不出来的感觉) : 影片要有主题性 撇开过於高级的电影用机，以及特殊拍摄手法，大部分的时候其实都会以正常曝光 下去拍摄，而基本上只要有调色都有机会出现噪点，尤其暗部(影片中的黑色区域)特别 明显，A7SII也是，所以绝大部分的人都会在挂上一层降噪外挂，或者是调色分很多层 调，其实都可以解决。但其实我有去看一下他的频道，他大部分的杂讯，很多都是因为 刻意放大成4K所造成，应该是跟调色无关，而这点，也无法用外挂有任何的改善。 拍摄手法这里不谈，我觉得一般人对於4K的看法，大部分都是4K=画质好，买电视 要买50寸4K 29999，颗粒状很重，却不愿意看看旁边50寸虽然只有1080P却画面很细腻 的电视，甚至还嫌他烂的也有。 我曾经也遇过在拍案子的时候，客户特别强调希望我们拍摄4K，但交件後过半个月 客户才又打电话来说希望我们奉上一个1080P版本，因为开会时电脑跑不动，上传到网路 客人观看时，电脑跑不太动等等....而且手机也播放不出4K，所以其实我觉得4K对於目 前这个大众市场来说，还是不太普及啦！ 而为什麽现在相机还是越出越多K，我们租器材还是会租个4k甚至6k的，原因是在於 我们可以在剪辑软体做第二次的构图、运镜等等，毕竟拍片现场都是在烧钱，能拿回来弄 当然最好。且你可以在网路上发现，有许多人做过比对影片，拍4k剪1080和拍1080剪1080 同一个画面差在哪，我个人是觉得有差啦....所以以我来说，我也绝大部分都是拍4k剪 1080的方式下去进行。 反正4k真的还不普及，大部分的4k也不是真4k，所以真的不用特别输出4k啦！用手机 看的话，输出1080p的画质还会比输出4k的还好喔 XD : 以及Nikon在录影方面，真的悲剧吗？ 我之前去拍一场乐团的现场表演活动，现场需要多机拍摄，然後再回来对剪，那时候 因为相机量不够，所以只好借一台nikon的来，型号是nikon d800e，回家发现一件很妙的 事情。 在全部相机规格都调最高的前提下，d800e一支六分钟多的影片，档案大小是943mb 然後6d一支快六分钟的影片，档案大小是2.82gb，nikon的画面颜色刚好那场我很喜欢 但因为现场有五台相机一台gopro，得把颜色调成一样的前提下，nikon颜色只要一调，就 是爆炸，所以....我个人的想法是，不要需要调到颜色的部分，nikon拍出来的是还ok， 但若是需要动到的话....就很惨（但哪可能不用调色啦 XD ) 其实我觉得，不管是拍照或是录影的这条路上，又或者是相关艺术类的产业，大家都 会有很多不一样的看法，我觉得除非他人有意寻求你的意见，不然其实不用太去建议或是 告知他人怎麽做比较好。因为就像我上面说的，走到哪，你的热忱到哪，你看的多寡，就 会让你知道你该怎麽做比较好。毕竟路这麽大一条，条条大路又通罗马，有时候他人的建 议，反而会扼杀掉他的创意，反正就多玩麻，多花点冤枉钱嘛！未来如果还在这条路上坚 持，再走过去其他路也不迟～ 　　上一个回覆的大大说得很棒，「你为什麽需要这样的画面？没有这样的画面你就不能 说故事了吗？」其实稳定器，或者其他器材，都只是辅助，用久了大家也会看腻，自己也 会腻，我现在除非特定画面需要外，也很少带稳定器出门，毕竟真的携带不方便。懂自己 要的是什麽，才是最重要的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.88.225 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1514285529.A.83F.html 我想你有点会错意我的意思了，我第一段的意思是在告诉你说，很多时候自己觉得好 的东西，未必适合现阶段的他，因为你不知道他喜欢的是什麽，他在意的是什麽。而买东 西这块涉及到金钱部分，花钱当然要买自己开心的啊！万一他照你说的买了个镜头，可是 拍出来的东西不如预期，难道....你要负责帮他出钱还是跟他买吗？不会吧 XD 　　第三段的部分...我应该要先正式说明一下，照片的宽容度，跟影片的宽容度，是完全 不一样的。至於更详细的为什麽不一样，这边就不探讨，因为是一大篇的长篇大论，所以 有兴趣可以去google一下。举个例，像a7sii影片很棒，可以还原很多细节和颜色，外接 纪录式萤幕还可以录到4:2:2 8bit，但他raw档照片，真的很鸟，鸟到我无法接受。 在照片的动态范围上，nikon或许会比canon好，但是在影片上，我个人是觉得canon 真的是好上许多（经验谈，无意引战），而且其实说实话的是，我看的不是懂你所谓的宽 容度跟log分别表达什麽意思。 　　「以宽容度来说，nikon比canon好。」後面又说「虽然他调色很悲剧...」宽容度不 就是用在调色以及还原真实色彩上吗？如果他宽容度好的话，怎麽会调色很悲剧呢？「log 据说canon不错」应该是sony吧？canon除了电影机类的c-log和5d4的付费c-log，我也想不 到有什麽其他的log了....然後颜色调的好，跟器材好不好一点关系都没有，不能因为这样 就说d5300调色也不错，那是他会调，不代表他不输给其他器材，而且我相信今天给他一台 更好的，他可以用更少的时间调得更漂亮。 这次回覆回的比较严肃一点，是因为我觉得其实对於我来说，你和你朋友，一个就是 学术理论派，一个就是器材迷思派。你可能懂得很多，也看得很多，但是你却忽略了他也 拍了很多，搞不好他看的也不少。而对於我来说，实战经验永远比看的跟懂的来的重要， 因为在实战中的每一次，他才会懂他要的是什麽，而你可能只是在网路上看到别人怎麽做 刚好对你的胃。 最後，器材的好与坏，其实到了一定程度，就只有适不适合现阶段的你，所以不用去 比较哪个比较好，也不用去看网路上谁比较推荐什麽，哪个dxo分数比较高，因为那些都 是浮云。适不适合你，以及你要走的方向，这比较重要。然後艺术是主观的，他想怎麽拍 他想怎麽做你也不用去建议他，你如果觉得他做错，你就照你的方式，拍得他好吓吓他。 ※ 编辑: bbbirdq (220.143.88.225), 12/26/2017 22:49:41 ※ 编辑: bbbirdq (220.143.88.225), 12/26/2017 22:50:39 ※ 编辑: bbbirdq (220.143.88.225), 12/26/2017 22:51:17 抱歉记错了，感谢大大提醒！已更正！ ※ 编辑: bbbirdq (220.143.4.58), 12/27/2017 04:23:12