作者lspscni123 (battlehabi)
看板DSLR
标题Re: [问题] APS-C可以模仿全片幅吗？
时间Thu Oct 19 23:05:44 2017
如果单纯只考虑视角
apsc跟 FF几乎无差别
厂商都已经有相对应的焦段了
例如 超广角
16-35 对应 t120(11-20)
24-70对应16-50（sony)
这两组应该是一般人使用率较高的变焦焦段
甚至m43也有系数转换相近的镜头
如果是风和日丽的状况下
较明显差距的就是景深
甚至定焦 只要自己换算等效焦距 35 50 85也找的到对应焦段
所视角差距几乎是apsc可忽视的点
甚至在部分望远题材 还有一点优势
至於画质 iso等感光元件的原罪
随着感光科技的提升 相信也会逐渐进步
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.246.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1508425546.A.22F.html
1F：推 yeadra: 其实高iso除了杂讯外 色深的差异我觉得更明显 10/20 03:21
2F：推 naiffee: 可以问y大什麽是色深的差异吗？ 10/20 10:07
3F：推 mydear3310: 要解释色深大概跟手动做傅立叶分析一样难 10/20 10:23
4F：推 seths: 我个人感觉就是高iso杂讯吧？ff真的强不少 10/20 10:55
5F：推 speedshuffle: 最大差异在於你永远无法以相同的放大倍率取得相同 10/20 12:01
6F：→ speedshuffle: 的视角 这会影响到景深 这个差异在主体很近背景很 10/20 12:01
7F：→ speedshuffle: 远的情况下会加剧 风景照 基本没差... 所以要看你 10/20 12:01
8F：→ speedshuffle: 的主题是什麽 通常人像带景的主题 残幅只有被虐的 10/20 12:01
9F：→ speedshuffle: 份 10/20 12:01
10F：推 windsoul0312: 楼上说法趣味 人带景 意思就是人和景都要清楚吧？ 10/20 12:09
11F：→ windsoul0312: 以FFvsm43来说 你确定人很近的人带景 FF表较好？现 10/20 12:11
12F：嘘 t7556281: 到底为什麽要用残幅这个词? 10/20 12:25
13F：推 speedshuffle: Sorry 应该说背景跟主体距离比较远的情况 10/20 12:40
14F：→ speedshuffle: 好吧 小於全幅的片幅 10/20 12:41
15F：推 MasamuneDate: 在中幅面前，听说FF也是残幅，谁才是健全的？ 10/20 13:43
16F：推 loveme00835: 透视感就有差了… 10/20 14:18
17F：嘘 buhai: @speedshuffle 满招损，谦得益 10/20 17:05
18F：推 jaylj14: 风景的细节也是有差啦，其实各方面都有差，只是看不看的 10/20 17:19
19F：→ jaylj14: 出来以及你在不在意的差别而已，但是有两个题材我觉得FF 10/20 17:19
20F：→ jaylj14: 反而被虐假的，拍鸟(这倒不一定，有时候能用iso也很重要) 10/20 17:19
21F：→ jaylj14: ，还有微距 10/20 17:19
22F：推 Niubert: 拍鸟也要看厂商，目前的追焦能力，好的都在FF上面，你AP 10/20 17:42
23F：→ Niubert: S拍一堆在树上休息的鸟怎麽跟人家玩 10/20 17:42
24F：推 jaylj14: D500/7D2/XT-2/A6500的AF基本上已经打趴大部分FF机身 10/20 19:22
25F：→ jaylj14: 更别说D500/D5那套对焦系统根本是目前最强的... 10/20 19:23
26F：推 sckirin693: 追焦能力好的都在FF上，总觉得哪里怪怪的XD 10/21 17:04
27F：推 nctufish: 片幅主要差别在广角浅景深的营造 10/26 12:21
28F：推 ohlong: 当天天气不好就知道差在哪了 11/09 21:39