作者Photobiotic ()
看板DSLR
标题[闲聊] Lightroom转存效率不佳
时间Mon Jun 26 23:10:31 2017
前阵子重组了一台电脑，虽不到顶尖但也是一时之选
硬体：Ryzen7 1700、32G RAM、480G SSD系统碟、4TB资料碟
软体：Win10专业版、Lightroom CC
LR设定：快取200G、GPU加速
效果却是不尽理想，甚至可能只比旧的一代i7四核笔电快一点而已
Lightroom超过四核的多核支援效率差也不是新闻，板上也找得到相关解决办法的文章
依照方式修改，操作的流畅感才总算恢复应有水准
但似乎也仅只限於编辑中，对於RAW转存JPG没有太大助益
上个周末一口气转存一千一百多张A7RII无损RAW，结果竟然花了快十一个小时
以上面的配备来说，这样的结果让人不能接受
若是平常单独转存一张，了不起也才不过五到十秒
以这个标准计算一千一百多张所需的时间，与十一个小时之间有很大的差距
可以说Lightroom设计上有很大的瑕疵
之後再做了一连串的测试，同样都是A7RII无损RAW、编目档放系统碟、RAW放资料碟
JPG转存至同一个资料碟
Lightroom转存设定：JPEG画质100、原尺寸、不再做锐利化处理
每次转存後都重开Lightroom，等软体确实执行完成再直接执行下一批转存不做其他操作
计算转存起讫点以滑鼠按下转存开始，直到转存光棒完全结束消失为止
一次转存92张，费时约22分，平均一张RAW费时约14.35秒
一次转存41张，费时约7分，平均一张RAW费时约10.25秒
一次转存20张，费时约3分，平均一张RAW费时约9秒
一次转存10张，费时1分14秒，平均一张RAW费时约7.4秒
以上四种结果只有转存10张特别使用马表计算，其他三次都仅是看电脑时钟大略计算
因为几乎都是在同一个场景拍摄的档案、差不多的调整参数，
转存出来的JPG大约都在30MB上下，偶而一、二张会飙到50MB
不否认以上测试存在有误差，但即使如此结果也是相当明显
以转存10张的结果计算92张所需的时间，也得不到接近22分钟的结果
似乎Lightroom一次转存的数量跨过一个门槛，效率就会变得很差
开启系统管理员监视资源使用状况，很明显在转存低张数的时候
CPU使用率维持在90%以上的时间比转存高张数时来的长
（系统管理员确实看得到有用到全部8核16执行序）
也许会有人说应该把RAW放在SSD、RAMDISK或磁碟阵列才会快
但这种假设已经有人测试过，实际效果差别不大，用关键字就找得到网页可以看
同样，CPU频率高低影响也有限。
且现在问题点不在转存(运算)慢，而是一次大量转存速度就会明显降低
或许也会有人说为何要一次转这麽多。
辛苦上班族不是靠摄影吃饭，能有空修图就偷笑了，哪来的时间再分批转
睡一觉起来就全部转好了，有何不好？
总而言之，这应该算是Lightroom的另一个重大瑕疵
但是在软体改版或是换软体用之前，看起来只能人去配合软体调性使用了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.42.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1498489834.A.152.html
1F：推 fiiox3: 我之前也是转存1000张左右A7II的raw，大概4小转完吧 06/26 23:16
2F：→ fiiox3: 但我用的是笔电Orz 省电U...ram只有4G 06/26 23:16
3F：推 simonohmygod: 你有试过把RAW放在系统碟吗 06/26 23:19
4F：→ KKTai: 楼上，原po文章里不是有提到这点了吗XD 06/26 23:35
5F：→ gn01140216: 换x299吧 06/26 23:44
6F：→ gn01140216: 各家软体一般都优先支援I家，I放6核以上，出来後就会 06/26 23:46
7F：→ gn01140216: 优化了 06/26 23:46
8F：→ Photobiotic: X299板加U应该至少现在两倍价起跳 06/26 23:49
9F：推 bt222: 隔壁测试7700 vs 1700 转档 7700竟然赢不少 06/27 00:19
11F：推 keynote1: LIGHTROOM对I支援度好蛮多的，7700k还比1700快 06/27 00:26
12F：推 festa: 你需要按键精灵 06/27 00:37
13F：推 nasa01: 是不是听信电虾板买了amd? 06/27 00:47
14F：推 bursty: 1.RAW档肥，丢SSD读写差非常多 说没差的是不会测不懂装懂 06/27 01:24
15F：→ bursty: 2.同时转1000张 分4个批次 每批次250张 同时转 这样才能榨 06/27 01:25
16F：→ bursty: 光多核的效能 你只需要担心CPU会不会过热 06/27 01:26
17F：推 bursty: 这时你的硬碟读取灯号会闪个不停 CPU会几乎全时满载 06/27 01:28
18F：推 kakaka14: 不专业推测是不是您的系统碟跟不上？要读又要写，开管理 06/27 05:23
19F：→ kakaka14: 员看看是不是硬碟满载後速度开始掉，如果这样就改转到其 06/27 05:23
20F：→ kakaka14: 他硬碟试试看 06/27 05:23
21F：→ kakaka14: 看错，您说raw和jpg都丢资料碟，所以应该是他满载了 06/27 05:26
22F：→ kakaka14: 这时cpu就会开始等待硬碟 06/27 05:26
23F：推 gn01140216: 那卖掉换7700k吧，反正U跟板价格接近，再买个便宜散 06/27 09:47
24F：→ gn01140216: 热器，推文那张转档速度差快2倍，电虾狂推的反指标无 06/27 09:47
25F：→ gn01140216: 误 06/27 09:47
26F：推 SAMMY728: 在买这类全幅机的时候，真的要考虑到处理档案的问题。 06/27 10:09
27F：→ SAMMY728: 除非是很有爱，或者赚钱用，不然不只背的累，回来整理也 06/27 10:09
28F：→ SAMMY728: 累。很多人都会觉得买这类的相机是钱的问题，但是身体 06/27 10:09
29F：→ SAMMY728: 的疲劳和回来处理的精神比钱还难解决。 06/27 10:09
30F：推 gn01140216: 花了这麽多钱比笔电还没升级感就认赔出掉吧 06/27 10:16
31F：推 OriginStar: 最简单的做法就是再买个SATA 7200转硬碟，一个硬碟 06/27 11:50
32F：→ OriginStar: 一个硬碟负责读RAW档，一个硬碟负责写JPG档 06/27 11:51
33F：推 bikevts: 电脑坏了，500收…我一样R7怎跟你倒反？我是一次读A7II,1 06/27 12:02
34F：→ bikevts: 000张编辑会越编越慢，慢到一个靠盃要重开才正常，转档 06/27 12:02
35F：→ bikevts: 倒是飞快，我是系统SSD 256，编辑HDD 2T，归档NAS可用8T 06/27 12:02
36F：→ bikevts: ，最近整理旧RAW分批转个2000张也是边转边看电影，边开 06/27 12:02
37F：→ bikevts: 网页找资料，电影看完也差不多好了 06/27 12:02
38F：推 bikevts: 刚组好的是R7 1700,32GRAM,R X460,使用原厂扇超3.7G，ram 06/27 12:07
39F：→ bikevts: 2400跑，整PS加放影片音乐都OK，只是机壳买错偏热，CM MB 06/27 12:07
40F：→ bikevts: 5 L要拆前面板才能通风 06/27 12:07
41F：推 Courake: 请教一下，修改多核支援是那篇？ 谢谢 06/27 12:24
42F：推 MichaelKS: 我2013年的MacBook pro都比较快，真的扯= = 06/27 17:24
43F：→ MichaelKS: 我也是1700，超3.9G 但我是连调整参数都超卡 06/27 17:25
44F：推 nasa01: 爱买amd後果 06/27 18:25
45F：推 MichaelKS: 楼上不然是要买啥？就一时之选啦，反正坐等X299出来准 06/27 18:49
46F：→ MichaelKS: 备要换了 06/27 18:49
48F：→ ktan: 算法应该是((运算核心数)/总核心)无条件进位. 06/27 18:59
49F：推 bt222: X299光板子就比7700k、1700贵了 组不起 06/27 19:01
50F：推 gwofeng: 不是1700不好 是LR程式写的太粪 06/27 19:32
51F：推 tustarosa: 错在信仰不足 06/27 19:57
52F：推 canandmap: 稍微算了一下，总平均处理时间为10.25秒;变异数为26.49 06/28 10:09
53F：→ canandmap: 5秒;标准差为5.14秒 06/28 10:09
54F：推 canandmap: 更正:变异数为6.62375秒；标准差为2.573秒 07/05 22:38