以下皆从新机价格推荐 感谢推文，补充一些资讯 全幅 A7ii+28-70 F3.5-5.6 约50K 优点 1. 全幅 2. FE接环能接很多老镜，转接其他全幅镜，也是目前 无变形最广角的接环(福伦达10mm) 3. 70端算是能看出一点背景虚化的感觉。 缺点 1. 短时间内无法购入其他镜头，焦段不太好，比手机 还不广。 2.镜头有够贵，很重。 APSC单反 其实我相当不推荐这个系列.... 如果没有镜头包袱不太有必要为了预算投入这个系列 原因之一是APSC常常并非厂商主力，专用镜头停滞 虽然有人说因为接环共用可以慢慢累积全幅镜再一次跳 但预算都够上全幅A7了，就直接上A7累积就好 另外就是法兰距太长，这之後解释 不过有一个小小优势，就是有T116这颗光角大光圈国民镜... 如果不想转接的确是可以考虑 但请不要买便宜的APSC单反，规格很差.... APSC无反 我觉得考虑到镜头支援度这应该是最好的系列， 尤其在增光减焦环出来後，S跟F家的APSC无反 可以无损光圈焦段转接全幅镜，这是APSC单反 做不到的事情(所以不推单反)在加上现在有 很多副厂开发很多不错的APSC无反镜头，例如 三阳的12mm f2，可以说是选择相当多， sony A6300/6500 这两台都不错，当然A6500有机身五轴很不错 但价格值不值得见仁见智，另外这两台跟A7的 接环都是一样的。 Fuji XT-20 富士一直都是很有诚意的厂商，而且他也只有 APSC跟中片幅，所以APSC算是开发主力， 富士相机调色功能相当多元，很多人觉得富士 人像直出很讨喜，但富士硬体就不如Sony强悍 ，而且没有原厂解RAW软体...想用RAW又想保 有相机的发色是不太可能的... 更正：富士有原厂解RAW，但颜色跟相机直出 有落差 感谢rock74710 changmada指正 Canon M6/M5 不太推...镜头群太少，没有原生大光圈人像镜 ，而且片幅也比S跟F小一些些，硬体也不算顶 不过有便宜的11-22...但预算够其实M43的7-14 更广，单纯只想要便宜广角愿意慢慢等大光圈 再考虑。 总之APSC无反支援镜头很多，建议可以先配kit， 然後看要补广角还是大光圈，或是直接省下kit 直冲也可。 M43 这也是我很推荐的系列，虽然片幅略小，但比起 全幅的差距，M43跟APSC画质几乎相去无几，而 体积却是显着缩小很多，反观APSC许多镜头跟全幅 却没有拉出显着差异，虽然副厂镜头支援不如APSC 但M43原生的镜头群却非常的多，而且各价位都齐全 还有福伦达很神奇的0.95系列.... Olympus em5-ii 功能齐全，五轴防震，作弊的livecomp，防尘防滴 侧翻萤幕，几乎应有尽有的机器，O家的调色跟外观 也算是讨喜。 Panasonic g85 规格跟em5几乎一样，但没有livecomp但多了4K，有 录影需求就P家，想要多点照相功能就O，但不论如何 这两家的接口都是共用的 镜头搭配看你想不想配kit，M43有很多便宜到很诡异的 镜头例如9mm鱼眼3K 跟40-150mm长焦4K(水货) 也有便宜 等校14mm的广角，可以省下kit配大光圈定焦，再补7-14 F4，镜头水货或许能压在预算内。 总之这系列优势就是很轻，然後你可以在预算内买到超广角 跟长焦，机身性能相当不错，可以拍摄很多题材。不过 这系列背景虚化就差了一些，除了原厂f1.2的超贵镜头， 跟副厂0.95系列的镜头，我个人都觉得不算很散... 结论： 想要画质就直上A7，但如果不能买新镜焦段跟类单没啥区别， 就只是相同主题更高画质的照片，我觉得有点浪费可换镜的优势 APSC无反可以无损转接全幅单反镜头，加上许多副厂支援，可以 选择的镜头很多，但S家镜头几乎没有低价选择，要转往副厂 F家镜头很有诚意调校颜色顺眼但规格输S，不能原厂修RAW也要考 虑，C家CP值高但机身性能实在很落後... M43非常轻便可以每天携带，画质也没有显着落後APSC，镜头群跟 价位都相当全面，机身性能也很不错，可以在预算内买齐镜头跟 各种机身功能，对新手来说可以马上拍摄许多单反才能拍摄的主题 ，如超广角、长焦、散景等等，但背景虚化效果略差一点 虚化效果大概是M43 f1.2~ APSC f1.6(x ~FF f2.4 想要虚化有感只能用长焦或是副厂的0.95系列。 入坑前真的要慎选接环系统... 然後机身价位差别可能是公司或跟水货 不要被店员骗了，审慎考虑价差是不是值得保固时间 (至少至少不要用公司货价买到水货 希望对你有帮助。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.41.185 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1494953145.A.AF5.html 你这麽一问我还真没有用过A6300跟A6500 我想这篇主要目的是以接环跟系统选择为主 机型的话我也只是就我所知说个概况 应该已经尽量客观了，如果有说错再指教了 不过Sigma的30 1.4好像比较多人买XD 希望之後原厂也能出类似规格，等效75还是有点难用(我觉得... E环APSC考虑副厂其实平价选择很多! 完全同意，不过APSC单反的大光圈跟超广角(<18)的选择真的就少了 大光圈上 接全幅的35mm会变快50mm多，我之前想找等效35的大光圈找不到.. 很玄的handevision 40mm f0.85也是微单用 广角上，副厂三阳的12mm也是给微单用的 总之现在很多副厂OP镜头几乎都往微单靠拢 加上C、N原厂开发主力也不在APSC， 虽然很便宜但每次发布新镜头都跟自己无缘的感觉应该蛮差的... ※ 编辑: RicciCurvatu (223.137.41.185), 05/17/2017 09:34:48 没阿~ 全幅单反D810A天文摄影很推 D5也是规格很好， 但那都是预算外的事了.. 如果你是想问D7200， 我对规格是没甚麽研究，但说真的APSC单反的问题真的就是 没几个大光圈跟超广角能选， 连M43都已经出3颗等效14~15的镜头时，APSC单反却还停在等效16 当然t116(等效18)很便宜但买完後几乎就停在这里了 -> 5.19 这里更正一下，SIGMA 有帮APSC单反出8-16mm，等效有到12mm 我是宁愿自己没钱买也不愿意是没有选择而买。 当然最後还是看你喜欢怎样 不过1" 系列真的是可以放弃了XD ※ 编辑: RicciCurvatu (223.137.41.185), 05/17/2017 09:49:32 痾我也没注意到你说FE 刚刚查了一下真的很便宜阿! 这样投入Sony或许就没有想像中拮据了 不过望远变焦不知道有没有平价选项? 这里是指外接广角吗? 增光减焦只能单反FF镜->无反APSC/43 喔 不过28 2散景不太明显，如果要道50~85可能又嫌生活照不太好用 刚入坑是不是还是kit泛用一点 ? 如果可以压到50K 这样的镜头规格很不错 C家22+1122 CP真的很高 目前真的就是机身性能，跟镜头支援问题 其实如果有人就一副看起来不想买新镜 我就会推EOS-M + 1122了 感谢补充 这里说明一下我所谓画质有机会超越的意思 在不考量镜头的情况下，相机相同快门下的Shot noise 大概反比於片幅*QE (量子效率) 说白话一点就是片幅*QE越大在高ISO表现就越好 (这样讲可能有很多BUG但简单来说差不多是这样) http://www.sensorgen.info/ 这个网站有列了多台相机的QE值 QE 读出杂讯 EOS-M2 41% 2.7 OM-D-E-M10 59% 2.5 显然在感应器上得差距已经可以抚平片幅差距(两者片幅约差1.25倍 虽然我有点怀疑这网站资料准确性，而且也很久没更新了 但DXO上除了QE之外的评测的确也有类似结果 总之数据参考用，我也只是说有机会超越 事实上就是如果你真的很在意画质就上全幅 不然以M43跟APSC片幅差距是很有可能因为感光元件 世代不同或设计不同而反转。 至於加上镜头..... 我只能说这完全没有客观依据， 你是要相同构图? 还是相同物距? DXO的镜头评测也是机身不同分数就不同 暂时没甚麽客观数据，就先不予置评 感谢~这我真得的资讯落後... 中一也有出一款手动，但画质好像掉比较多? 东方莱卡，先吹一波 话说莱卡应该是不用加入比较吧? 这有点小可惜QAQ 不过富士接环还是法兰距最小的无反 中一光学还有出一颗X环专用35mm F0.95 无法转接给其他接环， 相较於那颗跳水到吐血的handevision 40mm f0.85 这颗在APSC无反的散景应该还是无可取代的 之前M43讲到散景不够也是各种护航... 说真的好好理解这系统的优势跟缺点 真的不行也可以双系统(?? 的确是这样子，不过想上全幅 留着M43当备机也是不错啦，爬山好用 还是陆续有出，不过就会觉得是全幅接环的次等公民... 只能用阉割的焦段跟过重的镜身.... 买APSC专用又会想说我哪天上全幅不就亏了 抱持着这样的心情选择富士或许是种解脱XD 单眼真的不好带是真的，还要另外准备袋子塞 没有要上全幅真的没必要用这种重量折磨自己 我原本推荐一个低预算又感觉不会添购镜头的去买M3 结果店员嘴一嘴就变成GF7...... 买了也很少带出门，应该很多像她这种为了一次出国买相机 然後回来就躺抽屉的人吧=''= 你是175那个吗? ※ 编辑: RicciCurvatu (223.140.145.207), 05/19/2017 12:09:43