作者f7895123 (tool_man)
看板DSLR
标题[问题] EOS M5+11-22MM 拍萤火虫照片问题请益
时间Sun May 7 23:12:10 2017
http://0rz.tw/SBLc6 <-Flickr
上面是今天用刚买的EOS M5+11-22MM镜头拍的萤火虫照片
上传到Flickr有一些比较完整的设定资讯
想请问不管光圈 iso 快门时间如何调整杂讯为什麽都会这麽的明显呢
降躁开下去也是一样~
但是朋友的X-T10+23MM跟A6000+16-50MM的看起来都不会像这样杂讯如此夸张
连DC版分享的老旧DC相机拍的都感觉好的多了
请问是我有什麽东西没去设定到还是怎麽样吗?
请问一下大家~非常感谢!!
补上另外测试
我的 EOS M5 盖上镜头盖 光圈开22 iso 3200 曝光30秒
http://0rz.tw/xdqyJ 15-45mm 的15端
http://0rz.tw/xWHty 15-45mm 的45端
放大看都还是很多热燥点
朋友的 X-T10 盖上镜头盖 光圈一样开22 iso 3200 曝光30秒
http://0rz.tw/Bwokg 50-230mm 的50端
http://0rz.tw/5iW94 50-230mm 的230端
几乎完全没有热燥点
我觉得真的是机身本身就有问题了呢@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.10.156
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1494169933.A.F0B.html
1F：推 serge1118: 拍萤火虫可能需要大光圈镜头轨迹会比较粗，虽然是高iao 05/07 23:27
2F：→ serge1118: 跟长曝，不过不知道原来m5杂讯会这麽重，也许是热躁点 05/07 23:28
3F：→ serge1118: 跑出来了 05/07 23:28
4F：推 Wickl: 杂讯会这麽多感觉蛮不合理的~ 05/07 23:32
5F：→ gibala: 几点拍的 05/07 23:44
6F：推 tchialen: 让lrer敲醒你 05/07 23:46
7F：推 lvlvlv2g: 你曝光快要400秒，当然会有热噪点啊…别闹了 05/07 23:51
8F：→ lvlvlv2g: 别说M43比较不好，连FF曝光400秒一样有热噪点 05/07 23:52
9F：→ lvlvlv2g: 这不是机身的问题，是操作上有问题…… 05/07 23:52
10F：→ lvlvlv2g: 会用到这种超长时间曝光的手法，几乎都是iso100 05/07 23:54
11F：→ lvlvlv2g: 更何况你iso都开800了，当然就更明显 05/07 23:54
12F：→ f7895123: 但是曝两分钟 ISO800的也是杂讯很多呢! 05/07 23:54
13F：→ f7895123: 而且感觉画质比小DC拍的还惨 05/07 23:55
14F：推 lvlvlv2g: 你把镜头盖盖上，iso开800，切手动对焦，直接拍2分钟， 05/07 23:56
15F：→ lvlvlv2g: 我相信你就会知道我在说什麽了 05/07 23:56
16F：推 RicciCurvatu: 你iso再高一点，降快门，多张先扣blank後叠图 05/07 23:56
17F：→ f7895123: 但是我朋友设定也差不多这样为什麽却不太有这种情形 05/08 00:00
18F：→ f7895123: >.< 05/08 00:00
19F：推 lvlvlv2g: 再补充一点，画质会烂，和你的环境有关，其实你曝120秒 05/08 00:00
20F：→ lvlvlv2g: ，遇到风也是会有景物微晃，看起来当然会差，因为我注意 05/08 00:00
21F：→ lvlvlv2g: 到你的照片都在风口 05/08 00:00
22F：推 bennylie: 你确定你朋友也用这种时间的长曝?还是你只看到图? 05/08 00:01
23F：推 lvlvlv2g: CMOS？机身？参数？镜头？你不贴上来也是隔空抓药 05/08 00:03
24F：→ bennylie: 就Fuji XF23mm 少说也有F2 不可能缩到F4用这种数据拍吧! 05/08 00:03
25F：→ f7895123: 他光圈开2.8 X-T10 23MM ISO也是800 曝大概2~3分钟 05/08 00:04
26F：→ f7895123: 我试看看传他照片到Flickr会不会有数值显示 05/08 00:05
28F：→ f7895123: 朋友的 05/08 00:22
29F：推 ceasefire: 同样ISO800，你曝光快200秒，对方只有125秒，当然有差 05/08 00:32
30F：推 bennylie: 修过,重点是缩过了........ 05/08 00:37
32F：→ lvlvlv2g: 有点不太合理……热噪点太多了……… 05/08 00:38
33F：→ f7895123: 他没有修呢~直接相机传到手机上传的! 05/08 00:38
34F：推 bennylie: 他上传原始大小只有1776x1184! 05/08 00:45
35F：→ f7895123: 他是从相机开WIFI传到手机 我刚叫他上传在从手机拉到 05/08 00:49
36F：→ f7895123: 电脑上传的这样会有影响到吗? 图是完全没修过就是了 05/08 00:50
37F：→ bennylie: 你切到你Flickr 检视全部尺寸->大型1600大概这等级而已! 05/08 00:51
38F：推 RicciCurvatu: 他光圈2.8欸....真的就你光圈太小了，iso拉高，多拍 05/08 00:53
39F：→ RicciCurvatu: 几张，然後盖上镜头盖曝一张相同时间，回去每张先扣 05/08 00:53
40F：→ RicciCurvatu: 掉黑色那张，再叠图，或是去买大光圈镜头最快 05/08 00:53
41F：→ f7895123: 恩恩 我有要买22 F2那颗~在等黑镜 但是我朋友A6000光圈 05/08 00:57
42F：→ f7895123: 3.5而已也不会像我这样呢 05/08 00:58
43F：推 strike5566: XT10wifi传照片尺寸预设是有缩过的 05/08 01:18
44F：推 fasthall: 富士app传照片会传raw档内嵌小图 05/08 04:07
45F：→ rem20020426: 召唤lrer~~ 05/08 08:09
46F：推 axc2003: 楼下lrer 05/08 08:18
47F：推 crazycarter: 热噪真是有点多 @@... 05/08 08:40
48F：推 gjcl6: 快门51秒热燥点就爆炸多 你相机怎麽了 05/08 08:54
49F：推 aa08175: 原PO照片就算缩图造点一样还是很可怕@@ 05/08 09:44
50F：推 crazycarter: 看看有没有其他M5用户现身说法一下XD 05/08 09:49
52F：→ hwashung: fTkkp.jpg 05/08 10:46
53F：→ hwashung: 昨天拍的，EOS M2 05/08 10:46
55F：嘘 lvlvlv2g: 红明显，我用电视看了，你的照片满满的热噪也太夸张，这 05/08 10:48
56F：→ lvlvlv2g: 已经很不正常……M5没那麽不堪，可以送回去要求测试了 05/08 10:48
57F：推 Wickl: 可以请问H大那是哪边吗?好多喔~如果不方便公开可以水球或 05/08 11:07
58F：→ Wickl: 站内吗? 感谢您 05/08 11:07
59F：→ f7895123: 很谢谢大家的分析~想请问CANON FB哪个社团比较多人呢? 05/08 11:21
60F：→ f7895123: 想去那边也问看看有什麽看法~看是不是真的是相机本身出 05/08 11:21
61F：→ f7895123: 了问题! 05/08 11:21
62F：推 shisa: 就佳能想用转盘规格掩饰cmos不如索尼阿~ 05/08 11:33
63F：→ shisa: M5的感光元件不知道有没有a5100的等级． 05/08 11:34
64F：→ Wickl: 楼上有点开照片还是只想酸? 那成像根本已经非常不合理了 05/08 11:36
65F：→ shisa: 但是楼上却有M2的看起来不错的照片？ 似乎驳回了我的看法. 05/08 11:36
66F：推 banjames: 坏掉了 500收~~~ 05/08 12:07
67F：推 festa: M5借人了XD 05/08 12:25
69F：→ hwashung: 回覆上面问地点的人，在台中新社、东势一带最近萤火虫挺 05/08 13:04
70F：→ hwashung: 多的 05/08 13:04
72F：推 MonkeyD5566: 曝太久，有杂讯很正常… 05/08 13:30
73F：→ shisa: @Wickl 都点开了,M2的照片背景条件不同,或许不能一概而论. 05/08 13:51
74F：→ shisa: M5跟X-T20的对比就很明显,或许原PO借一台M5一起比较, 05/08 13:53
75F：→ shisa: 能得出较正确的结论． 05/08 13:53
76F：嘘 lrer: 1.你不会拍萤虫 2.C厂是专做垃圾机 3.C厂的感光件更是垃圾中 05/08 17:07
77F：→ lrer: 的垃圾 1+2+3=当然只有垃圾 05/08 17:07
78F：→ lrer: 用C厂垃圾长曝 想一张搞定不叠 你永远只能活该 05/08 17:10
79F：→ evadodoya: 出现了 \@@/ 05/08 17:12
80F：推 breadf: 随唤随来XDD，好了每日任务完成你可以退下了 05/08 17:13
81F：推 sheng912: 上次不是才被版主警告… 05/08 17:21
82F：推 wheat1130: XD 05/08 17:23
83F：推 DJZwei: 出现了～～～ 05/08 17:35
84F：推 din691012: lrer:我是说，在座的Canon都是____ 05/08 18:11
盖上镜头盖 光圈开22 iso 3200 曝光30秒
http://0rz.tw/xdqyJ 15-45mm 的15端
http://0rz.tw/xWHty 15-45mm 的45端
http://0rz.tw/Hyz7q 11-22mm 的16端
除了16端的热燥点比较少
其他15端跟45端放大看都还是很多热燥点
请问这样是正常的吗?
朋友的X-T10 盖上镜头盖 光圈一样开22 iso 3200 曝光30秒
http://0rz.tw/Bwokg 50-230mm 的50端
http://0rz.tw/5iW94 50-230mm 的230端
几乎完全没有热燥点
感觉真的是机身的问题@@
※ 编辑: f7895123 (36.232.133.88), 05/08/2017 20:07:13
85F：推 j25898298: Monkey可以问一下你的参数吗？原po的杂讯都比你多很多 05/08 20:02
86F：→ j25898298: Monkey大大 05/08 20:03
※ 编辑: f7895123 (36.232.133.88), 05/08/2017 20:46:13
87F：推 shisa: 都是直出JPEG吗? 会不会是富士的涂抹比较强,你看不出来? 05/08 20:47
※ 编辑: f7895123 (36.232.133.88), 05/08/2017 21:00:28
88F：→ f7895123: 都是直出JPEG...撇开他的不谈 光我那热燥点的量就很 05/08 21:01
89F：→ f7895123: 不合常理了吧@@ 05/08 21:01
90F：推 hayden0828: 我觉的原因要归纳几个: 05/08 21:03
91F：→ hayden0828: 你曝光值太小了 一般来说相机会依照环境切分区域降噪 05/08 21:03
92F：→ hayden0828: 在相机无法判别环境时 降造的效果不会理想 05/08 21:04
93F：→ hayden0828: 再来是11-22暗角太重了 镜头补偿会将边角EV拉高 05/08 21:05
94F：→ f7895123: 但是我们都盖镜头盖测试 ISO 曝光 光圈也都调一样 05/08 21:06
95F：→ f7895123: 但是我的一样有非常多热躁点 我朋友的却几乎没有 05/08 21:06
96F：→ hayden0828: 会造成整个周围的噪点浮出 这不像amp glow产生的紫区 05/08 21:07
97F：→ f7895123: 刚这样比照完就越觉得真的不是机身本身就有瑕疵吗? 05/08 21:08
98F：→ hayden0828: 也就解释为啥你有这麽多噪点你朋友没有 05/08 21:08
99F：→ hayden0828: 你试着不要上11-22 盖上机身盖 再用一样快门iso曝一张 05/08 21:11
100F：推 Wickl: 可是我已经换15-45 朋友换50-230 然後镜头盖都盖着了 05/08 21:11
101F：→ hayden0828: 若还是有的话再送修也不迟 05/08 21:11
102F：→ Wickl: ISO 光圈 快门也都调一样的 05/08 21:12
103F：推 festa: 我刚才有怀疑"高光色调优先"或"自动亮度优化"不过我在600D 05/08 21:16
104F：→ festa: 上测没有严重问题 05/08 21:16
105F：→ festa: 再不然就试试"周边亮度校正"和"衍射校正"吧 05/08 21:19
106F：→ festa: 该不会是机身过热？翻开萤幕摸摸看吧，吹凉了再试一次 05/08 21:20
107F：推 MonkeyD5566: 我拍了两张觉得比较ok的分别是曝了个360秒，f3.5，is 05/08 21:23
108F：→ MonkeyD5566: o1600跟240秒，f3.5，iso3200，镜头是14-42mm买来就 05/08 21:23
109F：→ MonkeyD5566: 附的kit镜。但是放到电脑看noise还是很惨 05/08 21:23
110F：→ f7895123: 我只有拍3张机身应该不会过热吧@@ 05/08 21:24
http://0rz.tw/elfVg 补上未装镜头 还是一样很多热躁点
※ 编辑: f7895123 (36.232.133.88), 05/08/2017 22:12:23
111F：推 festa: 这张算正常吧...... 05/08 22:19
112F：推 billlushana1: 数位时代用稍微高一点的ISO与短时间曝光叠图才是好 05/08 23:17
113F：→ billlushana1: 方法 05/08 23:17
114F：嘘 bennylie: 越看越生气了!为什麽要一直拿缩图跟原图比呢? 也许Fuji 05/09 00:19
115F：→ bennylie: 真的比较乾净,但麻烦可以拿一张原始大小来比吗? 05/09 00:20
116F：→ bennylie: 反正我也没看过其他机身长曝的原始档,你後来这看起来应 05/09 00:23
117F：→ f7895123: 因为我朋友都是用WIFI传 阿他传上面有人说就会自动缩@@ 05/09 00:24
118F：→ bennylie: 该没有特别惨很多! 05/09 00:24
119F：推 bennylie: 你硬要比缩图就拿你自己30秒的大型1600去比,没差特别多! 05/09 00:29
120F：→ bennylie: 但还是有噪点,不然看板上有没有Fuji可以曝30秒的原图? 05/09 00:31
121F：→ f7895123: 您好~我明天请我朋友放看看 05/09 00:41
122F：推 kax0205: 可以换了 05/09 09:54
123F：推 sora7: FUJI比较强阿！不考虑换成XT20吗？？ M系列本来就惨一点！ 05/09 11:11
124F：→ hayden0828: 要这样比的话就算你用6D拍也是这麽多 05/09 11:24
125F：→ hayden0828: EFM本身crop factor就比别家大 sensor面积不到其他家 05/09 11:33
126F：→ hayden0828: 九成 杂讯多不易外 05/09 11:34
127F：→ f7895123: 主要我也跟M3的直出图比过 镜头 曝光时间 ISO都一样 05/09 11:38
128F：→ f7895123: 我还少曝了几秒钟 结果我的杂讯一样比M3多非常多 05/09 11:38
129F：→ f7895123: 上面说的是户外拍无光害环境的情况 05/09 11:44
130F：推 lvlvlv2g: 其实我很不懂，都近代的APSC了，为什麽热噪这麽扯 05/09 11:47
131F：→ lvlvlv2g: 但你iso3200 30s的照片却很正常…我已经不懂问题在哪， 05/09 11:51
132F：→ lvlvlv2g: 不过那画质之烂，看起来是曝光时间短，用手电筒补出来 05/09 11:51
133F：→ lvlvlv2g: 的产物 05/09 11:51
134F：推 jaylj14: 难道是canon新世代感光元件虽然增大dr，却有新的热噪问题 05/09 13:33
135F：→ jaylj14: ？ 05/09 13:33
138F：→ gjcl6: 以上四张X-T2跟X-T10开跟关降噪 ISO3200无镜头30s 05/09 14:52
139F：推 gjcl6: jpg噪点都抹掉了 开raw看还是有些微几点 但是没你那夸张 05/09 14:55
140F：→ f7895123: 昨天後来测 ISO 3200 曝光30秒 M5+11-22 05/09 21:27
142F：推 lvlvlv2g: 我说不寻常，你相信吗..？我同样条件拍起来也没这麽夸张 05/09 22:59
143F：→ f7895123: 我也觉得有问题 >.< 不然就不会来发问了@@ 05/09 23:05
144F：→ f7895123: 那个成像我真的觉得会是这半年左右才上市的APSC该有的 05/09 23:07
145F：→ f7895123: 样子吗... 05/09 23:08
146F：推 lvlvlv2g: 是机王还是通病，你可能要送回去才知道了... 05/09 23:18