https://goo.gl/YbgTd5 LonelySpeck最近公布新的文章，写的跟论文差不多XD 来标记重点 写给自己看XD 最近为了准备考试读原文书读到疯掉 乾脆读这一类的长知识 -- 1.本篇文章主要是来探讨摄影铁三角中相较於快门、光圈最容易被误会的的值：ISO 大众对ISO的误会是ISO越高杂讯越高 以为拍摄风景或星空尽量低ISO甚至装减光镜 2.本篇文章替每个词作定义解释 ISO：以数位相机来说。他是个国际订出来的标准来替"亮度"做单位 有些人念ISO做(aɪ-es-o) 笔者认为他应该像个单字(aɪso) Signal：当光进入镜头到感光元件，即转换成讯号。越多的光即越多的讯号， 重点是越多的讯号，照片品质越高 Noise： 躁点是数位相机的通病，主要原因是感光元件发热使照片失色细节跑掉 有些躁点是随机出现在每一次的拍照，有些是"数位放大"後产生在固定的位置 重点越多的躁点，照片品质越低 Signal-to-Noise Ratio (SNR)： 综合上述两点，讯躁比的意思就是 SNR越高，照片品质越好。更多光进感光元件 = 更多讯号 =赞 Dynamic Range（动态平衡，RAW档限定）： 以RAW档拍摄下能捕捉到最高亮度和最低亮度的讯号 这就是当你在拍摄时，相机有个功能可以显示白爆或是黑爆的警示 然後你可以调整ISO或是EV让此现象减低 动态平衡可以判断一台相机以RAW档拍摄能捕捉的最高范围 ps:本词的论点应该是动态平衡即RAW档的宽容度 -- 其他的基本上都是大标题即重点，内文即解释或是实验测量 1. ISO is Amplification or Gain (ISO是一种讯号放大) 大众误导观点，ISO是增加感光度。事实上ISO并不改变感光元件敏感度 ISO事实上是放大(amplify)感光元件讯号，放大这一词也叫做Gain 增加ISO = 放大 or Gain亮度 如果要增加感光度，该做的是增加快门时间或是光圈全开 ps:看到Gain想起以前练团室的音箱有个可以转Gain的转扭 有种演唱会PA控制监视声音讯号 玩单眼的管影像讯号的逻辑 补:Gain其实就是S大讲的增益 2. Higher ISOs Don't Increase Noise 高ISO并不会增加躁点，这一句请念三次免得你在拍照时会很矛盾 高ISO主要是 1.增加照片亮度 2.减少照片RAW档宽容度 3.对星空拍摄来说，高ISO会减少可见躁点 (笔者表示：拎北知道你在想甚麽，你一定想我在工三小) 大部分对一般使用者情况来说，他们最常使用P、S、A模式 因为这三种模式在铁三角中会有互相补偿作用 意思是光圈模式下，光圈越小时相机为了保有原本亮度帮你拉ISO or降快门。 这种情况下会降低SNR值 使的拍出照片noise增加 3. How Do Shutter, Aperture and ISO Affect Noise? 铁三角如何影响躁点，这部分直接讲重点(有图) 固定ISO、光圈情况下，快门越长躁点越少 (快门如何影响躁点) 固定ISO、快门情况下，光圈越大躁点越少 (光圈如何影响躁点) 固定快门 光圈情况下，ISO越高躁点越少 (ISO 如何影响躁点) ps:PV=nRT(误) 4. ISO-Invariance and Downstream Electronic Noise 这部分是指相机有分ISO-Invariance跟ISO-Variance两种 还有暗电流效应影响 ISO-Variant Cameras 这部分看内文看得懂但不知如何解释(有图)，不过s大在板上有解释过 结论是低ISO下躁讯比会比较高 笔者表示：Canon6D是他最喜欢的ISO-V相机 符合此台应用ETTR的效果(有图) 大部分相机都是ISO-Variant Cameras ISO-Invariant Cameras 这部分跟上述不太一样 结论低ISO下有较低的SNR，且每个ISO变化差异不大 笔者表示：第一名ISO-I相机是 Fujifilm X-T1 另外还有混上述两种特性的相机 像是Sony A7s 是在某些情况下像是100-1600 讯躁比越来越高 跳到3200-51200时是最佳低讯躁比 5. ISO vs. Dynamic Range 以前尝试过拿A7拉ISO到6400，害怕降低宽容度。看了此部分才知道自作多情QQ 笔者有做拿A7s实验(有图) 越高的ISO星星颗粒越大，意味着亮部爆掉但是品质是达51200才有降低情形 重点：除非是超亮星星，牺牲亮部达成低讯躁比不影响照片品质 通常高ISO拍摄风景会爆掉的风险是人造灯源像是路灯之类 6. Finding the Optimal ISO for Astrophotography: The ISO-Invariance Test 意思是你可以替自己相机做测试来寻找最佳ISO值 不过google一下就一大堆测试图了XD 笔者有替Canon 700D、Fujifilm X-T1写测试方法和结果(有图) 补充：thalesf大有提到700D不是完全的ISO-Invariance ISO到1600才有高SNR 结论：玩星空摄影寻找自己相机最好的ISO值就是自己动手做测试 且务必了解高ISO并不增加"杂讯" 补充留言：文章下面留言笔者有提到他朋友评测Canon5D4的低ISO的noise改善很多 -- 打完这篇才想起老G的经句：股票线型那麽复杂都一堆人在研究了 Skew-T才那麽几条线 是会多复杂逆 XD 意思就是说现在补习班一大堆微积分，这麽难了还一堆人缴钱研究 阿拍个风景就那个几个动作几个预前和预後 看图上几条线是有多难逆XDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.168.250 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1490440783.A.D60.html 打字打到头晕 笔误 光圈越大进光亮越大 讯号越多 躁讯比越低 感谢提醒 那个翻成中文脑袋会错乱XD 躁讯比 跟SNR 这两个很容易混淆 尽量用英文比较好 就像分子生物学读中文版会整个崩溃想杀人XDDD 这部分是比较细，不过内文解释是说ISO Invariant 跟ISO varaint主要差别是转换器那边 ISO-Inv 是光线资料已经在进入转换器时被放大 The result is a camera with low ISOs that tend to have less shadow noise and less of a variation between ISO settings. 上面结论是讲低ISO有较低noise 然後每个ISO值之间差异比较小 大大你是对的，改变ISO对於SNR变化比较小XDD 老是被躁讯比这个词给唬弄QQ 今天写的已经有点乱了XD 放中英对照意味着我要全部翻译(崩溃 毕竟我只抓重点XD 笔者Ian有在下面留言回你的问题XD As far as cooling… I've experienced significantly noisier images on hot summer nights versus cool fall evenings… heat is certainly a problem that if mitigated can yield improved results. But ultimately, it's a matter of balancing the complexity of gear, expense, and careful post processing. I personally would start employing other methods such as stacking dark frames before investing in a cooled system. But that's just me personally. 以目前所知道有关冷却 笔者有在很热的天下晚上PK很冷的秋天夜晚 他觉得环境温度对相机影响的程度 终究折衷在谨慎後制、预算 笔者认为在冷却系统普及化之前，还是拍个暗电流帮照片做叠图吧(极热环境) XD 我是写重点是笼统没错 拍摄星空还是RAW为主 一直念一直念变成躁讯比很痛苦 不好意思 已经改了 感谢R大 这篇是写给自己看的 毕竟懂一些原理的结果对日後拍照直接设定就够了 而且台湾光害环境的程度 比美国还严重 可以确定的是极暗环境下开超高ISO绝对有利 ※ 编辑: l17 (61.228.168.250), 03/26/2017 10:56:03 #1MVWmpm_ 挖到s大针对SONY A7最适合ISO的文章 看看自己打的东西反而乱自己XD ※ 编辑: l17 (61.228.172.2), 03/29/2017 02:12:13