作者coolink ()
看板DSLR
标题[问题] 请问p家 7-14mmg4 vs o家9-18mm
时间Sun Mar 19 21:23:39 2017
请问各位：
以m43来说轻便是很大的考量，
那p家7-14的优点:
恒定f4,画质，广度 缺点重！
----------
O家M.ZUIKO ED9-18mm优点：
轻,价格的话都买水货比p家7-14mm便宜$4000......缺点听说画质还好
主要是计画去欧洲，很多大教堂城堡
想要人带景拍入～
1.纯景的话当然广越好，但差2mm多吗？
2.大家认为会带人的话，7-14变形度可接受吗？
3.若考量轻便，9-18mm去欧洲拍景够广吗？
4.总合以上考量，大家认为值得多花$4000，重量多一倍（155g vs 300g)吗？背在身上还
是很有差别吧？
感谢大家看完，请不吝指教！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 121.254.64.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1489929821.A.F5A.html
1F：推 linpo1206: 画质是还好中的还好 二手买过 拍一天就又丢出去卖了 03/19 21:30
2F：推 ck0611: 广角差1mm很多欸 更何况是2mm 03/19 21:33
3F：→ badaseases: 先想清楚你是不是真的硬要把整座教堂都拍进去～然後回 03/19 21:41
4F：→ badaseases: 家看一堆路人也在画面内～许多人看到欧洲就会狂推超广 03/19 21:41
5F：→ badaseases: ～但是我也看过不少不能接受变形或是觉得构图不易而卖 03/19 21:41
6F：→ badaseases: 出的新手～用标准定焦镜或是普通小广角拍人带景也是可 03/19 21:41
7F：→ badaseases: 以的～找个有他国文化特色的部分墙面当背景～别人也不 03/19 21:41
8F：→ badaseases: 会不知道你是去欧洲玩 03/19 21:41
9F：推 RicciCurvatu: 我会挑7~14啦，说重也还好啦，真的要轻就12kit? 03/19 21:41
10F：推 carl3104: 差2mm差不少吧 光圈望远端也差了1级 其实帐面规格差很多 03/19 21:43
11F：→ coolink: 因为现在用kit14-42,相比9mm是升级多了 03/19 21:54
12F：推 kuraiya: 等效差4mm 视角差14度...差蛮多的吧 03/19 21:58
13F：推 cckhyofg: P家7-14真的的不重啦!!拿过o家7-14路过 03/19 22:01
14F：→ coolink: 最犹豫是性能vs实用派的抉择！ 03/19 22:15
15F：→ coolink: 不知道有没有去欧洲拍过的建议呢 03/19 22:16
16F：推 suzukihiro: 7-14 不过新的又要出了 03/19 22:21
17F：推 breadf: 有预算的话，就上广一点的，但是最好是拍一阵子熟悉之後 03/19 22:23
18F：→ breadf: 再带去 03/19 22:23
19F：推 naviblue: P7-14画质比9-18好很多 但P7-14变形真的也比较明显 03/19 22:28
20F：推 Jokering5566: O 7-14 03/19 22:30
21F：→ Popple: 先想清楚是轻便先决还是画质先决 03/19 22:58
22F：推 RicciCurvatu: 300真的很轻了@@你自己拿拿看应该就知道。 03/19 23:02
23F：→ coolink: 但是挂身上连机身em10 400g,共700g 03/19 23:19
24F：→ coolink: 一整天下来好像也还是负担～ 03/19 23:20
25F：→ coolink: 大家认为7mm的广度变形量还适合放人带景吗？ 03/19 23:21
26F：推 MinoltaSTF: 找4/3环的9-18 接转接环 同时有轻又画质好的优点 03/19 23:24
27F：推 lef1986: 可否接受因人而异吧，再者你人带景时转到9mm就好了啊 03/19 23:25
28F：→ coolink: 敢问大家9-18会差到比kit饼14-42不如吗？ 03/19 23:26
29F：→ coolink: 看来9mm广度尚可接受剩下画质考量了 03/19 23:27
30F：→ tomomo520: P家没要出新的7-14吧，是要出9-18 f2.8-4 03/19 23:31
31F：→ tomomo520: O家9-18看别人的心得就是比较便宜，然後可以上滤镜 03/19 23:32
32F：→ canandmap: 楼上，是8-18mm f2.8-4 03/19 23:37
33F：→ aztec1234: Pana接下来要出的是8-18mm不是9-18mm 03/19 23:38
34F：→ tomomo520: 了解，感谢 03/19 23:38
35F：推 RicciCurvatu: 不会，DXO评测9-18好不少，但7-14当然更好，你好像 03/19 23:39
36F：→ RicciCurvatu: 真的很犹豫重量，那就自己选择吧，9-18还能上滤镜， 03/19 23:39
37F：→ RicciCurvatu: 也不是完全没优点，至於变形你多虑了，一定会变形的 03/19 23:39
38F：→ RicciCurvatu: ，有技巧可以看起来不会那麽怪，但接受度也因人而异 03/19 23:39
39F：→ RicciCurvatu: ，驾驭不了zoom到14也都可用就是了 03/19 23:39
40F：推 suzukihiro: 是818没错喔 XD 我想说应该大家都知道没特别指 03/20 00:10
41F：→ coolink: 感谢大家！如9-18比kit好不少的话可接受了！！ 03/20 02:07
42F：→ coolink: 只是原来O家kit这般惨烈我用了这麽久 03/20 02:08
43F：→ badaseases: 9-18跟Kit差不多是指P家的kit~P家kit锐度不错有一定水 03/20 02:49
44F：→ badaseases: 准～O家14-42饼这颗是kit镜里面画质最差的 03/20 02:49
45F：推 dsleeper: 43版的9-18也可以考虑看看，发色形变控制锐度都不错 03/20 08:46
46F：→ dsleeper: 不过又会回到重量体积的考量就是了 03/20 08:48
47F：→ PlayStation3: 看机身，O机就算了9-18 03/20 09:47
48F：→ nekosgr93: 43版的一定比m43版的大跟重啊 除非是很需要那个画质 03/20 10:08
49F：→ nekosgr93: 我比较推你11-22 不过这颗台湾很难找就是了 03/20 10:10
50F：→ nekosgr93: 如果你真的很在意那几百克的差距在意到不行我是建议你 03/20 10:11
51F：→ nekosgr93: 不要买了钱省下来拿去好好玩 03/20 10:11
52F：→ naviblue: O918还是比kit好一点啦 只是没有像P714可以上打入门定焦 03/20 10:47
53F：→ aztec1234: 这个选择题我前阵子才做过，本来想等PL8-18上市，因为 03/20 14:48
54F：→ aztec1234: 有急用所以没办法等，必须在P7-14与O9-18之间做选择。 03/20 14:48
55F：→ aztec1234: 最後不选O9-18的原因是有一定比例会遇到的排线问题 03/20 14:48
56F：推 dahIia: 前一阵子也在找m43的广角镜 後来是用比较少见的配法.. 03/20 19:51
57F：→ dahIia: 镜头等效15.4-28mm 光圈恒定2.0 重量814g.. 03/20 19:53
58F：→ dahIia: 为了大光圈和滤镜 就放弃p7-14了 03/20 19:54
59F：→ aztec1234: 楼上是用Speedbooster转接10-20mm吗？ 03/20 20:34
60F：→ dahIia: 不是speedbooster, speedbooster是metabones的注册商品名 03/20 20:36
61F：→ dahIia: 不过是类似的东西 对岸的kipon减焦增光镜 镜头11-20 03/20 20:37
62F：→ aztec1234: 我知道是注册商品名，因为我手上的就是它 03/20 20:38
63F：→ dahIia: tokina的11-20mm f2.8 ,kipon 0.7x EF-MFT AF接环 03/20 20:38
64F：→ aztec1234: 不过我自己在用时最大的感触是，有些镜头转上去後画质 03/20 20:39
65F：→ aztec1234: 衰退的很明显 03/20 20:39
66F：→ dahIia: 嗯嗯 原本也是想买M家的 但真的太贵 kipon相对平实多了 03/20 20:39
67F：→ aztec1234: 有些镜头则是暗角极严重 03/20 20:40
68F：→ dahIia: 嗯嗯 请问a大有试过ART 18-35f1.8那颗吗 这是我即将要买的 03/20 20:41
69F：→ aztec1234: 我是看上Metabones的韧体更新服务，有陆续在更新很多 03/20 20:41
70F：→ aztec1234: 原厂副厂镜头的支援度 03/20 20:41
71F：→ aztec1234: 18-35我租过，Sigma镜头里我推这颗，可用度算是较好的 03/20 20:43
72F：→ aztec1234: 。较平价的17-50 f2.8上了减焦镜则是场悲剧... 03/20 20:43
73F：→ aztec1234: 不在意18-35的重量的话，就拍片的角度来说18-35加减焦 03/20 20:45
74F：→ aztec1234: 镜可以当成是福伦达的变焦版了XD 03/20 20:45
75F：→ dahIia: 那真的是让人期待阿 希望在kipon上也能有好表现 xd 03/20 20:49
76F：→ dahIia: 毕竟减焦增光环的使用者资讯 现在仍然是相对少得可怜 03/20 20:50
77F：→ aztec1234: 我都找国外的网站...台湾的用家真的太少了 03/20 20:51
78F：→ badaseases: 18-35这颗不是APS-C镜头吗？减焦後没有暗角？ 03/20 21:31
79F：→ dahIia: 仅些许边缘失光的样子 暗角应该不至於 03/20 21:52
80F：推 DesmondTutu: 建议9-18 7-14当然好 但是超广角如果你没常拍 03/20 22:28
81F：→ DesmondTutu: 会不习惯 9-18轻便 然後带人带景都不错 03/20 22:28
82F：推 visa829: Kipon+18-35 国外是有人说到比例改成3:2可以避免边缘失光 03/21 00:38
83F：→ badaseases: 减焦环本身就是设计把全幅像场的镜头转到小片幅使用～ 03/21 00:52
84F：→ badaseases: 就算APS-C镜减焦後只有边角失光～但是那些边角也是本 03/21 00:52
85F：→ badaseases: 来那颗镜头在APS-C机身上没有使用到的部分～对於整体 03/21 00:52
86F：→ badaseases: 画质较在意的使用者可能还是要多多考虑～买个减焦环加 03/21 00:52
87F：→ badaseases: 上ART镜的花费也不少...如果边角不行的话我宁愿买高阶 03/21 00:52
88F：→ badaseases: 原生镜～我个人比较有兴趣的是50-100那颗用一般AF转接 03/21 00:52
89F：→ badaseases: 环转到M43後的表现。 03/21 00:52
90F：→ aztec1234: 减焦镜用在拍片上会比较好用，拍照的话不要想太多，我 03/21 08:55
91F：→ aztec1234: 的Speedbooster也是拿来拍片用的 03/21 08:55
92F：→ aztec1234: 另外有些APSC用镜的成像圈比较大，这也是为什麽同样是A 03/21 08:59
93F：→ aztec1234: PSC用镜，上减焦镜後有些会悲剧有些反而可用 03/21 08:59
94F：→ aztec1234: 另外我选用Speedbooster而不是原生镜的另一个原因，是 03/21 09:00
95F：→ aztec1234: 我需要Parfocal的变焦镜，M4/3的原生镜只有超广角是Par 03/21 09:00
96F：→ aztec1234: focal，但我要较长焦段的 03/21 09:00
97F：→ aztec1234: 拍照的话我还是以找原生镜为主，减焦镜转接就是玩趣味 03/21 09:12
98F：→ aztec1234: 的 03/21 09:12
99F：→ badaseases: 请问你有减焦转接过全周鱼眼吗？M43全周上下不会被切 03/21 14:13
100F：→ badaseases: 的好像只有日本一个超贵的新镜头... 03/21 14:13
101F：→ aztec1234: 没有，我没用到鱼眼 03/21 15:03
102F：推 NNNN89241: 要轻便 我觉得9-18吧… 03/22 01:03
103F：→ NNNN89241: 不过就牺牲掉画质了 03/22 01:03
104F：推 opaceu: 9-18就行了 因为你之前只用kit 换9-18已经很有感 如果真的 03/25 11:23
105F：→ opaceu: 觉得超广角用起来很对味想要更广再卖掉换7-14 03/25 11:24