作者bennylie (LBN)
看板DSLR
标题[闲聊] FT5 Panasonic 明天(1/4)将发表3机5镜
时间Wed Jan 4 00:18:59 2017
消息来源:43 Rumors FT5 1/4 美国 拉斯维加斯 发表
http://www.43rumors.com/ft5-these-are-the-full-gh5-specs-also-a-new-
12-25mm-ii-and-35-100mm-ii-lens-will-be-announced/
缩网址:
http://goo.gl/Z5dVkD
三机: GH5
GF9
FZ80/82
这三机不意外
五镜: LEICA DG Vario-Elmarit 12 – 60 mm F 2.8 – 4 Power OIS
LUMIX GX VARIO 12 – 35 mm F 2.8 II ASPH. POWER OIS
LUMIX GX VARIO 35-100 mm F 2.8 II POWER OIS
LUMIX G VARIO 45-200mm F4-5.6 II POWER O.I.S.
LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 II POWER O.I.S.
12-35mm II跟 Leica 12-60mm F2.8-4 一起发表,应该会让很多人很难抉择,
估计又会杀一堆版面,要看看定价了.
完整内容:
LUMIX DC-GH 5
– Number of effective pixels 20.3 million pixels (total number of pixels:
21.77 million pixels)
– 3,680,000 dots organic EL EVF (0.76 times)
– 1.62 million dots free angle monitor (touch panel)
– Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth (v4.2) installed
– USB type-C (USB 3.1 GEN 1)
– Dual SD card slot
– 138.5 x 98.1 x 87.4 mm
– 645 g (main body only), 725 g (SD card, battery included)
LEICA DG Vario-Elmarit 12 – 60 mm F 2.8 – 4 Power OIS
– Lens construction: 12 groups 14 pieces (4 aspheric lenses and 2 ED lenses)
– Shortest shooting distance: 20 cm (wide angle), 24 cm (telephoto)
– Maximum shooting magnification: 0.3 times (converted to 35 mm 0.6 times)
– Shake correction: POWER OIS
– Filter diameter: 62 mm
– Size (maximum diameter × length): 68.4 mm × 86 mm
– Weight: 320 g
LUMIX GX VARIO 12 – 35 mm F 2.8 II ASPH. POWER OIS
LUMIX GX VARIO 35-100 mm F 2.8 II POWER OIS
LUMIX G VARIO 45-200mm F4-5.6 II POWER O.I.S.
LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 II POWER O.I.S.
LUMIX DC-GF 9 (It has not been confirmed overseas yet)
LUMIX FZ 80/82? (No information from trustworthy sources yet)
--
→ cywangtw1990: G7X表示 10/22 19:09
推 coffee777 : G5X表示: 10/22 19:13
推 badaseases : G8表示：为什麽不让我来台湾？ 10/22 19:18
推 tchialen : 泥坑：再给我一点时间 10/22 19:19
→ badaseases : J5：我还有未来吗？ 10/22 19:21
→ pttnowash : 我觉得要换境的都算是大机机 不是小机机了 10/22 19:37
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.17.209
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1483460352.A.BC5.html
1F：→ PlayStation3: 连45-200mm都更新了XD 01/04 00:23
2F：推 yu0411: 满满的变焦镜头~!有流口水跟吃土的感觉~!... 01/04 00:29
3F：推 canandmap: 才刚开年，P家就一整个大爆发! 01/04 01:00
4F：推 badaseases: 还好镜头没有我需要的... 01/04 01:12
5F：推 lucifero: 我才刚买100-300... 01/04 01:26
6F：推 Lightbearer: 居然挂LEICA 看来体积应该不小 01/04 01:31
7F：→ tony428819: 原本有考虑1260..结果又出1235二代..是怎样阿~ 01/04 01:36
8F：→ badaseases: 我猜这几颗二代很有可能主要提升的不是画质～而是外观 01/04 01:44
9F：→ badaseases: 与防手震与机身适配型 01/04 01:44
10F：→ misuta27: 就拉皮跟更新DUAL I.S2呀...旧版就是不下放要哭哭了 01/04 01:58
11F：→ badaseases: 或许没下放是硬体问题也说不一定～有支援2代双防震的 01/04 02:22
12F：→ badaseases: 都是较新的镜 01/04 02:22
13F：→ pussycat2009: 变焦大三元都没挂莱卡...看来跟Sony一起铁了心要扶 01/04 02:49
14F：→ pussycat2009: 植自家镜头品牌 01/04 02:49
15F：推 breakingmilk: GH5 望穿秋水 啊嘶 01/04 02:55
16F：→ breakingmilk: 帮刚买100-300QQ 01/04 02:55
17F：推 badaseases: 我比较期待出其它焦段的定焦～或是出一颗新大奶 01/04 03:50
18F：推 tchialen: 潘仔索尼客重返荣耀wow 01/04 07:02
19F：推 LoveBea: 想要! 01/04 07:13
20F：推 lef1986: 120mm对焦距离24公分是什麽鬼，如果是Sony早被喊外星科 01/04 07:31
21F：→ lef1986: 技惹 01/04 07:31
22F：推 msucoo93: 帮45-175QQ，不出II又不更新双防是想怎样啦XD 01/04 07:55
23F：推 breakingmilk: 45-175 录影电动好用，我也希望出2代 01/04 08:11
24F：推 breakingmilk: 跟朋友还在等一管都市传说的50-200 f2.8，希望会出 01/04 08:14
25F：推 msucoo93: 50-200不算都市传说，看这次发表会不会顺便透露些消息 01/04 08:17
26F：→ msucoo93: ，不过照顺序下一个是8-18 Leica也许7-14也会出II，50- 01/04 08:17
27F：→ msucoo93: 200能在今年出就不错了。 01/04 08:17
28F：→ canandmap: X14-42也没有计划推出二代 01/04 08:27
29F：推 NewTypeNeo: 不过P家二代不见得会变好 01/04 08:37
30F：推 canandmap: 20mm与14-140mm是强烈的对比 01/04 09:10
31F：推 lvlvlv2g: 只有我觉得……他们需要出的是一支可以独当一面的定焦 01/04 10:20
32F：→ lvlvlv2g: 吗 01/04 10:20
33F：推 lvlvlv2g: 先来一管200炮或是300炮之类的 01/04 10:22
34F：推 canandmap: 像O的300mm f4那样吗?我想应该是望远的定焦镜吧 01/04 10:49
35F：→ canandmap: 多年前P曾有意开发150mm f2.8，後来胎死腹中 01/04 10:49
37F：→ PlayStation3: asin404:都是巨镜 01/04 11:02
38F：推 atropos: 没有120mm最近对焦24cm啊，是看实际焦距吧 01/04 11:03
39F：→ atropos: 而且也不知道缩水多少 01/04 11:03
40F：→ PlayStation3: 如果能把橡胶对焦环改掉就好惹 01/04 11:07
41F：推 canandmap: 实际焦距60mm lef说的是等效焦距 01/04 11:12
42F：推 atropos: 我刚漏看放大率的数据了，0.3X算不上外星科技 01/04 11:14
43F：推 lef1986: 当然不算，这个词只有Sony能用阿 01/04 11:31
44F：→ aztec1234: 新的几颗镜头的对焦环与变焦环都不是橡胶了，这一票二 01/04 11:37
45F：→ aztec1234: 代镜应该也会Follow新镜的外观材质 01/04 11:37
46F：→ aztec1234: 至於出200或300，我是觉得出200的机会大一点，目前m43 01/04 11:41
47F：→ aztec1234: 没有200炮。不过光圈不做到f2.8以上就会被O家的40-150 01/04 11:41
48F：→ aztec1234: pro+mc14或是未来的P家50-200吃掉市场 01/04 11:41
49F：→ aztec1234: 不过...我想他们可能评估过长炮定焦不容易获利吧，成 01/04 11:51
50F：→ aztec1234: 本高愿意买单的人少，把成本控制在一定范围内又有人会 01/04 11:51
51F：→ aztec1234: 抱怨画质不够好 01/04 11:51
52F：推 Gakuma: 去年O家年，今年要换P家了？ 01/04 11:55
53F：→ canandmap: 差不多吧，去年O出那麽多好料，P不跟着一起出说不过去 01/04 12:03
54F：推 jay86319: 我说啊，三元都出两元还更新一轮了，广角那元什麽时候出 01/04 12:07
55F：→ jay86319: 现啊？不要让我们只有O能选嘛，来个8-18/2.8不好吗QQ 01/04 12:07
56F：推 msucoo93: 100400価格热卖，或许是今年P家狂出变焦长炮的原因。 01/04 12:08
57F：→ msucoo93: 40-150+mc14上次看到画质比较吓到我了，完全不考虑。 01/04 12:09
59F：→ misuta27: 防尘防滴尚未确认 01/04 12:15
60F：推 canandmap: 依当地时间，台湾可能要到午夜才能看到发表了 01/04 12:29
62F：→ canandmap: 但要之後韧体更新才可以，目前是150Mbps 01/04 12:30
63F：推 EPGo: 45-200希望是内变焦!! 偷拍才不会太淫荡 01/04 12:40
64F：→ hitsukix: 只期待8-18 01/04 12:43
65F：推 energyandpig: 等待已久的GH5～ 01/04 13:12
66F：→ aztec1234: mc14就是因为画质落差才被我冰起来... 01/04 13:44
67F：→ aztec1234: 不过先不提Dual IS 2, 那四颗连Dual IS都还没更新的镜 01/04 14:24
68F：→ aztec1234: 头真的是打算放生了吗？ 01/04 14:24
69F：→ PlayStation3: 差点买MC14 不然那个钱都快可以买100-300一代XD 01/04 14:26
70F：推 canandmap: 没想到P真的要当放羊的小孩...唉... 01/04 15:15
71F：推 lvlvlv2g: M43要做200mmf2.8 ？！那这支镜头大概黑科技，大突破啊 01/04 19:48
72F：→ lvlvlv2g: 啊啊啊啊～～～但是话说回来，P家的人不会想要一管高画 01/04 19:48
73F：→ lvlvlv2g: 素的长程定焦？！我不是P家人都觉得很渴望欸XD 01/04 19:48
74F：→ lvlvlv2g: 出个200mmf4就好，不难吧？！这技术门槛应该办得到 01/04 19:48
75F：→ lvlvlv2g: 都不出？！都不出我怎麽跟别人借来玩啦！！生气喔！ 01/04 19:48
76F：→ lvlvlv2g: 都2017了，该不会又要让O家抢尽风头吧 01/04 19:48
77F：→ aztec1234: 你可能要回顾一下当初P家是为了什麽取消150mm f2.8这 01/04 20:08
78F：→ aztec1234: 颗镜头，因为O家出了一颗40-150mm f2.8的变焦镜 01/04 20:08
79F：→ aztec1234: 买m43的用户有一定的比例是注重「方便性」，150mm f2.8 01/04 20:15
80F：→ aztec1234: 这管定焦出了的话画质会不会比40-150mm f2.8好？我相信 01/04 20:15
81F：→ aztec1234: 会，但是方便性一定输 01/04 20:15
82F：→ aztec1234: 而P家2016年出的高价镜头本来就少，但也是有上IR的年 01/04 20:21
83F：→ aztec1234: 度镜头（12mm f1.4)，2015年的42.5mm f1.2也有上榜。这 01/04 20:21
84F：→ aztec1234: 种榜单几乎取决於高阶产品出的多寡，O家2016年把力气 01/04 20:21
85F：→ aztec1234: 都放在高阶镜头上了，上榜多也是他们耕耘的成果不是吗 01/04 20:21
86F：→ aztec1234: ？ 01/04 20:21
87F：→ aztec1234: 不过，M4/3的200mm f2.8算黑科技吗? 200mm是实体焦段 01/04 21:22
88F：→ aztec1234: 全幅都有实体焦段200mm f2.8的镜头了，M4/3的成像圈需 01/04 21:22
89F：→ aztec1234: 求更小，好像也没什麽理由做不到吧? 01/04 21:23
90F：→ lvlvlv2g: 喔喔～又上了一课，感谢您！ 01/04 21:45
91F：→ lvlvlv2g: 再问问，如果m43的200mF2.8真有出，重量5.600g的话，让 01/04 21:45
92F：→ lvlvlv2g: 人买单的慾望应该也满高的吧？！ 01/04 21:45
93F：推 breakingmilk: 怎会不想长焦定焦炮，我哈死O 300 f4定了，如果P不 01/04 21:46
94F：→ breakingmilk: 打算出可匹敌的同款，之後会入O 300f4来搭GH5 01/04 21:46
95F：推 breakingmilk: p100-400光圈太小，搭上m43的堪用iso... 01/04 21:56
96F：→ aztec1234: 价钱差了一半有吧，如果你的预算充足当然OK 01/04 22:17
97F：→ aztec1234: 而且你的需求不等於别人的需求，我觉得一直以来太多人 01/04 22:17
98F：→ aztec1234: 都把自己的需求无限上纲到别人也是这样想... 01/04 22:18
99F：→ aztec1234: 而且扪心自问吧，如果P真的出了当初的150mm f2.8，与O 01/04 22:21
100F：→ aztec1234: 的40-150mm f2.8比较起来，会买那一管? 01/04 22:21
101F：→ aztec1234: 不用告诉我答案，因为真正的答案每个人心里都不同 01/04 22:21
102F：→ aztec1234: 以我的用途来说我不会买O的300mm f4，原因也很简单，贵 01/04 22:22
103F：→ aztec1234: 我没有预算可以买它，而且买了我也不知道要干嘛，我拍 01/04 22:23
104F：→ aztec1234: 的题材完全用不到 01/04 22:23
105F：→ aztec1234: 另外回答一下如果有200mm f2.8重量在600g内有没有诱因 01/04 22:25
106F：→ aztec1234: 可能有吧，但因为我的拍摄题材比较机动，长焦的定焦镜 01/04 22:27
107F：→ aztec1234: 对我来说根本是自找麻烦，所以对我来说没诱因，但对有 01/04 22:28
108F：→ aztec1234: 此需求的人来说应该是有的 01/04 22:28
109F：推 breakingmilk: 的确太贵 所以会先入p 100-400顶着先，後续看p有没 01/04 22:42
110F：→ breakingmilk: 有出长焦定焦的打算喽，没有的话o 300才会考虑，毕 01/04 22:42
111F：→ breakingmilk: 竟不同家，双防不支援终究是不能发挥镜头最大价值.. 01/04 22:42
112F：→ breakingmilk: . 01/04 22:42
113F：推 jaylj14: 伟灾，又来了个自己用不到就觉得是别人把需求无限上纲的 01/04 22:51
114F：→ jaylj14: 这不禁让我想到还有人批评D500太贵，对焦系统跟ISO那麽好 01/04 22:52
115F：→ jaylj14: 平常人又用不到，反正DX就是不该卖的比FX贵 01/04 22:52
116F：→ jaylj14: 真奇怪欸，你用不到的功能嫌贵就不要买啊，你用不到厂商 01/04 22:53
117F：→ jaylj14: 就不该出吗，O300F4你不买，难道其他人就不该买得到? 01/04 22:53
118F：→ aztec1234: 伟哉，楼上的逻辑我完全叹为观止 01/04 23:03
119F：→ aztec1234: 是如何可以把我讲了那麽多东西截东截西最後变成是--- 01/04 23:03
120F：→ aztec1234: "因为我觉得我用不到，所以厂商不该出" 01/04 23:03
121F：→ aztec1234: 我是要解释为什麽P家不出，因为之前有个150mm f2.8腰斩 01/04 23:07
122F：→ aztec1234: 的案例，然後一并回答一些镜头选择上我自己的考量与长 01/04 23:07
123F：→ aztec1234: 焦定焦镜可能厂商会选择出那种，是否可能会重演150mm腰 01/04 23:08
124F：→ aztec1234: 斩的事情，杂七杂八讲一大堆你要是没耐心看完我不怪你 01/04 23:08
125F：→ aztec1234: 没耐心看完又想断章取义扭曲我的话，我是绝对不接受的 01/04 23:09
126F：推 canandmap: 说真的啦，去统计多少人想要长焦定焦镜吧 01/04 23:59
127F：→ canandmap: 没学过统计学，至少也要有做问卷的技能吧? 01/04 23:59
128F：→ bt222: 长焦定焦镜对我最大的购买阻力就是好贵啊啊 01/05 00:10
129F：推 ceasefire: 期待 12-35 II , 希望画质不减，但体积与重量变更轻巧 01/05 00:17
130F：→ PlayStation3: 国外EM1MK2社团一堆入来打鸟的阿，那是台湾人的想像 01/05 00:20
131F：推 canandmap: 12-35二代要看抗耀光有没有进步 01/05 00:22
132F：→ PlayStation3: 用不到而已，说到底台湾野生题材有限这样 01/05 00:22
133F：→ canandmap: MIT台湾志表示:我介绍那麽多题材你居然说有限? 01/05 00:22
134F：→ PlayStation3: 我知道这样讲一定会被这样说，但就是有差XD 01/05 00:23
135F：推 canandmap: 麦哥在楼上背後，他非常火 01/05 00:24
136F：→ PlayStation3: wild的题材真的差很多啊RR 01/05 00:25
137F：→ PlayStation3: 真心要入PRO的世界不少，但基数上地理上有门槛差异 01/05 00:27
138F：→ canandmap: 开个玩笑而已www 但我觉得有前车之监，P家并不会像O那 01/05 00:27
139F：→ canandmap: 麽敢出长焦定焦镜 01/05 00:27
140F：→ canandmap: 如果那麽多人去向P反应希望像O那样推出长焦定焦镜的话 01/05 00:28
141F：→ PlayStation3: 43的150 f2，以後要有这麽狂的东西机会也少了 01/05 00:28
142F：→ canandmap: 且事後愿意拿出荷包购买下来，那不是什麽问题 01/05 00:29
143F：推 Hotsheep: 第一次听到台湾生态多样有限...还特别指打鸟 01/05 01:09
144F：推 jaylj14: 我早就全部都有看完，不过就是你用不到而已，然後自己下 01/05 01:45
145F：→ jaylj14: 了大部分选M43的人都是为了方便会选40-150而非定焦，你 01/05 01:45
146F：→ jaylj14: 何尝不是用自己的观点在推论别人，还好意思说别人用自己 01/05 01:45
147F：→ jaylj14: 的需求无限上纲的要求 01/05 01:45
148F：推 breakingmilk: 出来喽 01/05 02:20
150F：推 breakingmilk: XLR装置没有麦克风夹 囧 01/05 02:26
152F：推 lvlvlv2g: 不对啊…我可是都没提到定焦长炮只能限定在打鸟这件事 01/05 03:12
153F：→ lvlvlv2g: 情上，是不是误会了什麽？ 01/05 03:12
154F：→ lvlvlv2g: 有那麽多的题材都会需要用到，前几天的冰刀秀需要长焦又 01/05 03:12
155F：→ lvlvlv2g: 要大光圈 01/05 03:12
156F：→ lvlvlv2g: ，几个礼拜前的车赛照需要长焦和锐利度，这样就两个了 01/05 03:12
157F：→ lvlvlv2g: 更别提晚会和舞台秀，又要快门速度又要长焦，真是够折磨 01/05 03:12
158F：→ lvlvlv2g: 的，尤其是长型场地，不太可能把FF背到会场去，人都往前 01/05 03:12
159F：→ lvlvlv2g: 挤了哪里还有位置给摄影人员穿梭…？！ 01/05 03:12
160F：→ aztec1234: 我那一句话说了"大部分的人会为了方便选40-150"? 01/05 07:37
161F：→ aztec1234: 光这点你还敢说你看完? 当我瞎了? 01/05 07:38
162F：→ aztec1234: 而且，你完全没有回答我，你是怎麽把我的话解读为 01/05 07:39
163F：→ aztec1234: "因为我认为我用不到，所以厂商不该出" 01/05 07:39
164F：→ aztec1234: 请回答，我不但绝对不接受你这样扭曲，而且我一定追问 01/05 07:39
165F：→ aztec1234: 到底，直到你不逃避问题为止 01/05 07:40
166F：→ aztec1234: "买m43的用户有一定的比例是注重「方便性」"这是我前面 01/05 07:41
167F：→ aztec1234: 讲过的话 01/05 07:42
168F：→ aztec1234: 请想清楚该说什麽话，以及为扭曲我的言论道歉jaylj14 01/05 07:43
169F：→ aztec1234: 再来，就像lvlvlv2g讲的，长焦定焦镜的需求不仅只在打 01/05 07:45
170F：→ aztec1234: 鸟，问题是我自己没有拍生态的需求也没有lvlvlv2g所提 01/05 07:46
171F：→ aztec1234: 的拍摄需求，但我常需要拍一些户外的表演活动没有时间 01/05 07:47
172F：→ aztec1234: 换镜头，所以对我来说我用不到长焦定焦，但我可从头到 01/05 07:47
173F：→ aztec1234: 尾都没有说因为我用不到，所以厂商不该出 01/05 07:48
174F：推 jaylj14: 我不会也不需要跟你道歉，当你自己天皇老子喔 01/05 08:59
175F：→ jaylj14: 说难听一点，既然是你用不到的东西，就别去评论，因为你 01/05 09:01
176F：→ jaylj14: 用不到，你不了解，它跟你压根儿没关系 01/05 09:01
177F：推 breadf: 用不到的东西就别去评论，这结论厂厂 01/05 09:26
178F：推 lef1986: 圣地名言之一，没用过不要评论 01/05 09:30
179F：→ tyf99: 没当过总统，就别批评总统 01/05 09:40
180F：→ jaylj14: 没当过乡民就别上PTT 01/05 09:48
181F：→ jaylj14: 其实我觉得SANDY讲得很有道理啊，一堆人整天炮F对焦慢， 01/05 09:50
182F：→ jaylj14: 这些人里面不乏没摸过F机身的人，没去过实机体验，好歹也 01/05 09:50
183F：→ jaylj14: 先看过 YOUTUBE评测对焦的影片再来说吧 01/05 09:50
184F：推 canandmap: 最好不要随便扣人说他不了解喔 01/05 10:31
185F：→ aztec1234: 原来扭曲他人言论可以装傻装到死还能拒绝道歉，把自己 01/05 10:50
186F：→ aztec1234: 当天皇老子的根本就是你自己 01/05 10:50
187F：→ canandmap: 就算是不了解，没有必要随便呛人吧，如此对待不了解的 01/05 10:52
188F：→ canandmap: 人似乎和圣地差没多少的说 01/05 10:52
189F：→ PlayStation3: 40-150是好镜头，拜托别太快出二代让我吐血 01/05 10:53
190F：→ canandmap: 近年F对焦确实是有进步，但其他家的对焦也没有原地踏步 01/05 10:54
191F：→ canandmap: ，要赶上的话还是需要点技术与时间 01/05 10:54
192F：→ canandmap: PS3大，我怎麽记得40-150不是P家镜欸 01/05 10:55
193F：→ aztec1234: 我仍然要求你道歉，这从来就不是谁是天皇老子的问题 01/05 10:55
194F：→ PlayStation3: 没啊我看aztec提的我就提一下这样哈哈 01/05 10:56
195F：→ aztec1234: 因为我有40-150加上mc14，也用了好一阵子 01/05 10:57
196F：→ aztec1234: 也一直在想如果当初P家没把150mm f2.8腰斩的话会是什 01/05 10:58
197F：→ aztec1234: 麽状况 01/05 10:58
198F：→ PlayStation3: 规格上会被O打到，就剩价格问题 01/05 11:00
199F：→ aztec1234: 这也是前面我会觉得如果要出200mm定焦光圈至少要f2.8以 01/05 11:02
200F：→ aztec1234: 上的原因，如果是f4的话也会被打到 01/05 11:02
201F：→ PlayStation3: 卖30K感觉没什麽市场，再下去毛利又不高 01/05 11:02
202F：→ PlayStation3: 卖20K算能接受的价格，搞不好P想一想算了就不出了 01/05 11:03
203F：→ aztec1234: 至於300mm会不会有P家版就很难说，也许会直接出400mm 01/05 11:04
204F：→ aztec1234: 的定焦，毕竟这个焦段的定焦镜目前是空的，不算加上mc1 01/05 11:04
205F：→ aztec1234: 4的状况下 01/05 11:04
206F：→ jaylj14: 老实说F家对焦速度是不快没错，不过至少有在进步，用过FX 01/05 11:33
207F：→ jaylj14: 某些镜头就会知道其实对焦速度也没好到哪里去，比如A007 01/05 11:33
208F：→ jaylj14: …… 01/05 11:33
209F：→ badaseases: 我比较想要来个100 f/2或更大光圈的～最好还能兼个小 01/05 11:35
210F：→ badaseases: 微距 01/05 11:35
211F：→ jaylj14: 150f2.8，也许他早早出能够树立这个焦段不可动摇的定焦画 01/05 11:44
212F：→ jaylj14: 值地位，还有体积重量多半也可以取得小优势，不过然没出 01/05 11:44
213F：→ jaylj14: ，没发生的事谁都说不准 01/05 11:44
214F：→ PlayStation3: 这个焦段要先问过150/2 01/05 11:51
215F：推 canandmap: 我觉得喔，如果看过Sony、Panasonic的对焦影片，或许多 01/05 11:59
216F：→ canandmap: 少可以验证我所说其他家的对焦技术也在进步的事 01/05 11:59
217F：→ badaseases: 150f/2散景不太好看耶...对焦速度也不可能是新镜头的 01/05 12:06
218F：→ badaseases: 对手～看150f/2.8之前与43的照片相对大小来说～150f/2 01/05 12:06
219F：→ badaseases: .8应该会与100-400差不多大～那表示重量可能也会比150 01/05 12:06
220F：→ badaseases: f/2轻许多～我是觉得要出的话应该没必要去问旧43镜... 01/05 12:06
221F：→ somn50: WOW~3机5镜啊 真期待价格 01/06 04:13
222F：→ canandmap: 价格换算成台币约64K喔 01/06 11:33
223F：推 MarkWebber: 镜头价格有出来了吗？ 01/06 20:23
224F：→ canandmap: 是问哪颗镜头?如果指12-60这颗的话是32K台币 01/07 00:55