作者Juhnhood (约翰虎)
看板DSLR
标题[开箱] RX10 Mark2 简易入手测试
时间Wed Aug 5 23:05:43 2015
写完一篇麦克风教学篇，正觉得想休息一下，没想到还是又继续写了。
本来一直犹豫是否要入手RX10 M2的
但是後来一直想说，想要研究SONY的机子录影调色，我还没用SLOG2来调过
再加上这台实在是很方便，可以一镜打到最後
最後在突然看到UDN在8/4号，这组全配价有打95折，
最後我还是以全配39050的价格买下来了
(想想实在太败家了！最近实在要检讨自己@@）
以下全部照片都用D750拍摄
全部摊开来，全配的东西长这样，重点是多一颗原厂电池还有一片保护镜片，
其他东西大可忽略
http://imgur.com/du3tpJ2,UWT1v1b,YimQo4Y,wMlcd2Q,OTc5rje
包装打开後，第二层的机身保护还不错，盒子也小小的，标准SONY风
http://imgur.com/tXsilFP
本体其实不大，可能我拿单眼习惯的关系吧！就觉得这台不大，重量也轻便。
http://imgur.com/jFDru63
与GH4+14-140的合照，GH4本来是我最小的机子，现在RX10M2更小了。
http://imgur.com/CHywRJ1
最後架上我的麦克风和混音器一起测试一下影片
http://imgur.com/L3LpIeN
提供一下以下照片，我刻意不想放大照片去挑ISO表现，
因为我个人习惯看整体画面乾净度而不鸡蛋挑骨头
为了减少无谓的篇幅，我直接提供iso6400和12800的就好
因为iso3200前都完全可用，没什麽问题
这是iso6400
http://imgur.com/PTBkQor
这是iso12800
http://imgur.com/m6hlO4d
因为时间有点晚，手边又很多事情要忙碌
我就不像过去那样细细的测试
我这边提几个我的感想：
1,对焦速度快、狠、准，而且有多种模式可以玩玩看，基本上操控性十足。
2,一开始1寸的片幅让我对它的ISO表现有点怀疑(哪怕是BSI），但以目前来看，
ISO6400的表现是可以让我拍的很放心的
3,机身配置和手感很不错，跟单眼真的非常像，习惯单眼的人直接提上手，很快就习惯。
4,录影的自动对焦非常聪明，也会有自动跟焦的对焦逻辑，
不过还是Samsung NX1略胜一筹，但这台也已经很强大了。
5,录影画质相当的好，基本上GH4在画质方面，肉眼是完全占不上优势的。
6,内建麦克风的品质相当不错，可惜现在没极端安静环境去测它的底噪音，不过按照我经
验来听，这台的内置收音系统差不多略输GH4，有一点点的底躁，但跟Ｃ和Ｎ的系统比起
来，已经表现的更好了。
7,电动变焦的顺畅度比起一代可说是超级大跃进，整台像机的电子性能几乎没有迟疑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.26.108
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1438787149.A.110.html
1F：推 k268185: 错版? 08/05 23:15
2F：→ Juhnhood: 错板就算啦～想看就看罗，随意看看就好08/05 23:20
3F：→ ginnietulip: 分DSLR和DC实在没意义 08/05 23:33
4F：→ Juhnhood: 如果有多数版友觉得RX10该到DC版,那我会转过去,并且删文08/05 23:34
5F：推 rextem: 分版还是有意义啦！不然就一天到晚看一堆问tr哪里买便宜的08/05 23:36
6F：→ rextem: 文=_=也很烦08/05 23:36
7F：→ rextem: 不过这台算高阶DC...勉强有资格吧？ 08/05 23:37
8F：→ Juhnhood: DC和DSLR分版还是有意义的,但有些东西比较高阶,比较特别 08/05 23:38
9F：推 jack28001400: 帮推一下 相比起跟他同时发表的师兄弟 他的消息真08/05 23:38
10F：→ jack28001400: 的比较少一点 08/05 23:38
11F：→ Juhnhood: 当然我也可以什麽都不写 一篇文章花上1~2小时,我何苦?08/05 23:39
12F：推 oklai: 帮推，有在观望这台或是Canon的G3X08/05 23:41
13F：推 ienari: RX10在这边ok吧 08/05 23:49
14F：推 Parodius: 补血推..个人认为有跟 GH4 pk所以放这板并无不妥 (? 08/05 23:50
15F：→ ienari: 这种有新技术的很值得讨论08/05 23:50
16F：推 breadf: 如果内文有跟可换镜的比较才OK吧08/05 23:50
17F：→ breadf: 不是因为他是比较高阶的DC就好XD08/05 23:50
18F：推 maan: 我觉得这边发在DSLR还好，因为这是一台买DSLR前会想的比的DC08/05 23:52
19F：推 wasitora: 算是DSLR的竞争者 XD08/05 23:52
20F：推 bennylie: 这篇算可交换镜头数位相机与不可换镜头数位相机之比较吧08/05 23:53
21F：→ Juhnhood: 这一台的功能和强度,绝对不输入门DSLR,所以我选择PO这08/05 23:53
22F：→ Juhnhood: 其实我很讶异也有点沮丧,版友的反应不是讨论机子本身08/05 23:56
23F：推 ienari: 给推 我觉得不需要单纯用可不可以换镜头来分 08/05 23:56
24F：→ Juhnhood: 反而是检讨我有没有发错版? 我相信以我的认知和文章深度08/05 23:56
25F：→ ienari: 这边的人有兴趣就可以讨论啊 08/05 23:57
26F：推 maan: 因为专攻录影的版友还是少，尤其C家的机子本身就不擅长录影08/05 23:57
27F：推 memorywind: 我也还在等这台测试文，在RX10M2跟evil之间犹豫中 XD08/05 23:57
28F：→ Juhnhood: 我这篇发在DC版，绝对不会比这里的人看懂得还多08/05 23:57
29F：推 harlemk416: 推!!我也看这台看很久了 08/05 23:57
30F：→ ienari: 原po不用太沮丧 ptt就是酸民跟正义魔人特别多啊 XD 08/05 23:57
31F：推 breadf: 会想要求推文走向，是PTT混不够久吗XDDD，也可以转文到DC08/05 23:58
32F：→ Juhnhood: 我也不是专攻录影,只是比起拍照,这个版上已经有太多高手 08/05 23:58
33F：→ breadf: 其实很多DSLR板的文都有转到DC另外做讨论，两边族群虽然08/05 23:58
34F：→ breadf: 重叠率颇高，但还是有点差异08/05 23:58
35F：→ Juhnhood: 所以我选择写一些这里所没有的部分 就如此简单而已 08/05 23:59
36F：推 ienari: 像我就没在看DC版… 08/06 00:00
37F：→ breadf: 写的东西有内容，自然会有人追，带风向不是PTT风格08/06 00:00
38F：→ Juhnhood: 谢谢breadf版友的安慰罗！我会调整一下自己心态的08/06 00:01
39F：推 luswtin: 接下来应该是测超级慢动作吧，毕竟J大买这台主要是特化功08/06 00:02
40F：→ luswtin: 能08/06 00:02
41F：推 ienari: 超慢速录影感觉超有趣的啊!08/06 00:02
42F：→ Juhnhood: 超级慢动作当然是必要的测试罗！被您猜对了08/06 00:07
43F：推 ryu057: 推,高阶DC本来就能跟DSLR或EVIL作比较08/06 00:07
※ Juhnhood:转录至看板 DC 08/06 00:13
44F：→ heacoun: 发在这边很好啊，有DSLR仍然关注RX系列的外星科技.... 08/06 00:17
45F：推 zanoxzuke: 他的录影中变焦速度如何？之前一代超慢的08/06 00:20
46F：→ zanoxzuke: 另外他的4K录影能否单档录满29分59秒？ 08/06 00:21
47F：→ Juhnhood: 录影中变焦完全没问题 快得很,还可以边变焦边调光圈08/06 00:22
48F：→ Juhnhood: 4K录影理论上应该可以,我还没测试要录那麽久的状况08/06 00:23
49F：→ Parodius: 想请问录影"GH4肉眼占不上优势"是什麽样的比较情况下..08/06 00:28
50F：→ Parodius: 影片档在电脑 4K 萤幕检视下 GH4 也赢不了太多？ 08/06 00:29
51F：推 BIGP: 我觉得两边发是最OK的 08/06 00:30
52F：→ Juhnhood: 没错，基本上两台档案摆在一起，根本无法看出画质差异08/06 00:31
53F：→ Juhnhood: 不论是FHD还是UHD，肉眼看起来都完全ㄧ样 08/06 00:31
54F：→ Parodius: 另外想确认GH4 4K录影单段长度到底有没有30min限制..08/06 00:33
55F：→ Juhnhood: 没有，我有录超过１小时过，GH4很OK,但对焦性能会更弱08/06 00:34
56F：推 memorywind: 想请问GH4(或8月底出的GX8)+14140II跟RX10M2 08/06 00:43
57F：→ memorywind: 如果在有室内低光拍照需求的话，相较会推哪一个？ 08/06 00:43
58F：推 xxhellosexy: 推 不可换镜Leica Q表示：08/06 00:44
59F：→ Juhnhood: 我会比较推rx10m2，gh4低光拍照对焦不行08/06 00:47
60F：推 Parodius: 感谢解惑，光单段30min限制这点决定弃G7选GH4..08/06 00:48
61F：推 h311013: 这台高格数实在太变态了08/06 00:55
62F：→ h311013: 一体机来说拍运动影片可满足各种状况 不到 40K算超值08/06 00:57
63F：嘘 hehehaha: 错版就错版还有算了的道理...08/06 01:24
64F：推 canandmap: 至少原po有转到DC板吧，而且板主也没说话08/06 01:28
65F：→ Juhnhood: 给hehe大，你可以完全不要看，从来都没人逼你一定要看 08/06 01:33
66F：→ Juhnhood: 我文，你又写了什麽东西出来分享过? 08/06 01:33
67F：嘘 ariawind: 凶屁凶，写文好像很了不起一样???08/06 02:00
是没什麽了不起，但跟一些没什麽贡献只会酸的乡民比，我就好多了，先想想自己对dslr
版尽了多少心力吧
68F：推 wtsph: 960FPS应该蛮好玩的? 08/06 02:12
69F：推 richang: 这篇没错板阿，有这种需求的user确实跟dslr重叠08/06 02:12
70F：→ richang: 况且原创性文章已经越来越少了，该鼓励原po08/06 02:13
71F：推 canandmap: 有哪种规定禁止凶别人的?我很想知道08/06 02:22
72F：推 jomwang: 就DC的开箱文不适合发在DSLR版 08/06 03:05
73F：推 heacoun: 光是有分享跟GH4比较的优劣就有足够理由放在DSLR 08/06 03:36
74F：→ heacoun: 即使只是文字提到08/06 03:36
75F：推 s8974135620: 高速摄影噱头比较大，基本上超过60格的画面完全不能 08/06 03:39
76F：→ s8974135620: 商用08/06 03:39
77F：推 flashlight: 照楼上的说法，好莱坞电影不能有慢动作？08/06 03:44
78F：推 s8974135620: 因为好莱坞用的是phantom flex....RX10拍的格数越高 08/06 03:54
79F：→ s8974135620: 画质越差 这个官方就有说明了 08/06 03:54
80F：→ ginnietulip: dslr已经强弩之末，快要没梗了。相反的随着镀膜和处08/06 04:03
81F：→ ginnietulip: 理速度进步，不可换镜相机有飞跃性的成长。不是结构08/06 04:03
82F：→ ginnietulip: 问题，是瓶颈问题08/06 04:03
83F：→ ginnietulip: 反正版主也不care这些变化，有差吗08/06 04:06
84F：推 ferrinatice: 很想多了解关於RX10M2的对焦能力08/06 06:02
85F：嘘 sat800g: 对不起 原po在录影这块的确相当有研究 我也拜读过原po08/06 07:31
86F：→ sat800g: 以前的文章 但是过度钻研是否错版以及推文走向这类话08/06 07:31
87F：→ sat800g: 题 以及自我意识的高涨 实在令我不敢恭维 原本我也没注 08/06 07:31
88F：→ sat800g: 意到RX10系列发在这有什麽不对 但就是看到原po的态度才 08/06 07:31
89F：→ sat800g: 让我想路过嘘一下的 还要叫我不爽不要看吗08/06 07:31
S版友，你说的也都正确，我也不否认自我意识高涨起来
但我也想请问想嘘我的版友们，如果今日认真写了那麽久的文章还做了ㄧ些整理
得到的反应却是这样，那心里会有什麽想法？我们写原创性文章可没有收钱阿
自从我在DSLR版写文以来，每封寄给我的信，问的各种古怪问题我一定都尽力而为
但说真的，有时候会觉得自己是否热心过头？我回信数量包含砍除的，至少2~300封。
本文说真的，是我在本版以来写文字最少的文字，为什麽？
因为我看到上一篇bighang版友兴高采烈的发布了A7Rii的文章，
他底下的推文也是不乏调恺他的人，让我的热情逐渐的下降。
我想我已经知道为何DSLR版现在多的文章几乎都是一堆一般性文章和自介文了。
感谢这个版认识了不少很优质的版友，你们的正反意见我都会自我检讨的。
※ 编辑: Juhnhood (101.11.44.107), 08/06/2015 07:34:38
90F：→ ksjr: 那我就不酸了 但是请先看看板规吧 08/06 07:40
谢谢你的手下留情，我看了版规了，的确本篇有违版规无误，跟您致歉。
※ 编辑: Juhnhood (114.27.26.64), 08/06/2015 07:57:01
91F：推 luswtin: 正义魔人真多呵，令人作恶 08/06 07:48
92F：推 lef1986: 客观上有跟NX1&GH4比较的需求，没有违反板规啊 08/06 07:50
93F：→ tyf99: 这台不错，但是定价错误 08/06 08:11
94F：推 splendidpoem: 板规第一段就已替这样的比较文解套了；以这样富含 08/06 08:15
95F：→ splendidpoem: 内容的文章而言，在合理解释空间内从宽认定，有何违 08/06 08:15
96F：→ splendidpoem: 例之虑？即使有疑议，语气上也可再斟酌，实不需如 08/06 08:15
97F：→ splendidpoem: 此言语暴力。 08/06 08:15
98F：推 DESTINY0105: 这篇内容包含单眼跟录影了不是? 内容才是重点吧 08/06 08:20
99F：推 ll35566: 同意这样的比较文是符合板规的 08/06 08:21
100F：推 andyhs: 写的很好，这样的分享文在这个版真的不多见了 08/06 08:24
101F：推 splendidpoem: 目前RX10m2的情报明显不如热门的A7、RX100系列，感 08/06 08:39
102F：→ splendidpoem: 谢约翰虎大的热心分享。 08/06 08:39
103F：推 justtitan: 奇怪都没人觉得照片拍得有点悲剧吗?虽然这不是作品文 08/06 08:42
104F：→ justtitan: 但这几张照片拍出来效果和手机差不多，大部分是背景曝 08/06 08:43
105F：→ justtitan: 光正常，主角过暗黑黑一坨在那 08/06 08:44
106F：推 justtitan: 在这个版看到这种开箱照片，说真的很少见 08/06 08:46
107F：推 Federerstone: 原po真的太在意文章本身以外的东西... 08/06 08:47
108F：→ Federerstone: 多为自己而活吧!! 08/06 08:48
109F：推 dajia: 就发文在自己的fb上吧，何必热心反而讨人厌呢。就像01一样 08/06 08:53
110F：→ dajia: ，也有同样热心後来不再上01癹文。就像吃一样，好吃的，就 08/06 08:53
111F：→ dajia: 算在深山，一堆人跑着去吃。你的文好，就算不在这癹表，大 08/06 08:53
112F：→ dajia: 家也会去找吧 08/06 08:53
113F：推 splendidpoem: 应该检讨的是这个教条主义、忽略讨论板宗旨的风气； 08/06 09:00
114F：→ splendidpoem: 怎麽变成要发优质文章且未违反板规的原PO自己检讨？ 08/06 09:00
115F：推 smallpig02: 这文章没问题呀,新技术如果没人分享,大家继续躲井底吗 08/06 09:03
116F：推 bighang: 分享文推，比些键盘摄影师好多了~ 08/06 09:10
117F：→ bighang: 可以请原PO还是分享一下室内iso3200及室外随手抓拍照吗? 08/06 09:14
118F：推 justtitan: 1楼也只是简单质疑是不是PO错版，并没有其他不适当的字 08/06 09:15
119F：推 gn01234321: 酸民太多+1，送相机被酸也让我心灰意冷 08/06 09:15
120F：→ bighang: 有考虑这台买来给家里两老出游用~ 08/06 09:16
121F：→ justtitan: 眼啊!但原PO接着在2楼的回应实在是反应过度，难免会有 08/06 09:16
122F：→ justtitan: 人看不惯这种回应方式 08/06 09:17
123F：推 Davil0130: DSLR风气不就是这样：「相轻」 08/06 09:18
124F：推 lantieheuser: 我们先问：把 DSLR 和 DC 区隔开来的目的是甚麽？ 08/06 09:25
125F：→ lantieheuser: 如果文章合於这个目的而不合板规，那就是板规该调 08/06 09:26
126F：→ lantieheuser: 整了；反之，文章不合於这个目的也不合於板规，那就 08/06 09:26
127F：→ lantieheuser: 是文章 PO 错板了。 08/06 09:27
128F：推 lantieheuser: 就我个人来说，在这个板看到这篇文章，不觉得哪里奇 08/06 09:29
129F：→ lantieheuser: 怪。 08/06 09:29
130F：推 justtitan: 这篇文章内容很棒，坏就坏在原PO的回应方式不好，当大 08/06 09:40
131F：→ justtitan: 家在讨论是否PO错版时，原PO大大就扯一堆，像文章内容 08/06 09:41
132F：→ justtitan: 平时付出与努力，这些和是否PO错版有关系吗? 08/06 09:41
133F：推 ReDmango: 无论文章内容好与坏 错版就是错版阿... 08/06 09:42
134F：推 lantieheuser: 内容棒不棒其实不重要，重要的是是否合於我们区隔 08/06 09:46
135F：→ lantieheuser: 这两个板的宗旨。去讨论原 PO 的态度也没甚麽意义 08/06 09:46
136F：→ eva123eva: 我个人觉得DC/DSLR的区别已经不合时宜了 08/06 09:46
137F：→ lantieheuser: 那是他个人的事。我们要问的只有，如果这是我们想在 08/06 09:47
138F：→ eva123eva: 而且不够精准，若是"DSLR"那无反光镜应该不能进来阿 08/06 09:47
139F：→ lantieheuser: 这里看到的文章，却因为不合於板规而不能 PO,那板规 08/06 09:47
140F：→ eva123eva: 如果是 不可/可换镜头 这样会精准一点，而且直观 08/06 09:48
141F：→ lantieheuser: 就有调整的必要。好像 DSLR 也不是 MILC,还不是调整 08/06 09:48
142F：→ lantieheuser: 板规把这块内容涵盖进来了。 08/06 09:48
143F：推 justtitan: 推eva大，用可不可换镜头来分很直接 08/06 09:50
144F：推 breadf: 其实板规写得很清楚啊...不过板规没人看也算PTT文化就是XD 08/06 09:53
145F：推 ryu057: 但不可换镜头的rx1 , gr , x100也都能跟dslr一起比较讨论 08/06 10:05
146F：推 QBFox: 补血！ 08/06 10:07
147F：推 nthomas: 只想问 如果这篇文可以存在 那当初leica q为何被删 08/06 10:49
148F：推 lef1986: 如果内文只讲Leica Q，违反板规啊，拉A7出来比较就没事了 08/06 10:59
149F：推 knightliu: 版规有写有跟DSLR比较就可，老实说真的没违反版规阿 08/06 11:05
150F：推 filiaslayers: 我一直觉得看dc版的人跟看dslr版的人是不同族群 08/06 11:05
151F：→ filiaslayers: 之前把dc版放进我的最爱里来看，结果一天後我就拿掉 08/06 11:06
152F：→ filiaslayers: 了...，有一种程度差很多的感觉 08/06 11:06
153F：推 ReDmango: 「比较需求」 08/06 11:07
154F：→ ReDmango: 目前板规就是这样，想要此种文章出现请改版规而非护航 08/06 11:09
155F：推 richang: 我认为比起可不可换镜，用感光元件大小来分类更合时宜 08/06 11:09
156F：推 filiaslayers: 推楼上XD 08/06 11:17
157F：推 breadf: DC和DSLR板比较像科普和科学研究的不同XD，我认为不需要 08/06 11:22
158F：→ breadf: 刻意去分高低，DC板对新手有存在必要 08/06 11:22
159F：推 filiaslayers: DC就真的感觉像新手村XD，所以我就很少看了 08/06 11:32
160F：推 jhws: 应该对这种努力写文的多鼓励，不然好文章会越来越少 08/06 11:33
161F：推 ku461215: 这就是ptt风气 楼主别见怪啊 08/06 11:41
162F：推 knightliu: 用可不可交换镜头其实也不确实吧，毕竟以前也有推出具 08/06 12:14
163F：→ knightliu: 反光镜但是不可换镜头的相机，而且我想rx10m2跟A7R2的 08/06 12:14
164F：→ knightliu: 成像原理应该也一样只差在交换镜头罢了 08/06 12:14
165F：→ NewTypeNeo: 内文跟推文都有提到跟GH4这些机身的比较 我觉得这篇 08/06 13:03
166F：→ NewTypeNeo: 没问题呀 或许标题改变一下争议会少些 08/06 13:03
167F：→ NewTypeNeo: 目前DSLR的版旨还是照板规所述 不过器材的发展是与 08/06 13:09
168F：→ NewTypeNeo: 时俱进的 前面公告我也有提到目前是如此 但未来是 08/06 13:09
169F：→ NewTypeNeo: 否继续限制 这都可以在建议区提出讨论 08/06 13:09
170F：推 l17: 完全无法想像A7r 3 再度进化成R cmos所拥有的画质 08/06 13:22
171F：推 bleaf: 文章很好，但本篇主角是DC不是DSLR，引起争议需要怪人吗？ 08/06 14:35
172F：推 joulin: 分成DC跟DSLR不是没有意义拉 不过这篇确实可留这边 08/06 14:54
173F：→ joulin: 这台机器 确实是DSLR的竞争者 08/06 14:54
174F：→ ginnietulip: 老实说 任何相机只要第一句写跟Q10的体积操作比较 08/06 15:52
175F：→ ginnietulip: 就可以通过版规po在这 这相当於没有规范 08/06 15:53
176F：推 jomwang: 要有"比较需求"的内容才应该符合版规吧，这篇主体是写DC 08/06 16:09
177F：→ ginnietulip: 有喔 Q10非常有前瞻性 只是科技未到 目前强不过DC 08/06 16:17
178F：→ ginnietulip: 但若Q10可以当比较的主体 因为他是MILC 则所有DC都可 08/06 16:18
179F：→ ginnietulip: 以当他的对手 基本上他cover了大部分DC的用途 08/06 16:19
180F：→ ginnietulip: 这跟作文要加上忠党爱国道理其实是一样的 08/06 16:20
181F：推 canandmap: 板主都认为没问题了，是否适合发在此板的讨论我想应到 08/06 16:37
182F：→ canandmap: 此为止了吧 08/06 16:37
183F：推 NewTypeNeo: 板旨部份可以到建议区讨论~ 08/06 16:39
184F：推 nthomas: 那以後提leica q就顺便扯一下leica M就好罗?! 08/06 22:05
185F：推 breadf: 板规第一段DSLR定位写很清楚了，果然不看置底是PTT风气XD 08/06 22:30
186F：→ ginnietulip: 实务上来说 有可能没有比较的需求吗 所谓的可换镜也 08/06 22:36
187F：→ ginnietulip: 就是多个接环而已 相机还是相机 镜头还是镜头 08/06 22:36
188F：推 lef1986: 到底要问几次XD 08/06 22:38
189F：→ ginnietulip: 比方说RX100和CM1、NX mini的比较，这个版可以接受吗 08/06 22:38
190F：→ lef1986: 等我收到来再这边发开箱文科科 08/06 22:39
191F：推 leonlock: 有在追粉丝页 建议在那边深耕即可 08/07 00:27
192F：→ knightliu: 如果真的要照置底文那样写的做，那是不是也不能PO脚架 08/07 00:33
193F：→ knightliu: 背袋等器材的文章，那些又不是相机本体，你说没版?去开 08/07 00:33
194F：→ knightliu: 一个阿 08/07 00:33
195F：推 lanlanlu6665: 想说RX10II竟然这麽多推文 原来是在吵架……不过我 08/07 02:10
196F：→ lanlanlu6665: 个人很喜欢RX10 推一个 08/07 02:10
197F：推 theskyofblue: 如果增加跟GH4的比较应该完全OK吧 顶多标题改一下 08/07 02:41
198F：→ theskyofblue: GH4 V.S RX10 08/07 02:41
199F：→ vivianchen: 所以你是瞧不起DC使用者吗？ 08/07 11:38
200F：→ vivianchen: 就不是dslr，还提深度有事吗？还是你认为Dslr就是比dc 08/07 11:38
201F：→ vivianchen: 有深度？ 08/07 11:38
202F：→ vivianchen: 文章内容没问题，但是身为dc使用者我觉得不舒服 08/07 11:40
203F：推 canandmap: 他是说以此篇文章深度，可能DC板的人会雾煞煞 08/07 17:41
204F：→ canandmap: 转到DC板的文章也没有人说看不懂这篇吧 08/07 17:42
205F：推 littleTR: 谢分享 当出在RX10和XE2间犹移 08/08 16:30
206F：→ littleTR: 最後选了XE2 RX10比较小众需求特殊 08/08 16:36
207F：→ littleTR: 要常玩录影的比较适合 08/08 16:38
208F：推 teenyhey: Push 08/08 21:31
※ 编辑: Juhnhood (101.15.9.145), 10/24/2017 11:41:12
※ 编辑: Juhnhood (101.15.9.145), 10/25/2017 11:40:25