作者AnewMitch ( 宜安)
站内DSLR
标题Re: [问题] UV镜的选择
时间Sat Jul 26 23:29:11 2014
藉此标题说一下我用国产SUNPOWER的心得：
我买过一片TOP1，两片TOP2、一片SUNPOWER偏光镜
1、TOP1非常好擦，但是仅限外侧，非双面
2、TOP1与B+W XS-PRO分别从正面用手电筒照，B+W的反光较暗
3、TOP2与TOP1不只差在UV，好擦程度远低於TOP1
4、偏光镜新拆装有很严重的粉尘...
----------
5、前几天发现TOP2有很严重的问题，就在我比较TOP1与TOP2的时候，发现用手电筒强光
照下，发现有条纹的瑕疵，非刮伤的条纹，在一般光线下不会看到，如下图:
http://ppt.cc/AHAG
希望我只是个案，但是经过偏光镜的粉尘与TOP2的异状...我现在还是选择B+W
7/28更新如下:
感谢涌莲原厂的亲自回电，电话中，我有再三确认，有没有任何可能是使用者造成，这样
整片不是刮痕的平行纹路，因为我不想冤枉他们，如果有任何方式可以复制出第二片，我
就判定是我自己手贱的人为因素，也不用麻烦他们，原厂信件的回覆摘要：
"应非人为因素所造成，单纯为商品瑕疵问题"
原本希望他们可以将此镜片拿回去分析，他跟我说，希望我直接拿去换新品，但是我打算
把这片留存，反正我已经选择其他厂牌使用。
我保留还有另一个因素，给那些说话很酸的人，如果你们还是不信，欢迎来信，我依
然愿意把实品给你们看，如果你们可以找到任何方式复制出第二片，我乐意用10倍价钱买
回，来回车马费我负责，并为了浪费你的时间道歉，但是请你们实际行动，谢谢。
有点遗憾原厂的处理方式，毕竟整面镜面都这样，如果不是我手贱造成的，那一定不只一
片有问题，如果他们愿意拿回去分析，可以
a)检验出人为因素:可以警告使用者的使用方法错误
b)非人为因素:找出生产过程哪里出问题(还是他们已知?)
毕竟自己在这家厂商也花了超过五千以上，本来也是抱着支持国产的心态....
最後，其实到目前为止，我在乎的不是商品品质的问题，而是酸酸的态度，希望他们在现
实生活中不是这种处世与说话态度，因为我用钱可以解决我的商品问题，但是我无法改变
这些人的心态，对人的基本礼貌与尊重。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.72.150
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1406388554.A.451.html
1F：推 supershoot:刚看自己的top1,2 两片都无条纹，原po曾经有不当擦拭 07/26 23:37
2F：→ supershoot:吗？ 07/26 23:37
3F：→ AnewMitch:没有，正常光线下完美无痕机 07/27 00:05
4F：推 PigDogNoIf:我认为是原PO问题 这种瑕疵基本上在厂中光透合格区就会 07/27 00:11
5F：→ AnewMitch:人为无法造成 "整面" 平行的刮痕 07/27 00:12
6F：→ PigDogNoIf:被检测为不良直接退消了 07/27 00:12
7F：→ AnewMitch:如果有人怀疑我，欢迎与我联络，我很乐意给你看实体 07/27 00:13
8F：→ AnewMitch:to PigDogNoIf : 你未实际看过就可下此结论? 07/27 00:16
9F：→ AnewMitch:且你怎知他们有"光透合格区" ? 07/27 00:20
10F：→ AnewMitch:你说话的逻辑与口气让我很不舒服，如果你怀疑，请来信 07/27 00:24
11F：→ AnewMitch:我很乐意花时间让你实际了解... 07/27 00:25
12F：推 daney770405:我的偏光镜 出去一次大陆玩 就有一小块刮痕擦不掉了 07/27 00:26
13F：→ AnewMitch:如果你可以用任何方式证明这是我人为做的，我愿意更正， 07/27 00:27
14F：嘘 PigDogNoIf:这样就高潮了?太容易崩溃了吧XDDDD 07/27 00:28
15F：→ AnewMitch:并道歉，但是请你为自己的言行负责。 07/27 00:28
16F：嘘 PigDogNoIf:会这样认为是因为你又不是第一天就检查 都用了会不会是 07/27 00:29
17F：→ AnewMitch:嘘文并无法证明你比较厉害，只能证明你在回避问题.. 07/27 00:29
18F：→ AnewMitch:我已经说明，在一般光线下根本看不出来，你根本没看... 07/27 00:31
19F：→ PigDogNoIf:不当使用问题 还道歉咧 我是有攻击你逆 笑死了 07/27 00:31
20F：→ PigDogNoIf:我买镜头或保护镜时 都会在店家拿手电筒先检查 07/27 00:33
21F：→ AnewMitch:好吧，你未实际了解状况就如此认定，我也认了@@ 07/27 00:35
22F：→ AnewMitch:提醒你，注意板规的嘘文规定.. 07/27 00:37
23F：→ AnewMitch:你不看板规就嘘两次文，与你看这件事情的态度依样... 07/27 00:43
24F：→ bkebke:整片直直的刮痕通常就是镀膜裂了，保护镜没看过 07/27 01:33
25F：→ bkebke:台厂眼镜戴几个月裂掉的可不少 07/27 01:34
26F：→ AnewMitch:刚刚已经写了信问公司，为何整面镜片都有这样的情况 07/27 01:49
27F：→ AnewMitch:平常擦拭也是用画同心圆的方式，无法画到如此完美的平行 07/27 01:52
28F：→ AnewMitch:除非我把镜片拆下来磨，再装回去...... 07/27 01:57
29F：→ linpo1206:会影响使用吗? 逆光强光拍摄会拍出来吗? 07/27 02:01
30F：→ AnewMitch:不影响使用，只不过心情满赌烂的 07/27 02:02
31F：→ AnewMitch:刚刚我还拿酒精与痕迹垂直的方向画，也没有出现痕迹， 07/27 02:05
32F：→ AnewMitch:连有机溶剂都无法弄掉或新增痕迹 07/27 02:05
33F：推 linpo1206:那就等原厂的回覆了 07/27 02:59
34F：→ aal:不是全新就拍只是各说各话 07/27 08:23
35F：推 ReDmango:买机车骑一万说皮带断了回原厂哭哭 07/27 11:17
36F：推 bkebke:机车一万皮带断掉厂商保证不会换给你 07/27 17:13
37F：→ bennylie:发现TOP2有很严重的问题............................... 07/27 17:21
38F：→ bennylie:......................不影响使用，只不过心情满赌烂的! 07/27 17:22
品质确实有很严重瑕疵，但是确实不影响拍摄，这也证明，一般的刮伤与灰尘不影响拍照
39F：→ NewTypeNeo:top2跟B+现在价差多少？ 07/27 17:24
40F：→ bkebke:预算考量可以考虑日本牌，产品线也齐，要贵的和普通的都有 07/27 17:30
41F：→ cooldiablo3:某人跳针跳很大 07/27 19:18
想到还有一个做法，把镜框拆掉，因为如果是整面的瑕疵，也一定会延伸到与镜框的
接合处，但是後来想想，算了，我干嘛花时间证明给酸酸看...就这样吧...
※ 编辑: AnewMitch (122.147.166.7), 07/28/2014 20:28:31
※ 编辑: AnewMitch (122.147.166.7), 07/28/2014 20:28:52