作者r00919 (昵称是什麽)
看板DSLR
标题Re: [问题] 等效焦段的原理
时间Thu May 15 22:44:35 2014
我想借这标题问一下~
我们都知道APS-C的200mm跟全幅的300mm等效焦段(视角)一样
那麽假设我们用APS-C的两百端
跟用全幅300端 拍摄同一场景
相片的压缩感是一样 还是全幅的300端比较强呢?
有没有前辈可以跟小弟解释一下呢
感谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.27.132
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1400165078.A.BA0.html
1F：→ masa200292:成像范围不一样...01有比较图文 05/15 22:47
2F：推 RoCkyBRIGHT:所谓压缩杆只跟物距有关 05/15 22:48
3F：推 john668:你拍摄站的位置应该是一样 那压缩感应该相同(有误可指正) 05/15 22:49
4F：→ RoCkyBRIGHT:如果你跟主体距离相同,等校视角300下,都一样 05/15 22:49
5F：推 ginnietulip:压缩感相似 但因为景深有差 你的感受会不同 05/15 23:40
6F：→ ginnietulip:所以要补上等效光圈 05/15 23:40
7F：推 brightsu:那个...焦距跟焦段是不一样的似乎不少人误用了 05/15 23:48
8F：推 bennylie:焦距会决定视角，视角就是焦段，所以讲焦距，其实就是视 05/16 00:15
9F：→ bennylie:角跟焦段，我也习惯讲视角跟焦段，焦距不好理解。 05/16 00:15
10F：推 atropos:你们讲的"焦段"到底是英文的哪个字？ 05/16 00:53
11F：→ atropos:单单焦距并没有办法决定视角，因为还得看搭配的片幅 05/16 00:55
12F：→ iwantu:焦段应该是指"镜後距"?? 05/16 01:18
13F：→ tyf99:讲焦段，後面都要加个括号 35mm equivalent 05/16 01:37
14F：→ breadf:所以焦距是指实体焦距，焦段是指等效焦距这样？ 05/16 01:44
15F：推 atropos:没听过这个说法 @_@ 05/16 06:58
16F：推 milkcake:焦距焦段都是focal length是指实体的 等效要另外着名 05/16 07:10
17F：→ ds1441:去拍照片吧，整天吊这些书袋於事无补 05/16 07:37
18F：推 ttykimo:答案是一样 05/16 07:39
19F：推 Lightbearer:我一直以为焦距是指对焦距离... 05/16 09:10
20F：→ NewTypeNeo:想问一下18在apsc上跟28在FF上呈现的透视感会相同吗？ 05/16 10:04
21F：推 atropos:透视只跟物距有关啊 05/16 10:40
22F：→ soudly:怎麽可能会一样,200mm跟300mm镜头的压缩感怎麽会一样咧= = 05/16 10:41
23F：→ soudly:压缩感是跟焦段有关吧,就算物距相同,举个极端的例子,14mm跟 05/16 10:42
24F：→ soudly:200mm的压缩感会一样吗?Orz 05/16 10:42
25F：推 atropos:当然是讲构图相同的条件下啊 @_@ 05/16 11:02
26F：→ atropos:18mm on APS vs 28mm on FF不就是构图要一样? 05/16 11:03
27F：→ tyf99:物距相同时，短焦拍的画面，crop中央出来，就变长焦拍的 05/16 11:04
28F：→ tyf99:crop factor: apsc 1.5/1.6, m43 2, CX 2,7 就是这样来的 05/16 11:06
29F：→ soudly:构图相同OK阿,都用FF,分别使用200mm跟300mm来拍人像,距离一 05/16 11:07
30F：→ soudly:样的情况下,300mm的人物看起来会比较大,那我们把200mm拍的 05/16 11:08
31F：→ soudly:照片用软体裁切成跟300mm看起来一样大的情况下,难道200mm的 05/16 11:08
32F：→ soudly:压缩感就跟300mm一样了吗?不可能嘛,讲夸张一点,物距相同下, 05/16 11:09
33F：→ soudly:你把14mm的照片裁切成跟200mm拍的大小一样,难道压缩感就变 05/16 11:09
34F：→ soudly:成200mm了?当然不是阿.. 05/16 11:10
35F：→ soudly:APSC就是FF的裁切而已,不是真的焦段变远阿=.= 05/16 11:11
36F：推 atropos:这种观念google很容易找到图解的 05/16 11:16
37F：→ soudly:那您去google好好研究一下吧,镜头特性不会因为片幅不同而改 05/16 11:18
38F：→ soudly:变,50mm的镜头不管在多大的感光元件上,他都是50mm的镜头, 05/16 11:19
39F：→ soudly:只是因为除了FF以外,其他感光元件都比较小(APSC,M43等等), 05/16 11:19
40F：→ soudly:所以照片周围被裁切掉了,这种裁切跟你用FF拍照回来後手动 05/16 11:20
41F：→ soudly:裁切是一样的,就因为裁切掉了,所以"看起来","感觉上"东西变 05/16 11:20
42F：→ soudly:大了,所以才会有"等效焦距"这种东西,看清楚了是等效焦距不 05/16 11:20
43F：→ soudly:是实际焦距,50mm的镜头接在APSC上不会变成80mm的镜头,只是 05/16 11:21
44F：推 atropos:没人说焦距会变 ~_~ 05/16 11:22
45F：→ soudly:画面大小跟FF用80mm拍起来一样大的镜头,所以50mm的镜头接到 05/16 11:22
46F：→ soudly:APSC上不会自动变成80mm,就只是裁切而已,那这观念用到这压 05/16 11:22
47F：→ soudly:缩感答案就很明显了,200mm跟300mm压缩感跟本不可能一样,就 05/16 11:22
48F：→ soudly:算物距相同.. 05/16 11:22
49F：→ soudly:您刚不是说APS 18 = FF 28..Orz 05/16 11:23
50F：推 atropos:那是视角一样，所以构图一样的时候物距也一样 05/16 11:24
51F：→ soudly:上面修正应该是等效"焦段",不是"焦距" 05/16 11:24
53F：→ tyf99:摄影距离相同，第一张短焦crop，第二张长焦 05/16 11:25
54F：→ tyf99:请问除了光圈造成的景深不同以外，压缩感差在哪里？ 05/16 11:25
55F：→ atropos:焦段跟焦距到底有什麽不一样? 05/16 11:25
56F：→ soudly:就说只是裁切了而已= = 你也可以都用FF拍,自己回家裁orz 05/16 11:25
57F：→ soudly:如果短焦压缩感跟长焦一样,我看以後大家拍人像都不用70-200 05/16 11:27
58F：→ ds1441:物体间的相对距离会因为焦段不同产生改变，但这个改变不会 05/16 11:27
59F：→ ds1441:裁切而有任何的影响 05/16 11:27
60F：→ soudly:了,就用16-35拍然後自己回家裁切成70-200的大小就好了 05/16 11:27
61F：推 atropos:你拿16-35拍裁完剩多少像素? 05/16 11:28
62F：→ soudly:请不要管像素好吗?现在不是在说压缩感,又扯了像素进来 05/16 11:29
63F：→ atropos:裁这麽大画质呢? 05/16 11:29
64F：→ atropos:你问我要不要大家都这麽做，废话当然不要啊 05/16 11:30
65F：→ soudly:......又扯画质,现在不是在讲压缩感吗? 05/16 11:30
66F：→ soudly:那我问你假设今天画素五百亿好了可以任你裁切,16-35裁切出 05/16 11:30
67F：→ soudly:来的就会变成70-200拍的? 05/16 11:31
68F：推 l23456789O:裁起来如果画质不变差的话 真的用16-35就可以了 05/16 11:31
69F：→ soudly:好阿,如果大家觉得16-35裁切出来会跟70-200整个压缩感透视 05/16 11:32
70F：→ soudly:感都一样,那我没话可说,小弟告退 05/16 11:32
71F：推 atropos:不是有人贴图给你看了吗 ~_~ 05/16 11:34
72F：→ ds1441:本来就不一样，亏你还是最爱讲理论的 05/16 12:05
73F：推 NewTypeNeo:了解 透视的确只跟物距有关 感谢大家 05/16 12:07
76F：推 wasiwatery:用底片解释比用数位好理解 05/16 12:52
77F：推 jlhc:有人被打脸打好肿 感谢文章分享透视只与相机和物体的距离有关 05/16 13:02
78F：嘘 loveme00835:zzz soudly-1 05/16 13:22
79F：→ NewTypeNeo:推文内还是请大家注意礼节唷 05/16 13:32
80F：推 littleconan:S大所举的例子中，若真要比较二者差异，当属「桶状、 05/16 14:08
81F：→ littleconan:枕状变形」为最。 05/16 14:08
82F：→ littleconan:可能是S大对於压缩感的理解不完全。很多摄影书本上讲 05/16 14:25
83F：→ littleconan:解不同焦距的镜头有不同的压缩（透视）感，那是因为 05/16 14:25
84F：→ littleconan:该例是在「同片幅、同构图 」的基础下所作的比较，当 05/16 14:25
85F：→ littleconan:然物距不同，压缩（透视）感也就不同 。用心多拍一段 05/16 14:25
86F：→ littleconan:时日，自然就会理解了。 05/16 14:25
87F：→ littleconan:压缩感、透视感其实算不上镜头特性，这两个词在国中 05/16 14:26
88F：→ littleconan:美术课就教过了，人眼同样适用。 05/16 14:26
89F：→ airdog29:没关系 每过一阵子就会有人暴冲说不想相信.. 05/16 14:42
90F：→ airdog29:但明明讨论超级多次了 跟轮回差不多了XD 05/16 14:42
91F：推 ad47:年经文。 05/16 15:15
92F：推 eeee111:若真的像楼上讲得没差别 再没有画素限制下我买一支超广角 05/16 15:44
93F：→ eeee111:岂不是就打趴所有望远镜头了 颇呵呵~ 05/16 15:45
94F：→ airdog29:对 但怎麽达到没有画素限制呢??这是很棒的梦想XD 05/16 15:46
95F：→ airdog29:还有光学解析度的极限... 05/16 15:46
96F：→ littleconan:我又想到一个例子，不用拿二支镜头比，拿任何一支变 05/16 15:47
97F：→ littleconan:焦镜或一部可变焦的DC就好了。广角（W）端和望远 （T 05/16 15:47
98F：→ littleconan:） 端的压缩（透视）感有何变化？ 05/16 15:47
99F：推 john668:e大 没错阿,但还有光学解析度问题 跟 景深问题 05/16 17:29
100F：→ ginnietulip:我觉得影响比较大的是操作流程 固然在APSC上200可以当 05/16 18:17
101F：→ ginnietulip:全幅的300用 但是全幅300定的市场远大於APSC限定的200 05/16 18:18
102F：→ ginnietulip:其实从18-35/1.8的例子就可以理解到 一样的焦段 全幅 05/16 18:19
103F：→ ginnietulip:要当广角调校 但APSC却是当生活人像镜冲大光圈 所以 05/16 18:20
104F：→ ginnietulip:除非是在实验室里比较 不然商品化的不同片幅两颗镜头 05/16 18:21
105F：→ ginnietulip:很难根据画面比较他们理论上应该多相似 05/16 18:21
106F：推 asdfgh30324:某楼说对了阿 不管像素和解析力一只广角镜可以打天下 05/17 04:24
107F：推 NewTypeNeo:DC就是如此罗 05/17 06:43
108F：→ PlayStation3:问题出在长焦跟短焦构图相同时物距根本不可能一样 05/17 08:41
109F：→ PlayStation3:反过来就是物距相同时构图也不会一样阿 05/17 08:41
110F：→ ds1441:并没有人说错什麽，大家只是自己说自己的而已 05/18 00:06
111F：→ littleconan:PS3大，本篇原PO的条件是200mm插在apsc机和300mm插ff 05/18 00:50
112F：→ littleconan:机，是可以达成二机的物距、视角、构图都一样的情况 05/18 00:50
113F：→ littleconan:。 05/18 00:50