作者rjhowmanyo (RJ)
看板DSLR
标题[情报] NIKON官方镜头交易网站
时间Tue May 6 22:53:05 2014
身为N家人 照三餐开N家网站是基本任务
官网:
http://www.nikonschool.com.tw/home/index.php
竟然多出了"二手镜头监测专区"?
---------------------------
为各位整理了功能与流程
1.送到"台北"国祥，付台币1K
2.专业监定
3.开诊断证明 (若有需要维修 可报价维修)
4.镜头封膜、取件
5."免费"官网刊登贩售广告
6.如果卖不出去 也可以拿着诊断书去别的地方卖
---------------------------
心得:
1000元买 健康检查+诊断书+广告 我觉得还算划算欸
应该会对某些知名二手摄影器材店 造成一定影响
像是 N24-70 这种高价且娇贵的镜头 二手买卖或许就可以考虑
至於KIT镜 弄这个应该就有点不划算了...
--
Sent from my D3310
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.30.201
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1399387990.A.0E2.html
1F：推 wowman:所以可以买卖和交换罗? 05/06 22:53
3F：推 NewTypeNeo:哇 推一个 05/06 23:12
4F：推 NewTypeNeo:应该不会是为了扼杀二手流通而设的吧… 05/06 23:13
5F：推 gme1992:蛮有趣的 05/06 23:16
6F：推 kamaka:感觉扼杀水货… 05/06 23:22
7F：推 chenweichih:好像还不错 05/06 23:37
8F：推 DESTINY0105:高价镜加分! 05/06 23:56
9F：推 mattkuo:这样子监定费用也会被灌到二手价上了@@ 05/07 00:29
10F：推 Epsilon:这样我会想把28-70/2.8趁这机会卖掉，换S牌24-105/4....XD 05/07 00:31
11F：推 nctufish:这就有点像原厂认证中古车一样。也是代理商的获利来源 05/07 01:18
12F：推 sosolala:真是打破既有框架的新想法!很贴近市场需求啊! 05/07 01:53
13F：推 JinJoy:开始盯17-35(?) 05/07 01:57
14F：→ PlayStation3:20-35(?) 05/07 02:01
15F：→ Cervelo1995:这政策倒是可以观望,搞不好因为这一张认证2手价格反而 05/07 02:07
16F：→ Cervelo1995:提高不只一千! 05/07 02:08
17F：推 smallpig02:就是认证中古货 05/07 02:16
18F：推 ds1441:有请到秦嗣林来监价吗？ 05/07 08:50
19F：推 carl3104:好镜大联盟? 05/07 08:51
20F：推 flux:有原厂保固吗 05/07 10:32
21F：→ donatello:没有吧 连结里的大大地勾着「过保」 05/07 10:54
22F：→ donatello:这样有点好笑 原厂监定归监定 但出事了还是不负责 05/07 10:56
23F：推 Honda7:国祥? N家镜头大部分不是都给荣泰? 有点纳闷 而且N24-70 05/07 10:56
24F：→ Honda7:很多都是内伤看不出来 没拆根本不知道内伤的很严重.. 05/07 10:56
25F：→ donatello:过保无责任 感觉只是想靠代理商名字多捞一笔 05/07 10:58
26F：推 IloveBlack2:当然无责任 他只是在做认证这颗镜头有没有问题啊... 05/07 11:20
27F：→ atropos:认证如果不用负责那又有何用? 05/07 11:36
28F：推 satoyama:除非官方给个保固三个月之类的 不然没甚麽意义 05/07 11:38
29F：→ satoyama:外观和功能检查 我看这个版可能一半以上可以做 05/07 11:39
30F：→ rjhowmanyo:原厂有一定的专业吧… 应该会深入测试 05/07 12:25
31F：推 chuellee:光d600就忙不完了，还有时间监定镜头喔 05/07 12:58
32F：推 atropos:若真有深入评估为何不敢给保固? 还是原厂用料太烂没信心? 05/07 13:01
33F：推 IloveBlack2:拿A给监定家是否为真品 监定家难道要帮你保固= =? 05/07 13:10
34F：→ IloveBlack2:在这边尼控就只是当监定家并且附赠你平台上架权罢了 05/07 13:10
35F：→ horsetail:中古认证 05/07 13:14
36F：推 NewTypeNeo:邮寄前检修并封装还能接受 05/07 13:19
37F：→ NewTypeNeo:检测完又拿来用 1k就丢水漂了吧 05/07 13:21
38F：→ ds1441:收一千了，好歹也意思意思保固一个月 05/07 13:24
39F：推 Cervelo1995:便宜镜没必要认证,会买高级镜的玩家通常自己也有评估 05/07 13:37
40F：→ Cervelo1995:能力吧.. 05/07 13:38
41F：推 Epsilon:买高级镜只要有钱就可以，跟评估镜子的能力未必成正比。 05/07 13:54
42F：→ Epsilon:要是我有钱，我也宁可把心力放在拍好照片上，不想再花时间 05/07 13:54
43F：→ Epsilon:担心镜头是不是有问题或哪样。 05/07 13:54
44F：→ lucifero:楼上可能没看过有人到门市买镜头 换了4颗还是不满意.... 05/07 14:14
45F：→ lucifero:不过也无可厚非,毕竟离柜後,有什麽瑕疵,就很难"灰"了... 05/07 14:15
46F：推 atropos:如果Nikon此举只是要监定镜头是否为真品那当然不用保固啊 05/07 14:39
47F：→ atropos:我坦白说，如果没保固对於买家来说有何诱因? 05/07 14:40
48F：推 IloveBlack2:诱因很多啊 05/07 14:45
49F：推 atropos:哪来诱因啊 @_@ 05/07 14:47
50F：→ atropos:如果认证完还是出问题Nikon会负责吗? 05/07 14:48
51F：→ atropos:如果会，那实质上就叫做有保固 05/07 14:48
52F：→ atropos:如果不会，买家还是得跟卖家灰，那不是跟原来一样? 05/07 14:48
53F：→ esla:楼上提的问题，重点是，出问题後，至少不是卖家的问题啊 05/07 15:08
54F：→ esla:你多出一千让原厂帮你确认镜头是正常的，出问题可以说是 05/07 15:09
55F：→ esla:买家自已的问题，而不会像以前，是买前有问题还是买完出问题 05/07 15:09
56F：→ esla:公说公有理，婆说婆有理的情况 05/07 15:10
57F：→ esla:这对买卖双方相对的也是方便啊，不是每个买家都有办法 05/07 15:10
58F：→ esla:将镜头所有功能测试的非常完善，现在有个公证单位不是很好 05/07 15:11
59F：推 atropos:Nikon必须愿意负责才能解决买卖纠纷，如果不愿意就没帮助 05/07 15:12
60F：→ esla:问题是，如果镜头是买家买来後弄坏的，那要愿意负责啥 05/07 15:13
61F：→ atropos:我当然不是讲那种情形 05/07 15:13
62F：→ atropos:新镜为何需要保固? 也是原厂QC完才卖的不是吗? 05/07 15:14
63F：→ esla:帮助就在，原厂的认证公信力>买卖双方在鲁洨是谁弄坏的啊 05/07 15:14
64F：→ atropos:真有纠纷弄到要上法庭了Nikon会派人去吗? 05/07 15:15
65F：→ esla:这再怎样也比之前没认证买卖双方上法院还不见得有解好吧 05/07 15:16
66F：→ esla:这就是一个证明，镜头在检测当下功能是完善的啊 05/07 15:16
67F：→ atropos:而且我是问对"买家"有什麽诱因，你跟我说对"卖家"有帮助.. 05/07 15:16
68F：→ esla:买家怎麽会没诱因，刚不是说了啊，不是每个买家都有办法 05/07 15:17
69F：→ esla:将镜头所有功能测试的非常完善 05/07 15:18
70F：→ esla:有个公证单位，对买卖双方都有帮助不是? 05/07 15:18
71F：→ esla:今天不是每个人买二手镜头都有能力、时间、器材检查所有功能 05/07 15:18
72F：→ esla:有个公信单位帮你认证了，不是很好吗，当然你要说不相信原厂 05/07 15:19
73F：→ esla:认为他认证过了，没保固还是有可能乱乱检查我也没办法了 05/07 15:20
74F：推 atropos:如果是在我面前测给我看那ok 05/07 15:20
75F：→ esla:但小的浅见,多数人相信原厂检查还是多於自已检查或卖家陈述的 05/07 15:21
76F：→ atropos:如果只给我看一张"认证"而且还没保固，我认为没用 05/07 15:21
77F：→ atropos:抱歉我就是存小人之心 05/07 15:21
78F：→ esla:那ok啊，你是属於不相信原厂的那批人，那你可以选择自已检查 05/07 15:21
79F：→ esla:这也不是不行啊，但你不能否定像我这类相信原厂的人的想法 05/07 15:22
80F：→ atropos:对买家的隐忧是，如果官方没好好测就开认证 05/07 15:22
81F：→ esla:然後说没帮助啊，至少对我来说，是有帮助的不是? 05/07 15:22
82F：→ atropos:买家到时正好推个一乾二净 05/07 15:22
83F：→ atropos:"卖家" 05/07 15:22
84F：→ atropos:对这件事每个人看法可能都不同 05/07 15:23
85F：→ atropos:我只是想提醒这不见得有乍看之下那麽好 05/07 15:23
86F：→ esla:换个想法，买家买完弄坏了再来鲁洨还没公证单位，那卖家立场? 05/07 15:24
87F：→ esla:凡事都一体二面的，多了个选择，可以选择不用，但不用否定吧 05/07 15:24
88F：→ atropos:一样的道理，Nikon到时愿意上法庭作证才有意义 05/07 15:25
89F：推 esla:都有认证书了，啊如果你认为这个不具法律效力，那就.. 05/07 15:26
90F：推 atropos:目前我看不出这认证书背後有什麽责任在啊 05/07 15:27
91F：→ atropos:只要Nikon愿意负责，我上面全部质疑就都收回 05/07 15:28
92F：→ esla:开立诊断证明还不算???你觉得上法院口头说镜头本来是好的 05/07 15:28
93F：→ esla:比较有说服力还是原厂开立的诊断比较有说服力? 05/07 15:29
94F：→ esla:你要负责什麽，在诊断书上盖上官章就是证明当下是好的啊 05/07 15:30
95F：→ esla:「当下」，他都盖上章了，还不算负责???? 05/07 15:30
96F：→ esla:我去做身体体检，医生诊断我现在身体是好的 05/07 15:31
97F：→ esla:难不成他还要保证我未来几个月不会生病??? 05/07 15:31
98F：→ esla:不然医生的诊断就没有责任在，是这个意思吗? 05/07 15:32
99F：推 atropos:医师写体检报告是有可能要上法庭的... 05/07 15:32
100F：→ esla:那如果到时有买卖纠纷，难不成传唤原厂，原厂可以拒绝? 05/07 15:33
101F：→ esla:很简单的就是当下镜头的一个证明啊，为啥要想那麽复杂 05/07 15:34
102F：→ esla:你进新公司要求体检，你会去跟医院说这些吗 05/07 15:35
103F：推 atropos:我的疑虑都讲很清楚了，你觉得没差就没差 05/07 15:35
104F：→ atropos:我就是医师，我知道我写体检报告有可能要上法庭 05/07 15:35
105F：→ atropos:不需要别人跟我讲 05/07 15:35
106F：推 esla:就像你说二次了，对买家来说有何诱因...回答了你又不接受 05/07 15:37
107F：→ esla:那你应该要问的是，对你有何诱因不是吗? 05/07 15:37
108F：→ esla:你觉得没诱因，不需要认为对其它人也没诱因啊 05/07 15:37
109F：→ esla:你有疑虑是你的想法，没人强迫你要接受这种作法啊 05/07 15:38
110F：→ esla:但我是针对你说对「买家」的诱因，不是吗? 05/07 15:38
111F：推 esla:当然，如果可以的话，原厂能意思意思多保个一个月更好啦 05/07 15:41
112F：推 Epsilon:astropos的顾虑是有道理的。从买家的观点来看，买经过原厂 05/07 21:07
113F：→ Epsilon:认证的二手镜是会安心一点，但如果东西一拿来发现跟认证内 05/07 21:07
114F：→ Epsilon:容不符，这是要找谁？找卖家？找Nikon？一般新品的买卖如 05/07 21:08
115F：→ Epsilon:果出问题，你可以找卖你的人。但Nikon认证过的二手镜如果 05/07 21:09
116F：→ Epsilon:出问题可以找Nikon吗？如果可以，那就太棒了。如果不行， 05/07 21:09
117F：→ Epsilon:还是要回去跟原卖家挥的话，那这个认证就根本没有实质意义 05/07 21:10
118F：→ Epsilon:，也就只有一开始那个心安而已。 05/07 21:10
119F：推 tikowm:每个人玩器材都超厉害的啊... 05/07 22:04
120F：推 Honda7:我也认同A大的说法 如果经过认证但还是有问题的镜头 要找谁 05/07 22:15
121F：→ Honda7:他只是国祥代理..如果有把真的检测仪器带来台湾做 那才是真 05/07 22:16
122F：→ Honda7:的有实质上的意义 而不是工程师打几个勾勾 一张纸就成立 05/07 22:17
123F：→ m06:认同A大 05/08 15:29
124F：→ m06:当然 一定有人看到那张纸就会比较安心 05/08 15:29
125F：→ m06:但就理性的买卖双方而言 目前看不出这认证实质上的用处 05/08 15:30
126F：推 NorthernStar:如果经认证，但实际上有问题没有发现，本来就要负担 05/08 15:58
127F：→ NorthernStar:民法上面的责任，这又不会因为是摄影器材而有差别。 05/08 15:59
128F：推 atropos:如果这认证代表官方愿意负责那就皆大欢喜啦 05/08 18:05
129F：推 tupolev:toyota认证中古车 05/08 21:41