※ 引述《atropos ()》之铭言： : By Roger Cicala @ Lensrentals.com : http://tinyurl.com/mqzhoov : 网路上有很多解释传统MTF的文章，但相信很多人还是雾煞煞(而且很多都有错误资讯) : 幸好目前大多的实验室测试都改用单一的MTF50来表示镜头的解像力 : 就算不知道MTF是什麽东西，光看数字大小也一目了然 : 但MTF50究竟是什麽意思? 真的就完全能代表镜头的细部解像力或对比吗? : 花个几分钟看过这篇文章应该会稍微有点概念 以前就有想要发过MTF有关解释文 不过算是满懒得打一篇的 趁着今晚刚好比较闲来不负责任翻译一下罗 PDF网址在此: http://goo.gl/BmFd2V (有图文配合，建议下载观看而非PTT观看) MTF –中文解释 原着 : Roger Cicala 翻译 : Mangue.L 事先声明:这篇文章没有包含任何的数学，要解释MTF却不包含任何的数学概念在内非常危 险(如同走钢索却没有下面的防护网)，但却能换来读者更多的好奇心。 为何我又这麽做了? 数年前我曾撰写过一篇「如何阅读MTF图表」，此文着重於如何在镜头制造者发布镜头MTF 数据(如下图)时将其翻译成白话文，但是很多人寄信问我该如何比较各家MTF图表中的MTF 曲线，或者要求我出示MTF频率图(如果我出示了又有很多人寄信问我说那是啥意思….)。 所以我决定写一篇多种MTF数据图表的相关PO文，就以MTF图表的常见类型来当开场白吧! MTF地图 我之所以用「地图」这个词是因为水平轴对映镜头的中央(0mm)至边缘(24mm)，而彩色线 条则显示视角从中心至边缘的MTF值。 MTF chart for Nikon 35mm f/1.4G, Nikon, USA. N 35.4G的MTF图,美国尼控 除了莱卡以及蔡司两家杂牌外，MTF地图是经由电脑模型运算得知，这些电脑模型求来的 MTF地图就跟泳装妹PS过後的照片一样，现实总是没有想像中的如此美好；一个经由真正 的镜头求得的MTF图表中央会有个零并向两侧延伸，我们从而发现了一个肮脏的小秘密： 「极少镜头的MTF两端拥有相同曲线」。 真正镜头取得之真实MTF图表 那些镜头评测中的MTF50数字呢？ 最近似乎有愈来愈多人在关注出现在各大测试站上的MTF50表(制作by computerized target analysis) 不同镜头间的MTF50图 S50.4的MTF 50图: 不同光圈下中央、边缘及平均值的MTF50 这些当然都是有用的，但我们或许太过头了，因为根本就不懂MTF50的人可能误以为一个 实际上并没有那麽锐利、那麽啵棒的镜头有多麽得好。就跟圣母峰严格来说并非世界最高 峰一样，高MTF50表现当然很棒，但要代表「最锐利的镜头」就不是那麽完全正确(其实最 高峰有可能是毛纳基火山*1*或钦博拉索山*2*，依据你对「最高」的认知而定)。 **编者译注: *1: 毛纳基火山(Mauna Kea)位於夏威夷群岛，海拔4,205米，比台湾之光玉山高一点点， 但是山脉一路延伸至海底，水下的山脚到顶峰高度则为10,203米，约比圣母峰多2000米。 *2: 钦博拉索山(Volcán Chimborazo) 位於厄瓜多，海拔4123米，但是从地心算起则为 6268，比圣母峰多2米。 好像有点雾煞煞，制造商给出的MTF地图(像最上面那张)给你10~30的垂直轴，有些人认为 MTF50就是垂直轴位於50的数据，但事实上这两个数据根本就是宅男和正妹，两个天差地 远。 MTF频率图 终於，你有些时候会看到镜头的MTF频率图，这长得有点神似一开始我放得MTF地图，但实 际上他们相似的地方很少，MTF频率图除了告诉你MTF50外，还多加了很多额外的资讯。 如果你愿意再听我唠叨几分钟，我将会解释这些MTF数字以及图表代表的涵义给你听。如 果你爱看实验数据，那麽这江蕙让你更清楚这些实验(何时一姊也来玩摄影…)；如果你讨 厌看实验数据，那麽你还是很值得看下面的文章，你以後在网路上酸人的时候就可以说： 「这些MTF50数字根本就没显示出这颗镜头的画质有多好咧 爪( ￣ c￣)y▂ξ」 那麽你提到的那些MTF数字到底是…? MTF 事实上，这些MTF数字们并非不同，而只是用了不同的MTF(Modulation Transfer Function)去显示不同的资讯，让我们从一个简单的MTF定义开始吧，我对大家很好，里面 没有提到任何的数学。(对大家很好是因为九成五的大家会因为下文而让他们感兴趣的东 西得到解答；那剩下半成在意数学的人们也可以因为下文来酸说我这文章不完整爪( ￣ c ￣)y▂ξ) 第一张是原始物品，第二张是镜头的成像，如果我专注在它们身上，你会发现这两张镜 头的「图案」几乎一模一样，但其实并不完全一样。 如果你用了SKII再靠近一点看之後，你会注意到成像好像有那麽一点糊；如果你更仔细看 ，你会发现这黑色好像没有那麽黑、白色好像没有那麽白，在电脑萤幕上你可能没发现这 些分别，但差别的确是存在的。 现在我要告诉你，其实没有数学的MTF公式就等於「对比」，如果要更精确并且也不算数 学来定义，那麽MTF就等於「黑-白/黑+白」。 即使有些数字你还承受得起吧? 以原始物体来假设：「纯黑是1；纯白是0」，第一张图因为是纯黑跟纯白，所以MTF为 (1-0)/(1+0)也就是1，很好很完美。 但是镜头使得成像没有那麽梦幻了。在上面的例子中，镜头成像中的黑色与白色都比原始 淡了2%(换句话说，现在白色就等於2%的黑色)，如果我们把这个数字代入MTF公式(你不用 代，我只是代给你看)，你将会发现0.98-0.02/0.98+0.02=0.96，所以这个镜头拍摄这些 黑线条的MTF值为0.96。 那如果我们把这些黑线条像下面那样摆得更紧呢? (=///////=) 糟了个糕，镜头在线条变得更小时遇到了更多的挫折，很快的灰色就会像下图一样从线条 的边缘扩散到另一个线条。 如今，线条中最黑的黑色已经来到了原始的66%，白色其实是34%的黑，我不会再拿公式来 烦你了，可求得这些线条的MTF值为0.32。其实只要用眼睛看两张成像，我们明显的可得 知0.32与0.96的差异，但这些数字让「这张图从几乎不糊到非常糊，但还是可以看得到线 条」这句叙述变得更为精确有根据。 那些线对值(Line Pair)又是啥? 如果我们要从科学的角度来看，不能只用上面一些随便的「细线条」或「粗线条」，我们 必须要将其以每mm多少线条线对的方式来将其量化，基本上线对就是一对黑线与白线，而 线的话就是指算黑线，所以基本上两者讲的是一样的。 刚刚说的「每mm」是指成像平面的每mm(感光元件就在成像平面)，在一切条件都完美的情 况下，受测者将会显示成像平面上每mm上拥有x条线。以第一个范例来看，可能包含十条 粗线条；若以第二个范例来看，可能就包含四十个细线条。 每mm出现的线条数通常被称为「频率」或「空间频率*3*」，现在我们明白了两件事：一 、MTF是用来衡量对比度；二、频率则是用来告诉我们用多细小的线条来衡量对比度。 在镜头上的一个点上(例如中央偏右)，我能从不同频率下测出MTF并且造出一个良好的成 果图表。但你得记住，这并非第一张图那样的多点，这只是镜头上其中一个点在不同频率 下(愈来愈细小的线条)的MTF数值，任何一个镜头都如同下图一般，在线条愈细时(也就是 频率愈高时)MTF数值将会愈低。 译注: *3: 空间频率，就是在每单位长度上，出现几个同样的几何结构。 观看下图左边，其实MTF50(或者MTF10或MTF90)很简单，这些名词只是代表了在受测者成 像对比度为原始物件的50%(或10%或90%)时的频率(每mm几条线)罢了。 此例中，MTF50大约为40 LP/mm，这就是当我(以及目前大部分的评测)像你们报告MTF50数 字时所要表达的。大多数人都会使用线对/图片高度(LP/IH)而不是线对/每mm(LP/mm)，所 以我们只是把LP/mm乘24(因为FF感光元件高24mm)。在我的镜头评测内，如果我说这个的 MTF50为960 LP/IH(算是非常不错)，但是我的报告并不会告诉你MTF10大约是77 LP/mm， 或者MTF90(在下图根本画不出辉线的地方)大约是22 LP/mm。 你依然得记住，这只是镜头上一个点的数据，当我们PO了一组柱状图表展示中心、平均值 与边角的MTF50值时，这些数值是经由不同的点来取得。 所以说MTF50到底是不是最重要啊? 为何我们这些镜头测试家要给你MTF50数值?恩…首先这是www.imatest.com的预设读数， 所以这简单又快速拉~再来呢，事实上大部分的镜头测试家都用它，而且人们也喜欢能够 比较不同镜头测试家的成果差异，所以MTF50算是有种君子之约的涵义存在，再加上如果 把617种不同镜头点的MTF曲线图都放出来，只会让文章变得令人困惑又感到混乱。 可是瑞凡，事实上MTF50可能是当我们计算镜头所有MTF数值当中最重要的一项，因多项研 究已证实，MTF50数值是人类察觉到「锐利」而非模糊的重点所在。 但MTF50不是唯一重要的数值，其他的频率给了我们相异却也依然重要的其他资讯：较低 频率(如MTF80至90)告诉我们成像的「反差」有多大；如果你拍的是巨大并且轮廓清晰的 物体，那麽这个区块的曲线可能会比MTF50还来得更重要。 像MTF10或MTF5的数值代表了镜头解析度的极限，他们告诉你一颗镜头所能呈现的最小细 节大概生做甚麽款，其他比这更小的数值其实就是柔软扩散的灰色罢了，训练有素的观察 人以及图片补强程序可以在MTF5上搞出一些细节来，但大部分我们只需要用到MTF10；风 景摄影师以及微距摄影师在大尺寸出图时可能会认为MTF10比MTF50来的重要。 举例来说，下图是另一个拥有相同MTF50数值的对照组镜头(40 LP /mm)，MTF10较低(对照 组大约69 LP/mm，原始组大约77 LP/mm)；但是MTF90较高(对照组约30 LP/mm，原始组大 约22 LP/mm)。所以对照组镜头将比原始组取得更高的反差但却较缺乏细节。 有些极高解析力的镜头拥有非常差的对比，其他的镜头拥有极为良好的对比解析力却非常 糟糕。换句话说：有些镜头MTF10很高MTF80很低，有些镜头MTF50及30很棒，但是MTF10很 低。 注意: 有一点非常需要强调因为很重要：在频率图表中的MTF10跟这篇文章最上面MTF地图中10 lines/mm完全不同：MTF中10 lines/mm(就在文章最上方的MTF地图)目的是告诉你粗线条 在镜头中心到边角各点的对比值，而频率图中的MTF50则告诉你这些线条在50%对比度时能 够有多细小。 为何我现在要提这个? 自己的评测自己救。所有人都以差不多的MTF50来做评测报告，以镜头的方式给我们画出 了整个系统(机身及镜头)的一张地图，很快的我们往後的镜头评测将增加光学滑轨成像测 试，使我们得以看得更广：我们可以纯粹的测出镜头素质，而非测出镜头搭配广光元件的 组合效果(对焦无限远时成像比对焦近处来的好)以及不同频率下的MTF值。 我们甚至能够建置一个我们所测试过镜头的MTF地图，并且拿之与制造商给的电脑模拟MTF 做比较，这应该会非常齁胜(对我们来说啦，我猜某些制造商可能不会对此热衷也说不定) 。 往後我们发布评测时依然会告诉你大家都有附的MTF50数值，这是一项重要的数据，并且 我们已经对此建置大量镜头的MTF50资料库；我们也将新增镜头中心点的MTF频率图，或许 也会有几个偏离中心的测试点。因为我们往後会附上除了简单MTF50数值外的其他数据， 我希望能告诉你为何这些其他数据也同样值得去参考。 而最重要的是： 我们的镜头评测将会比以前能做到的更为周全及完善。 原着 : Roger Cicala 翻译 : Mangue.L 使用此中译版本请引用及标注译者 您的配合使我们有动力继续前行。 -- 车祸实录、各类讯息、影片翻译、志工服务 更多第一时间的第一手消息 就观看一百五粉丝团! https://www.facebook.com/YiBaiWu --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.18.31.4 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1399305599.A.4D4.html ※ 编辑: IloveBlack2 (163.18.31.4), 05/06/2014 00:05:08 ※ 编辑: IloveBlack2 (163.18.31.4), 05/06/2014 17:36:19