会找135 STF就不会在意它的实用性是否大还是小 (F2.8的光圈只会有T4.5的透光率 比F4还惨) 而是会尽量让他的用途发挥到极限： https://www.flickr.com/groups/stf135/pool/with/7915930168/#photo_7915930168 光圈全开的美景，绝无仅有 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2205248&r=4&last=49756518 渗开来的散景，奶油散景，大概只有这只可以完美呈现吧 放大率约为1:4 (0.25倍) 至於锐利度，全开就几乎是最佳状态，又没有暗角，CA也很低 http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/390-sony_135_28?start=1 至於价格，会认真考虑买这只的人，应该都会有不同考量吧？ 就某方面来说，它已经是尽头了 Sony/ Minolta 135mm F2.8(T4.5) STF都是相同的镜头 价钱应该是次要考量吧？ ※ 引述《ryanl (　)》之铭言： : ※ 引述《darkswordbow (trojan)》之铭言： : : 想问几个minolta镜头问题 : : 目前使用机身是sony a57 + DT 1650 : : 1.minolta MD 70-210mm f4 : : 上网查了一下 这支似乎是碑酒罐的前身 : : (minolta MD 70-210mm f4 >>minolta AF 70-210mm F4 >> : : minolta AF 70-210mm F3.5-4.5) : : 想问若价钱差不多的情况下比较推哪个版本呢?? : : 2.minolta MD 135mm/2.8 : : 目前有查到3支不同的 : : (MD 135mm/2.8 AF 135mm/2.8 135mm/2.8 STF) : : 想问的是stf的版本和MD和AF的散景差距很大吗?? : : 另外af 135mm/2.8是否为md 135mm/2.8的进阶版?? : : 因目前还未看到有二手的stf,此情况下md和af的版本素质是否值得入手呢?? : MD要转的话就找E环去转, 不要找A环. : 因为镜後距的关系(MD > A环), 转接环上一定要用额外的镜片去修正, : 效果嘛...就先讲求不伤身再考虑疗效那种程度. : 以下讲的都是A环的镜头, MD就不提了. : 70-210要找就一定要找长的像啤酒罐的F4, F3.5-4.5那支基本上拍起来 : 就跟Minolta其他小光圈长焦变焦镜一样, 对焦慢, 画质松散...等等该 : 有的缺点一个都跑不掉. : A环长焦要效果好又不想要花太多钱的话, 100-300 APO (D)是最好的选择, : 除了对焦速度普通以外, 至少他的最大光圈就是可用光圈, 搭配上後来比 : 较新的机身高ISO可用度都比较好的情形下非常实用. : 135/2.8如果找到够便宜二手的话很不错, 但如果只能找到七八千或更贵的 : 话, 差不多的价钱乾脆考虑找百微算了, 还更实用. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.100.182 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1398694788.A.2BD.html