作者window904 (幻)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] Sony A6000 对DSLR市场的影响
时间Sat Apr 12 19:48:10 2014
觉得有些点怪怪的，理性讨论。
※ 引述《F35B (买我买我)》之铭言：
: 我本来很懒得回这种EVIL VS DSLR的文
: 因为相关文章其实在板上已经好多，随便搜一下就有
: 但想想，本篇有一些点我还是不太认同，所以聊聊我的看法
: 既然你都战到机皇了，那我就预设我们使用的环境是比较偏专业的婚摄好了
: 1.续航力
: A6000什时官方有出手把?别跟我说有对岸的可以用然後还拉一些线
既然都战到机皇了，不拿A7/A7R出来战不公平呀~~~
: 部分功能还遥控之类，这种不确定因子都是专业拍摄的大忌
: 那如果没有电池手把，在使用EVF的情形下A6000一颗电池可以撑多久?
: (别跟我说你要用LV取景，闪灯+高阶镜头你不可能这样拍)
: 盖头纱、拜别父母、踩瓦片、进场、敬酒......巴拉巴拉挖靠超多地雷点的
: 你确定都不会碰到刚好要换电池之类?
A7/A7R有手把没什麽问题，另外就我用NEX系列的经验，换电池的过程不超过5秒
花最多时间的部分应该是在找电池这件事上XD
另外都身为一个专业的婚摄了，提早一点点时间找电池然後花5秒换上应该不算太难。
毕竟电量都显示在左上角，20%的时候注意到就先换掉也是很合理的。
: 2.配重
: EVIL我早说过镜头的发展会是这系统能不能发扬光大的重要关键之一
: EVIL发展的一个重要因素就是把反光镜给拿掉来争取更好的体积重量
: 不然Sony刚出也有半透，干嘛不全部发展半透就好，镜头群还更多更完整
: 非得要去弄一个NEX系列?
: 无非就是看准一来拿掉反光镜可减少成本，也可缩小体积重量
: 然後你再看看文宣很大一部分都主打女性市场或是轻量化
: 说明这系列本来就是要让不喜欢大相机的人也可以轻松使用的，而不是拿来和专业对干
: 因此NEX当时是很多有DSLR系统的人(含专业摄影工作者)的备机
: 几代下来，即使到A6000，这系列的机身基本上没有什麽大变化
: 手把体积还是很小，这种握感和配置摆明就是让你一机一镜用的(还是羽量级的镜头)
: 你装颗Bigma、L镜再加一盏顶级灯看看，我看你可以这样拍婚摄多久?
: 同样的，运动摄影、采访摄影...等等之类专业领域的电量、配重也是会有同样的问题
EVIL目前算是刚起步，FF也只有A7/A7R刚浮出台面，以後发展还有得看
目前的确很难期待EVIL在专业领域能马上追上C/N两大家
因此从轻量、女性市场入门是SONY正常的行销策略，毕竟还是一步一脚印嘛
配重的部分我觉得不算是太大的问题，毕竟EVIL在重量上还是比DSLR来得轻
只是EVIL会比较难找重心，但这点感觉习惯就好
我对婚摄领域没有什麽涉略，但我相信在摄影这件事上"脑袋"还是比器材重要的
至少好的脑袋可以让一样的器材能有更高的极限，对吧?
: 3.镜头群
: 我不认同可以把转接算进镜头群里，尤其在EVIL
: EVIL的优势在於轻巧，透过转接虽然可以得到与DSLR相同甚至更好的画质
: (Sony感光元件就是威)
: 问题是重量体积也是和DSLR相差无几...
: 那这样在握把面积更小更难握、配种不均匀的状态下为何不直接考量DSLR就好?
因为转接可以让一些老镜复活呀~老镜转接DSLR总是不方便些
如果让我捡到一颗2470LII的话我也会先买6D不是A7呀~
: 你说得没错呀，DSLR无法缩小体积，但EVIL却可以轻装出门
: 但相同的我认为EVIL转接之後的体积也很难用，所以转接根本不算优势
: 好啦，峰值对焦勉强算一下好了XD
峰值对焦以转接来是说非常重要的功能，更重要的是这功能NEX低中高阶全系列都有
C/N呢? 至少要到中阶机以上才有吧，所以我觉得这个功能没有原PO说得"勉强"这麽不堪
: 镜头群还有一个致命因素是Sony的高价策略
: 当初NEX-5R、6出来配的16-50饼乾变焦卖多少?
: 6500↑，甚至我还看过更贵的...
: 现在大家都有了之後，这颗多少?
: 然後如果你真的有用过16-50这颗镜头，对於其画质的松散和周围的变形还可满意
: 那真的也别谈更进阶的摄影和画质了
我自己就是用16-50XD 原PO说得都对，这颗镜头变形、暗角、画质松散样样都有
但就是卖一个方便嘛，而且以目前SONY的策略而言这颗镜头真的满多人买单
: OK，那不爽16-50的画质表现
: 我想在轻便本质的前提下追求更好的饼乾镜请问我可以挑哪颗???
: .
: .
: .
: .
: .
: 时间到!有吗?我想不到耶...
: Sigma E接环二兄弟?太肥
: Sony旧的18-55，太肥
: 比这更好一点点的选择只有20饼...但20饼还是有20饼的问题呀
: 然後我想搞一颗大光圈(至少F1.8)30mm以下的饼乾镜，还是没有得买呀
我真的很不爽16-50的画质，但我好想换S19那颗啊XD
要饼乾要高画质，可以呀就贵翻天(何况还是万恶的$ONY)
又要专业要方便还要便宜，版友啊这个叫做什麽? 叫做 空 集 合 嘛XD
(C/N/S/T有没有这种镜头我还真不知道，还请指教。)
: 你一定会不服气E接环还是有几棵30mm呀
: 问题是这些镜头比起DSLR同等级的镜头，不是素质较差就是价钱贵很多
: 且装了之後还和DSLR一样肥大，没有比较吃香呀
: 所以，镜头永远是NEX系列的痛处
E环有30 F3.5 Marco / 35 F1.8 / 24Z F1.8 /
30这颗看评价似乎不太实用，35倒是我很想入的一颗，24蔡的好画质就不用多说了
素质较差我打个问号，价钱贵上一些倒是真的，但他是SONY啊一切都很合理。
另外S30这颗素质、价钱应该是最符合原PO需要的E镜了(比较不饼乾就是了)。
不知道原PO内心想比较的是哪一颗，但我想到的是C家的40 F2.8
这颗CP值也是满高，但要F1.8的话我就真的没有概念了
NEX可选的镜头真的是少，但不介意手动对焦的话30-50是有很多老镜可以转接的
相比C/N我倒是觉得在镜头选择上灵活不少
: 4.操控性
: 这东西也差不多被讨论烂了
: 得利於DSLR体积较大，可配置的按钮自然较多甚至还有机顶萤幕可用
: 机顶萤幕的好处就省电呀，在长时间曝光如B快门DSLR就是可以连曝好几个好时
: 而NEX系列在电池较小、只能透过液晶萤幕显示
: 类似长时间曝光的时限就会受到限制
: 当然啦，较高阶的NEX系列都有配置双滚轮或是增加按钮之类的
: 实际操作起来也是有相当的流畅度
: 但较低阶的NEX系列还是要进选单这边点点那边选选就是了...
低阶的NEX系列也有一颗按键(FN或其他)可以调整自己设定的项目
ISO、WB、风格、AF/MF、测光、特效 我个人常调整的就是这些，其实满够用了
回过头来借别人的C/N，很多东西想调问朋友还不一定知道在哪XD...
: 5.画质
: 最後画质部分我是觉得Sony的感光元件在目前处於领先地位应该没什人反对
: 问题是画质的组成部分感光元件只是其中一个因子
: 感光元件再好，镜头无法优秀的把光引导到感光元件上还是GG
: 如同上面所提，NEX搭配16-50的画质真的好吗?
: 会不会比一般DSLR搭kit好?会不会比EOS-M搭kit或饼乾好?
不一定，但方便很多啊~(电动、饼乾)，而且关机镜头会自己缩回去好方便的
: 或许你会说Sony的感光元件在高ISO胜过其他同级产品
: 问题是他牌DSLR有便宜好用的镜头可以补这块不足呀
: 例如预算4万，我可以选Canon百D的机身+S18-35 f1.8
: 不只高ISO拉回来，甚至画质都顶天了
: 请问相同的预算NEX系列要怎麽配才可以得到类似的画质成像?
: 所以我觉得Sony的感光元件或说机身真的问题不大
: 种点在於其後续可选镜头这块是致命伤...
这点是真的，标准变焦能选得太少，18-105 F4不太够、24-70Z超贵XD
: 所以我的结论还是万年结论
: NEX或EVIL就专心当好用的随身机
: 轻便、画质堪用，但专业的还是交给DSLR来
: 除非，EVIL哪天可以提供如DSLR这样多元、低价、高品质的镜头
: 不然我还是觉得主力应该放在DSLR是比较经济的做法
应该期待Sigma、Tamron发展E镜才对(默)
C/N的威能有一半是因为这些高品质副厂镜啊......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.134.183
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397303294.A.557.html
1F：→ helba:然後却整天嫌别人副厂(? 04/12 20:01
跪求Sigma快帮E mount出更多好镜头吧QQ
2F：推 foxofox:这些点还是要看个人需求，A6000要满足大多数APS-C DSLR 04/12 20:48
3F：→ foxofox:用户应该是没问题。 04/12 20:48
4F：→ foxofox:但MILC要满足专业摄影人的确还有一段路要走。 04/12 20:50
没错，APS-C DSLR能做到的A6K都做得到甚至更好，而且还有轻便的优势
非专业用户能够"愿意"带出门才是最大的考量，看过太多人买DSLR结果都丢去DC_sale了
输就输在续电和"看起来很不专业"，啊你就不是专业的要看起来专业干嘛啦!
我个人是很期待看到MILC打败DSLR的那天到来的...Sony要加油啊!
5F：→ kblover:这系列可以收吗 2014第一战 A6000之战 04/12 21:11
A6K之战有点像是现在的社会XD 新兴的势力要挑战旧有的体制当然会遇到些抨击
撑过去就是SONY的了。
※ 编辑: window904 (140.119.134.183), 04/12/2014 23:02:07
6F：推 foxofox:我是觉得主要差在镜头群和"外型观感"，续航力反而好解决 04/12 23:08
7F：→ foxofox:不过就是每3000张多花10秒换电池而已 04/12 23:08
8F：推 F35B:哪来3000张啦，NEX系列OVF可以称400就很棒了= = 04/12 23:12
9F：→ F35B:A7/A7R还要看其镜头的支援性，现在谈他们还太早，另外你的後 04/12 23:13
10F：→ F35B:段就是我在谈的轻便性呀，的确我用NEX就是轻便取向而已。 04/12 23:14
11F：推 foxofox:实际拍摄D7100大约3000张换一次电池 A6000大约要多两次 04/12 23:21
12F：→ F35B:大的A6000都3XX~4XX张，只有你可以1500张? 04/12 23:28
13F：→ F35B:大家 04/12 23:28
14F：→ F35B:D7100也不太可能打到3000张 04/12 23:29
15F：推 foxofox:多两次是一颗一千张喔~ 这是以高强度专业摄影的状况来说 04/12 23:31
16F：→ foxofox:其他状况就更不用在意续航力了~ 04/12 23:31
17F：推 bennylie:要看破这点很难~~你就不是专业的要看起来专业干嘛~~XD 04/12 23:38
18F：→ F35B:一颗电池1000张也不可能，不然我们来赌 04/12 23:40
19F：→ bennylie:事实是~~就是不专业,才想要看起来专业! 这几篇没人嫌MILC 04/12 23:40
20F：→ bennylie:啦! 只是有些小地方神话的有些夸张! 我也期待MILC的未来 04/12 23:42
21F：→ bennylie:能给C/N多点压力,这样才有便宜东西可用. 04/12 23:43
22F：推 foxofox:F35B想赌多少? 04/13 00:17
23F：推 F35B:都可以呀~你说说看 04/13 00:24
24F：推 foxofox:一台A6000好了? 04/13 00:25
25F：→ F35B:我7月11还12高雄有一场婚摄，你带你的机子来，车费输的出，祭 04/13 00:26
26F：→ F35B:品另计 04/13 00:26
27F：→ F35B:OK，我们就来测测婚摄可否称1000张 04/13 00:28
28F：推 foxofox:不如你直接拿起你的A6000试试 拍不到1000张在来跟我说... 04/13 00:28
29F：→ F35B:请站内信给我你的联络方式 04/13 00:29
30F：→ foxofox:拍的到你那台就送我好了 04/13 00:29
31F：→ F35B:我没有A6000喔，只有NEX-5N 04/13 00:29
32F：→ foxofox:.... 04/13 00:30
33F：→ F35B:别说这麽多，反正那天我会拍摄，A6000我就当备机 04/13 00:30
34F：→ foxofox:那你就用5N试试能不能到1500张吧= = 04/13 00:30
35F：→ F35B:如果你没外闪，就用A6000的内闪就好，反正也只是测试用 04/13 00:31
36F：→ foxofox:或是你改天借一台试试就知道了... 04/13 00:31
37F：→ F35B:我的就不行呀，没闪灯都不行了更别谈有闪灯咧 04/13 00:31
38F：→ F35B:我不用借，我用膝盖想就知道达不到 04/13 00:32
39F：→ F35B:连DSLR都很难了还EVIL 04/13 00:32
40F：推 foxofox:你是用膝盖想 我是时测过 你觉得呢? 04/13 00:34
41F：推 F35B:你怎测?开连拍连打1000张? 04/13 00:34
42F：→ foxofox:你直接认输算你2万就好XD 04/13 00:35
43F：→ F35B:我干嘛认输，你不要嘴的话就来拍一场 04/13 00:36
44F：→ foxofox:以换电池要五秒都很难的强度来说 就赌5秒1张RAW好了? 04/13 00:36
45F：推 F35B:你是在说什鬼啦，自己说"高强度专业摄影的状况"，所以当然实 04/13 00:38
46F：→ F35B:战最准!!!实战当然是要包含测光、闪灯、对焦、变焦之类的呀 04/13 00:39
47F：→ F35B:不然你觉得正常拍摄是可能只按快门的吗XDDDD 04/13 00:39
48F：→ F35B:快啦，站内信一下你的联络方式，我这里有gopro你当时就拿这个 04/13 00:40
49F：→ F35B:纪录就好，影片我会找空间放上来 04/13 00:40
50F：推 foxofox:所以你还要规定用你的方法? 现在就要赖皮拉? 04/13 00:41
51F：→ F35B:挖靠，这也叫赖皮?阿不就你自称的环境来测试?我可没加码捏 04/13 00:42
52F：→ foxofox:到时後我拍超过1000张 我已经可以想像你要找什麽理由了XD 04/13 00:42
54F：→ F35B:那就来拍呀 04/13 00:45
55F：→ F35B:CIPA我看过啦，360张左右，实际测试可能会多个几十张，但不可 04/13 00:45
56F：→ bennylie:CIPA 测试手法,也是业界标准! 够公道吧! 04/13 00:46
57F：→ F35B:能多到1000，更何况用OVF取景咧 04/13 00:46
58F：推 foxofox:那我可以用我自己的方式拍吗? 04/13 00:46
59F：→ F35B:你不是主张专业领域拍摄吗?阿就按照业界的拍摄方式呀，干嘛照 04/13 00:48
60F：→ F35B:你方式? 04/13 00:48
61F：→ F35B:我也不会特别坑你啦，就一般DSLR操作方式而已 04/13 00:48
62F：推 foxofox:所以你不敢赌5秒1张RAW罗? 04/13 00:50
63F：→ foxofox:一定要用"定义不清"的条件才敢赌? 04/13 00:51
64F：→ F35B:没有什麽定义不清，我测试的方法就是OVF取景，有外闪挂外闪， 04/13 00:52
65F：→ F35B:没外闪挂内闪，镜头你如果没较高阶我会去租，操作方式和快门 04/13 00:53
66F：→ F35B:间格则按一般实际的拍摄节奏。 04/13 00:53
67F：→ F35B:就是一般主拍的拍法这样 04/13 00:53
68F：→ F35B:喔对了，我会给你红包 04/13 00:54
69F：推 foxofox:这样很明显到时後会有争议吧? 04/13 00:58
70F：→ foxofox:直接赌EVF取景 5秒1张RAW不就好了? 04/13 01:00
71F：→ F35B:为什要用EVF 5秒1张的节奏?实际上别说婚设，日常生活也不是这 04/13 01:01
72F：→ F35B:样拍~ 04/13 01:01
73F：→ F35B:讲真的啦，如果你不确定或是没拍过类似题材，真的别这麽肯定 04/13 01:02
74F：推 foxofox:这样已经很保守了 开连拍更猛 04/13 01:02
75F：→ F35B:的说可以这样可以那样 04/13 01:02
76F：推 foxofox:我倒是满配服你用膝盖想完後就敢跟别人赌的勇气XD 04/13 01:08
77F：→ F35B:其实也不需要勇气真的，因为我实际也有NEX系列我深知这系列的 04/13 01:08
78F：→ F35B:能耐，包含6我周遭也有朋友拿，数据不会差太多 04/13 01:09
79F：→ F35B:我也推了好几台NEX-5R出去了，每台我都用过 04/13 01:09
80F：→ F35B:我推出去的NEX系列加加减减5~6台有了 04/13 01:10
81F：推 foxofox:你至少可以先估狗一下 A6000 600张 .... 04/13 01:10
82F：推 bennylie:原来高强度专业摄影是指按快门比赛..............真专业! 04/13 01:12
83F：→ F35B:我不管网路上极端例子怎测出来的，我相信我用过这麽多台的数 04/13 01:13
84F：→ F35B:据，自己用最准干嘛要Google? 04/13 01:13
85F：推 foxofox:因为你根本没有A6000啊XD 04/13 01:14
86F：→ F35B:那趁这次机会测一下刚好呀~我也没实测过A7，有的话顺便拿来也 04/13 01:15
87F：→ F35B:可~ 04/13 01:15
88F：推 foxofox:那我可以用连拍吗? 04/13 01:18
89F：→ F35B:就按照一般节奏拍咩，有时需要连拍就会拍，有时需要单张就单 04/13 01:19
90F：→ foxofox:既然我们只是要赌可不可能，为什麽不敢用前述的方式? 04/13 01:19
91F：→ F35B:张，相机我拍，你拿GOPRO纪录，影片可公审 04/13 01:20
92F：→ foxofox:拍照比这猛的人多的是吧? 04/13 01:20
93F：→ F35B:我发觉你真的很卢，我就按照你所谓的高强度来测你怎这麽多意 04/13 01:20
94F：→ F35B:见?你这麽多意见当初就别出来嘴这麽多就好了 04/13 01:21
95F：→ foxofox:难道你认为这样拍会破千张? XD 04/13 01:21
96F：→ foxofox:因为我觉得你很有赖皮的潜力... 04/13 01:22
97F：→ F35B:把LCD关掉按着快门连打1000张是"有可能"没错呀，阿重点你平常 04/13 01:22
98F：→ F35B:会这样拍?我就跟你说我测试的就是平常拍法 04/13 01:23
99F：推 foxofox:这样可能会到两三千张吧XD 04/13 01:24
100F：→ foxofox:所以"EVF取景 5秒1张RAW" 我就是这样拍 你到底敢不敢赌? 04/13 01:26
101F：→ bennylie:F35B:OK，我们就来测测婚摄可否称1000张 04/13 01:28
102F：→ F35B:你真的很卢，5秒1张你问板上有谁会这样拍? 04/13 01:28
103F：→ bennylie:foxofox:不如你直接拿起你的A6000试试 拍不到1000张在来 04/13 01:28
104F：→ F35B:对呀，测实战最准呀，实战我OK的，非常乐意之至 04/13 01:29
105F：→ bennylie:应该是赌婚摄1000张! 04/13 01:30
106F：推 foxofox:那我开连拍还可以拍更多咧... 04/13 01:31
107F：→ F35B:就跟你说会有连拍啦，一些重点画面不开连拍找死吗 04/13 01:33
108F：推 foxofox:既然是要赌"可不可能" 用什方式无所谓吧? 04/13 01:34
109F：→ foxofox:连这种已经不算密集的方式你都不敢赌 04/13 01:35
110F：→ foxofox:很明显你是认为这样也会超过1000张? 04/13 01:35
111F：→ F35B:我实在很不喜欢到最後一直跳针的讨论 04/13 01:38
112F：→ F35B:→ foxofox:不过就是每3000张多花10秒换电池而已 04/13 01:38
113F：→ F35B:foxofox:实际拍摄D7100大约3000张换一次电池 A6000大约要多两 04/13 01:39
114F：→ F35B:次 04/13 01:39
115F：推 foxofox:那你就快点答应我的赌规吧= =...别再逃避了 04/13 01:39
116F：→ foxofox:我的题的赌规比你明确多了 04/13 01:40
117F：→ F35B:你如果不敢赌，你就吞回前面说可应付专业领域什的就好，别搞 04/13 01:41
118F：→ F35B:到後面你自己在战的点也不敢赌，我觉得真的很无言 04/13 01:41
119F：→ F35B:我为什要答应你的什麽赌规?顺着下来我就是在跟你讨论EVIL和 04/13 01:42
120F：→ F35B:DSLR的不同点，我文章一字没改你要不要自己去看看? 04/13 01:42
121F：→ F35B:你也是顺着说A6000可以这样可以那样，可以打1000张都足以应付 04/13 01:43
122F：→ F35B:不是?现在要实战，我提供场地、提供红包你又在那卢小小 04/13 01:43
123F：推 foxofox:那我随便在板上徵一位有A6000的高雄人去可以吗? 04/13 01:45
124F：→ F35B:可 04/13 01:46
125F：推 foxofox:那你不能限制他的拍法喔? 04/13 01:48
126F：→ F35B:......................................................... 04/13 01:49
127F：→ foxofox:............ 04/13 01:49
128F：→ F35B:浪费我的时间，你想好再叫我 04/13 01:49
129F：→ foxofox:所以到头来还是要你来认定拍法是吧? XD 04/13 01:49
130F：→ foxofox:所以我就说嘛~ 现在就在赖皮了 Orz 04/13 01:50
131F：→ foxofox:不如我先问问你 5秒一张到你能不能破千? 04/13 01:51
132F：→ foxofox:你用膝盖想个答案给我看看XD 04/13 01:51
133F：→ F35B:我没测过5秒一张，我也不会测5秒一张，因为现实使用中不会这 04/13 01:53
134F：→ F35B:样操作，你确定你还要继续跳针吗? 04/13 01:53
135F：→ F35B:我很明明白白，非常确定的跟你说我回文方向和推文方向以及你 04/13 01:53
136F：推 foxofox:那我就告诉你 现实中有更密集的时候... 04/13 01:53
137F：→ F35B:早前的回文就是Follew整串讨论串的不是吗? 04/13 01:54
138F：→ foxofox:不然怎麽会有那麽多人连5秒换电池都没空XDD 04/13 01:55
139F：→ foxofox:你连这种不是很极端的方式都不敢赌 很明显在赖皮不是吗? 04/13 01:56
140F：→ F35B:换电池只是在述说一颗电池无法撑完一场婚摄，难懂? 04/13 01:56
141F：→ F35B:DSLR则大部分可以撑完全场没什问题 04/13 01:56
142F：推 foxofox:所以说，一个半小时拍1000张这种频率，是可以单颗破千的 04/13 02:01
143F：→ foxofox:你不敢这样赌 很明显就已经输了 下次学乖点吧..我洗洗睡了 04/13 02:03
144F：推 bursty:很明显 foxofox你找了一堆理由藉口来掩饰自己不敢赌啊 04/13 02:16
145F：推 cby2000:恭喜索尼新战神诞生了 04/13 02:31
146F：推 Catlaco:真是太有趣了 哪个婚摄是五秒拍一张的工作模式? 04/13 02:41
147F：推 NewTypeNeo:讨论到输赢也太莫名了 04/13 02:43
啊啊啊不要起争议啦QQ...打个LOL回来30几推下到...
※ 编辑: window904 (140.119.134.183), 04/13/2014 02:49:56
148F：推 ds1441:两个没有A6000的在那边不知道嗨什麽，这器材板一点都没有 04/13 07:43
149F：→ ds1441:参考价值，摸都没摸过一个挺得要死一个嫌得要死。 04/13 07:43
150F：推 UnREI:我觉得1000张有机会，因为之前我连拍98张大概只用5%的电力 04/13 08:26
151F：推 foxofox:没什麽战神不战神的，只不过是有人用膝盖想出来的心得跟 04/13 09:02
152F：→ foxofox:我赌而已XD 04/13 09:02
153F：推 foxofox:婚摄当然不会是刚好5秒一张，但只要这1000张在1.5小时内 04/13 09:05
154F：→ foxofox:拍完，基本上都只要一颗电池 04/13 09:06
155F：→ foxofox:我也只是要求一个明确的赌规而已，这样你都死不愿意 04/13 09:08
156F：→ foxofox:这不就是想要保留到时後赖皮的空间吗? 04/13 09:09
157F：推 user1120:连拍1000张，不是叫「续航力1000张」 04/13 16:31
158F：推 foxofox:看你怎麽定义罗~ 反正一颗电池要拍超过1000张没问题的。 04/13 16:43
159F：→ F35B:这篇有多少人站出来打你脸了你怎还脸皮厚到自我感觉良好? 04/13 17:42
160F：→ foxofox:你没发现他们全都被反打回去了吗? 别在装傻了... 04/13 19:50
161F：→ foxofox:支持者再多，战力太差也是枉然~ 04/13 19:51
162F：推 l17:朝圣 04/13 21:41
163F：推 foxofox:F35B:你怎还脸皮厚到自我感觉良好 UCCU... 04/13 22:00
164F：→ nanaseliin:5秒拍1张的说法真的很有趣 04/13 23:51
165F：推 koking730929:朝圣 来看foxfox跳针 JJ 04/14 09:10
166F：推 esla:有人在硬拗就太难看了，日常生活会测5秒1张照片的比例有多高 04/14 14:57
167F：推 esla:再者，明明就自已说是「高强度专业摄影」的状况下 04/14 15:01
168F：→ esla:人家都要直接抓去实战了，还一直在跳针 04/14 15:03
169F：推 foxofox:1.5小时不到1000张根本还称不上"高强度"吧? 04/14 19:54
170F：→ foxofox:有爬文看清楚就会了解，他那种"不可能的"论点。根本不用实 04/14 19:56
171F：→ foxofox:拍就能破解了... 04/14 19:56
172F：→ foxofox:F35B还没实拍就在卢我不准1.5小时内拍1000张 04/14 19:57
173F：→ foxofox:这样不就等於认输了吗? 04/14 19:58
174F：→ foxofox:我相信他後来去试了他的5N後就知道"有可能"了XD 04/14 19:59
175F：→ foxofox:所以才一直想干涉我拍摄频率。 04/14 20:00
176F：→ foxofox:君不见F35B都被打脸打到胡言乱语了，你们就别步他後尘了吧 04/14 20:02
177F：推 foxofox:现在跑来说我跳针硬凹，不是给大家看笑话吗? 04/14 20:05