作者yuio333y (脚趾)
看板DSLR
标题[问题] M43变焦镜选择
时间Sat Mar 29 15:52:02 2014
目前使用EPL6+17mm+1442Kit
想升级1442kit但是偏偏1235和1240都重到不行，违背了当初购买M43轻便的主因
目前看上是P家的1232kit，轻又广，只是这支镜头的画质不知道有没有比O家的1442好
自己爬文了一下，1232kit资讯不多@@
不知道大家能不能给点关於这只kit镜意见?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.82.212
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1396079524.A.D1C.html
1F：推 hangzer:就是GM1的kit镜 版友有测试过 跟x1442差不多 03/29 15:58
那有比O家的1442KIT镜好吗?我看瞒多人都觉得O家的1442画质不好
2F：→ ginnietulip:老实说 1442x在em5上画质比在gm1上好 03/29 16:11
3F：→ Gayarou:可以看看新的1442EZ 目前看的评价比旧1442那两颗都好 03/29 16:16
4F：推 krauserq:我也觉得1235跟1240都太重太大太贵了.. 03/29 16:17
5F：推 savvik:就用 Panasonic 14-42 x 不就好了嘛 03/29 16:22
12还是比14广角阿XD
6F：推 hangzer:12-32mm目前不好买 拆镜也很少 价格也偏贵 03/29 16:27
准备好多掏一点小朋友出来了QQ
7F：推 VitaminY:P家的14-45mm 画质很好 03/29 16:59
8F：→ fish880731:X12-35才300克，以恒定光圈体积重量而言都很迷你了，只 03/29 17:55
9F：→ fish880731:能说人是贪心的XDD 原PO也可考虑P家14-42二代，画质有 03/29 17:56
10F：→ fish880731:比X14-42好一些 03/29 17:56
1235轻归轻，大小还是无法接受阿= ="
11F：推 ChampionHare:x 14-42 色散抗耀光比12-32好些，但12比较广，但都 03/29 19:23
12F：→ ChampionHare:比传统kit好，自己考虑吧！ 03/29 19:23
13F：→ andy0313:既然m43镜头都无法接受 那就全部出清吧...换G1X mark2 03/29 19:32
14F：→ andy0313:小广角+大光圈+常用变段=一次满足 体积与重量方面更是OK 03/29 19:34
15F：→ waterspinach:不换镜真的可以考虑G1X Mark II,不过对焦会比m4/3弱 03/29 19:50
16F：推 ayler88:不知有没有G1X MII与目前M43款式的画质比较? 03/29 20:21
17F：→ fish880731:G1X一带最大问题除了对焦还有边角画质不佳，不知二代 03/29 21:08
18F：→ fish880731:改善的如何 03/29 21:08
19F：推 pipi5867:g1x mk2今天有摸到了 光圈全开的画质很差 03/29 22:44
20F：→ pipi5867:是从相机萤幕就看得出来的差.. 03/29 22:45
21F：→ waterspinach:看评测说G1X M2广角光圈全开+近拍,画质很差,缩点光圈 03/29 22:55
22F：→ waterspinach:拉远一点就会改善很多 03/29 22:55
23F：推 pipi5867:没错 基本上..把他光圈当成f2.8~f5.6比较实在xd 03/29 23:04
哀阿~楼歪掉了XD
※ 编辑: yuio333y 来自: 111.248.82.212 (03/29 23:24)
※ 编辑: yuio333y 来自: 111.248.82.212 (03/29 23:24)
24F：→ waterspinach:请教楼上大大是在哪里玩到G1X M2的呢? 03/29 23:25
25F：→ pipi5867:日本~ 03/29 23:28
26F：推 ginnietulip:唉 大部分M43镜全开就是工作光圈 Canon没研究过吗？ 03/30 00:53
27F：推 ginnietulip:GM1一机三镜都比G1X轻 Canon基本上是开倒车 03/30 00:55
28F：→ waterspinach:GM1没翻转萤幕也没热靴,功能取向和G1X M2有差吧 03/30 01:25
29F：→ waterspinach:再说m4/3也没有等效24-120 f2-3.9的镜头吧? 03/30 01:26
30F：→ waterspinach:焦段比较接近的O家12-50,镜长足足有8.3cm 03/30 01:30
31F：→ waterspinach:G1X M2就算缩一格光圈变f2.8,也比m4/3的f3.5还来的大 03/30 01:32
32F：→ waterspinach:我觉得不换镜的话,G1X M2很有竞争力啊,怎麽会说canon 03/30 01:32
33F：→ waterspinach:在开倒车呢? 03/30 01:32
34F：→ ginnietulip:如果这台机器不要执着大光圈 直接定28-105/3.5~5.6 03/30 04:35
35F：→ ginnietulip:但缩小一些体积并保证光圈全开画质 实用性会更高 03/30 04:36
36F：→ ginnietulip:另方面 需要翻转自拍的人不太能接受500G以上重量 03/30 04:38
37F：→ ginnietulip:需要外闪的人可能需要锐利度和散景漂亮的人像定焦镜 03/30 04:39
38F：→ ginnietulip:需要24端拍风景的人需要变形控制和色散抑制 总之 自从 03/30 04:41
39F：→ ginnietulip:EOSM之後 Canon真的有点不知道该出什麽机器了 03/30 04:42
40F：→ ginnietulip:(相对於其他家特色鲜明的25K机器而言) 03/30 04:50
41F：→ andy0313:大概...就像我这种想把相机塞口袋的人吧 体积/画质/实用 03/30 05:23
42F：→ andy0313:EOSM光那变焦镜的体积... G1X对手应该是M43+饼乾or RX100 03/30 05:25
43F：→ andy0313:另外现在那三只M43饼乾变焦镜光圈全开也没一只可以看的 03/30 05:29
44F：→ andy0313:更何况G1X片幅更大情况下还多给85-120焦段 将就点用吧... 03/30 05:33
45F：→ waterspinach:我只能说每个人需求不同,我就觉得G1X M2完全打中我的 03/30 08:23
46F：→ waterspinach:点,我要的就是不换镜的标准变焦旅游机,以目前网路上 03/30 08:24
47F：→ waterspinach:的实拍图,画质我觉得很ok了,当然跟evil+定焦没得比 03/30 08:25
48F：→ waterspinach:但我想不会输m4/3或nex配非恒定变焦镜,而它又有体积 03/30 08:26
49F：→ waterspinach:和焦段上的优势~ 03/30 08:26
50F：→ waterspinach:然後翻转萤幕不见得要for自拍啊,很多场合都可以用,再 03/30 08:27
51F：→ waterspinach:者看一些发表会照片,一堆SG拿G1X M2在翻转自拍的啊 03/30 08:29
52F：→ waterspinach:G1X M2的热靴还可以直上我的C家外闪,室内活动很好用 03/30 08:32
53F：→ waterspinach:这种一机到底的随身机,本来就不是追求散景或画质锐利 03/30 08:41
54F：→ waterspinach:度的... 03/30 08:42
55F：推 farnorth:G1X口袋里的M43有他的市场在｡ 03/30 08:52
56F：推 ginnietulip:66mm和550g还是太大了点 几乎是GX7+1232了 03/30 15:23
57F：推 canandmap:很多人喜欢先拿"每个人需求不同"来当挡箭牌，然後又是 03/30 15:26
58F：→ canandmap:一贯的个人心得发表会... 03/30 15:27
59F：→ canandmap:想劝败却没打中被劝败人的点，再怎麽推都没用~ 03/30 15:29
60F：→ ds1441:客观看待当然是很容易分析别人的想法，但有时你也会有被 03/31 14:06
61F：→ ds1441:击坠的时候，到时也是很容易上网与人争论"每个人需求不同" 03/31 14:07
62F：→ ds1441:因为真的有些很狗屁的东西莫名其妙就是会打动人心 03/31 14:08
63F：推 NOeating:考虑一下O家的12-50 ? 我拍活动纪录都用那颗,满好用的 03/31 17:05
65F：→ CPENGUIN:原PO都说要轻便了 楼楼上推他12-50? 况且这颗的画质比P家 04/05 00:08
66F：→ CPENGUIN:的X14-42还要差 04/05 00:09