本来要发 [作品] 但看一下格式,那是要教别人的啊? 我是要请教别人的,所以改发闲聊吧~ 设备: Lumix G5 /12~35 f2.8 /45~200 f4.0~5.6 两只 拍照背景: 我有用相片写日记的习惯,如果是活动,则一场活动一本相簿 如果是散装的照片,则以月份来区分;如果该月乏善可陈,那就数个月合并成一本 基本上大概一两百张就会换一本,否则脸书开图会很慢 现在要公开的是二月份相簿 http://tinyurl.com/lx4hk4a 嗯,我有在开伙 会煮菜的朋友不妨来聊聊怎麽煮 :P 问题: 12~35 这把镜头很贵,但我用起来爽度不如望远镜那支 因为望远镜虽然光圈较小,但事实上使用起来快门还是很快;甚至有时比 12~35 快 (可见光圈值的比较是不能跨镜头的) 而散景呢? 也是望远镜较优 我就问同事啦.. 这只贵森森的,拍起来又没望远镜爽,要不是舞台下没空间时间只好用这只 平时家族合照,我还不如请大家站远点,改用望远镜来拍合照 另外就是煮菜後我都用这只拍菜,当然也不能用望远镜 同事说: 12-35 产品定位是户外镜,拍菜就买定焦镜了 我说:户外用 12-35,人头小小一个.... 同事马上回:叫你拍景不是拍人头 有道理,今早我就拍个景 请看隔壁邻居的樱花 http://tinyurl.com/lbcdv2z 这对焦我还闲闲的用 MF 去对喔 大白天 1/1300 的快门,不能说我会手震吧.. 所以我说 G5 不怎麽锐利啊,大概就是轻便好用,我会拿来当傻瓜机用 (好贵的傻瓜,镜头两三万耶) 同事听我这样嫌弃 12-35,说要七折跟我收 Orz 是我不会用,还是这支镜头的极限如此? 谢谢 -- 活动/美食计划 兰屿 鱼白 胜兴车站 星月天空 武陵 草岭古道 嘉义阿里山小火车 保龄球　 司马库斯 手包水饺 日月潭缆车 合欢攻顶 马祖 盐山 南庄 澎湖 溪头/松林町 南投天梯 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.197.63 如果同一只镜头,比如 12-35 自己和自己比 光圈愈大则快门愈快 但跨镜头时,光圈值还可以比吗? 12-35 f2.8 1/10 秒, 和 45-200 f4.0 来比,你以为会几秒? 4.0 的数值,光圈是更小吧! 但有可能快门更快喔... 其实光圈是有个定义 f = 镜头焦距长度/ 光圈直径大小 只是这样而已;跨镜头时这数字的比较还有意义吗? 会不会是望远镜的镜片透光率比较高 毕竟快门多少,应该不是用数学公式算出 尤其相位式对焦是镜後对焦系统 假设是数学公式算出,则镜头外还另有一个测光元件,测光後带入公式 拍照时即使遮住镜头也不影响快门值 而镜後对焦系统则根据 CCD 实际 preview 数值马上运算 (这样的理解无误吧?) 所以镜头有没有擦乾净也会影响快门值 问题是两只镜头,广角镜三万,望远镜七千 那三万要给我三万的品质啊,我意思是这样 当然恒定光圈不好做就是了 那是不是说,有点像 80 20 原则 最後那 20%提升的品质,却要多花 80%的小朋友来买? 贵很多,但品质提升不多呢? 我问题在此 ※ 编辑: HuangJC 来自: 60.251.197.63 (02/27 22:32) http://i.imgur.com/Qdt0VSP.jpg 来了,上传9M怎麽比我想像的快 它真的有上传9M吗? ※ 编辑: HuangJC 来自: 60.251.197.63 (02/27 22:40) 我觉得他拍近的,触手可及的东西很漂亮 所以我才拿它拍菜 当然同事说定焦镜,那个更棒 反正拍菜和追星不同,菜又不会跑,可以慢慢的摆布 我主要是针对 '12-35是户外镜' 及 'G5很锐利' 这两句话 先说明,一些名词我还不很了解 我所以为的锐利是指.. 就是浅景深 在我对准的焦距上很清楚 在焦距外则迅速模糊 像你给的网址最前几张,那都算;只是都很近 拍风景就没这麽强烈的感觉了 如果小妹哪天乖乖给我拍,都不动 那或许我会去投资定焦镜 XD 带一堆镜头出门很不方便耶 学长有交待:出门前想好要拍什麽,就只带两只出去 ※ 编辑: HuangJC 来自: 60.251.197.63 (02/27 23:07) 所以你也认同这应该是室内镜,拍菜镜罗 :P 可以说定焦镜不容易追着人跑,所以拍人的话就还是有个变焦范围较方便 另外我记得,散景和光圈,焦距都有关系 焦距愈远散景愈漂亮(所以那把望远镜的散景才比较漂亮啊) 所以我也在想,12-35的散景在望远端应该比较漂亮 ※ 编辑: HuangJC 来自: 60.251.197.63 (02/28 00:34) 就方便性而言,我无法站远远的拍菜 而且我家厨房也很小 该哭啊 要说这只可以拍得漂亮,只是我不会用,这我不反对 但我会回一句:会用的话手机也拍得很漂亮 也就是说,今天要谈的是'屏除人的问题' 同一个人,同样的技巧,这支拍得'更'漂亮';比较级 不知是不是由俭入奢易 我现在还没感觉 12~35 这支的大威力 它的大光圈有提升我一点快门时间,如此而已 (那我晚上在厨房就不必担心手震了) (我本来有一颗几乎重叠的 kit 镜,好像是 14~45? 就送我同学了) 同学说,贵的镜头还有一点好处 就是形变会好很多 不过 12-35 我也有形变很惨的照片 XDDD ;; 所以你给我 12-35 拍得很好的照片 还不如给我同一个人 14~45 的比较照片 然後把比较点给我说: 如果不是 12-35,就拍不到这麽漂亮 那我就会有感觉了 我要两个特点同时存在的 :P 对焦点清晰,没被对焦的背景模糊... 其实我是查过了,但比较的对象错了就突显不出要找的东西 比如看到一句 G5 很锐利,但我觉得还好 也许是因为我看多了单反的照片,心有不足 (同事直接说,不换单反我拍不出我要的 另外也有爬文爬到说,不拿 raw 档回去修,很多照片是没那麽美好的) 这句 G5 很锐利,是不是建立在同级机(和其他的无反比) G5 是最锐利,最划算(便宜或轻便)的呢? 不过,锐利是对机体的说法,还是对镜头的说法? 看过一些说明後,我觉得是对镜头,对光学元件的说法 至於对焦的准度,速度,其实都可以不计 因为我可以拿脚架+手动,所以准度速度是可以排除的 还是说,G5 是对焦最快,在这麽短时间内能对到最准的 不过我在怀疑 对焦快 和 对焦准 是两个互斥的选项 放宽容许值就可以对焦快 (所以才有取消 AF 优先的选项) 拍晚上的商演时,一堆对焦很快的照片摆在一起 也许就是一堆模糊的照片 这变成 求质 或 求量 的选择了 (然後同一颗镜头,我就想知道装在 O 家相机上,拍出来有多大差别了 这里则是可以比较出机身的性能差异) ※ 编辑: HuangJC 来自: 60.251.197.63 (02/28 01:48) 对 :) 举例来说，如果我晚上拍舞台，画面一片黑，中间艺人身上打白光 然後我渐渐转向望远端，让白光占满我整个画面 这样，很明显的，虽然望更远，光圈也更小 但因为画面中充满白光所以理应快门会加快 但除了这麽极端的例子，其实还是有 如果我在大白天，因为整面画面都是白光 刚说的收光差异还有吗？ 嗯，如果我们不看光圈的'数字'，而是拿镜头的实体来看 45~200 这一把的镜头，相对炮管粗多了 更大颗的眼珠子在收光，感觉就是可以收更多光进来啊 虽然光圈定义是把焦距长度算进比例里 但实际收光的'能量'真的比例减少吗？ 再计入'透视感'的因素 （最近有个有名的日本广告，日本有座桥看起来很斜，开上去像云霄飞车 就有网友分析说，那是望远镜造成的压缩效果，其实并不很陡） 我能看到的东西，因为望远压缩效果，有更多光源被摆进构图里 那并不是说我把白光范围放大，而是一样大的范围里，压缩进更多光源 那我想快门的变化就不单纯是看光圈了 看光圈是在'其他条件都不变'时才成反比吧.. 你不是有回我一篇吗？ 那篇我看得懂，并不觉得相左啊 用自己的字眼，只是代表有消化吸收 但我并不觉得我的讲法和你相反 你觉得相反，那是你看不懂我的字眼 但这不打紧，因为我不是用标准字眼 我这样也是有必要的 因为很多书本都没有校对 如果只以为书本就是对的，会打死结绕不出来 所以用自己的想法重整理一遍会比较好 比较有争议的是，自己的想法不必 PO 出来浪费大家时间 所以我用修文，也没一直增加文章数 不过你说相左，我就不认同了 因为早在你 PO 那篇之前，我就已经知道是这样了 要不然我现在必需因为坚持己见而看不懂你的文章 但并不会这样啊 以前我当各科目的小老师时也常碰到这样的同学 因为老师不肯去适应四十个同学，所以有些人永远教不会 但我听懂他们用的字眼後，都能比老师教得好；这叫因材施教 教的人会很累没错；那就要有缘啦 （通常教的人要高两段以上才能这样教 比如教国一，教的人如果只照课本教，那国二就可以教国一 但如果学生有自己想法，那教的人可能要大一 当年为了教抛物线，我们老师提早用微分来讲解就是个例子 因为已经有学生用微分的思维了，如果你没超越两级的程度 你只会说 微分的想法错，要用国中课本的想法；但其实微分观点很直觉） ※ 编辑: HuangJC 来自: 60.251.197.63 (02/28 08:38) 同意 我承认自己有问题 但是当初我从 14-45 kit 镜换到 45-200 时，有感觉到效果 当时恍然大悟：原来这就是比 kit 强的地方 （难不成是玻璃镜片和塑胶镜片的差别？有戴眼镜就知道透光度差很多） 然後我存钱买 12-35 时，比 45-200 贵很多！！ 拍起来的感觉呢，比 14-45 kit 不会差太多 是有比较好，但要贵那麽多吗？ 我还以为会比当初换 45-200 时还要让我惊艳呢！！ 也就是说，c/p 值的考量 让我开始想，到底是望远的效果大，还是透光度的效果大，还是球面像差的改进大？ 当然很大的可能是由俭入奢易 我手上现在没 14-45 了，没法子比较它有多差 （差到很多人都说 kit 不重要，可以送人；或坏了也不值得修） 缩点光圈？下次试试 谢谢 ※ 编辑: HuangJC 来自: 60.251.197.63 (02/28 13:31)