作者wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
站内DSLR
标题[情报] FE 35/2.8的DXOMARK测试报告
时间Wed Feb 5 00:03:12 2014
http://0rz.tw/RTvR6
不意外，测试结果令DXOMARK期待落空
成为DXOMARK在35mm焦段表现第二名的镜头，仅次於S35/1.4，
锐利度在同样光圈上表现几乎一样好，只是光圈没有到1.4，但是也不辜负饼乾镜的体积了
没有取代S35/1.4的王者地位，不过光圈全开上f2.8，中央非常锐利，边角表现也相当好
但边角失光比较严重，变形问题也比预期高一点
就旅游携带而言，他是个很好的败家藉口~~~XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.100.182
※ 编辑: wtsph 来自: 218.161.100.182 (02/05 00:03)
1F：推 volcom:这颗光圈全开真的就利 02/05 00:05
2F：推 NewTypeNeo:小颗无敌啊啊啊 02/05 00:15
3F：推 wasiwatery:应该用a7测 这样就能跟rx1 PK 02/05 00:20
4F：推 farnorth:看来FE系列的镜头都很不错。 02/05 00:26
5F：推 atropos:开放光圈小在设计上就占了很大优势，而且是差两级之多 02/05 00:30
6F：→ wtsph:牺牲边角失光保锐利度 02/05 00:34
7F：→ farnorth:牺牲光圈，换到最多的是体积吧。 02/05 00:57
8F：推 E6300:没防手震 失败 02/05 01:45
9F：→ seraphimx11:以後会导入机身防震吧XD 02/05 01:58
10F：推 sim3000:成为DXOMARK在35mm焦段表现第二名的镜头，仅次於S35/1.4 02/05 02:04
11F：→ sim3000:那应该说是表现最好的35原厂镜 XD 02/05 02:05
12F：推 sim3000:挂蓝标的都这麽迷人 另外两颗害我都好想买 >"< 02/05 02:17
13F：推 hsinyeh:想买另外两颗+1...而且又不贵XD 02/05 02:37
14F：推 E6300:别说了 我要买35 IS了 02/05 03:26
15F：推 Xenogamer:不果我对它的对焦距离有点感冒 虽染是可以裁切啦… 02/05 07:00
16F：推 pooldodo:以35随身镜来说，他的对焦距离真的很不方便 :( 02/05 08:13
17F：推 atropos:体积会小是因为像差修正难度低 02/05 08:19
18F：推 ilove30and:S家再好都被酸 02/05 09:48
19F：推 kiffy:FE火力要全开了吗 02/05 09:52
20F：推 orchis:个人觉得与其买A7+35/f2.8不如买X100s还比较随身些 02/05 09:59
21F：→ orchis:FE35/2.8光圈小一级把高ISO好一级的全幅CMOS拉下来 02/05 10:00
22F：→ orchis:散景的话, 35/f2.8跟 23/f2.0差不多 02/05 10:01
23F：推 volcom:买X100S还不如买RX1 02/05 10:17
24F：推 ttykimo:光圈只有2.8 又没防震 全幅中的晴天镜 02/05 10:27
25F：推 mark80219:2.8是晴天镜@@? 02/05 10:47
26F：→ dehors:我在室内使用觉得不错啊 对焦也快 机身高ISO够强 02/05 11:05
27F：→ dehors:个人认为A7+FE35的全开画质比X100好蛮多的 对焦速度快更多 02/05 11:06
28F：→ dehors:我目前手上三颗FE镜 35几乎是机身盖了 02/05 11:06
29F：推 c230:CN大厂大三元室内都拍爽爽了 家电厂的2.8广角定焦是晴天镜!? 02/05 12:09
30F：→ ww1234528:大三元只能当晴天镜哭哭 02/05 12:47
31F：推 ASKA:因为是家电厂... 当然不能跟专业厂比啊... 02/05 12:59
32F：推 ttykimo:晴天镜是我自己个人观感吧 定焦只有2.8在室内真的很难用 02/05 13:14
33F：→ ttykimo:没防震 ISO拉一拉 好画质也都抵消光了 02/05 13:15
34F：推 minutepop:所以变焦2.8在室内比较好用(笔记 02/05 13:33
35F：推 ds1441:你要再多观察一下，低光源大光圈即使最低iso画质也不好 02/05 13:33
36F：推 gn01914120:太神啦 不过那个用黏的会脱落的前盖可以加强一下 02/05 13:42
37F：推 ttykimo:我就拿A7阿 不过每个人镜头不一样 也很难比较 02/05 13:51
38F：推 seuil:这颗T值有实在的2.8 一堆大小三元T值可能不到3.5 家电厂就是 02/05 16:33
39F：推 seuil:比较差 不意外 连室内都吃亏 颗颗 02/05 16:34
40F：推 ttykimo:我从没用过CN 到底是怎麽推得家电厂比较差的结论? 02/05 16:50
41F：推 NewTypeNeo:se大是说 家电厂连T值实在都被嫌 真逼哀这样 02/05 16:56
42F：推 atropos:进光量的差异没同时拿另一台相机比较很难感觉得出来 02/05 17:08
43F：推 ilove30and:前盖我的是卡损 有出黏的吗？ 02/05 17:21
44F：推 atropos:应该是说遮光罩啦, 两种材质间只是用黏的 02/05 17:36
45F：→ helba:是要多暴力才会掉下来？ 02/05 18:53
46F：→ helba:s真的是原罪ˊ_>ˋ 02/05 18:53
47F：→ c230:不用多暴力 只要每次拿下来时 把施力点都放在铝的那里 就gg了 02/05 19:03
48F：→ c230:或者用久 胶变质硬化 也很容易 02/05 19:04
49F：→ c230:这种设计真的烂 还一直这样用... 唉... 02/05 19:04
50F：推 hsinyeh:那个盖子我用没两个月就掉了… 02/05 20:38
51F：推 rush007:F2.8 家电牌=室内不够用 F2.8观音牌=室内很好用 02/05 22:42
52F：推 hayden0828:F2.8 家电厂=>晴天镜、难用 光学厂=>人像镜、室内堪用 02/05 23:14
53F：→ hayden0828:F1.8 家电厂=>技术差做大管 光学厂=>画质不与体积妥协 02/05 23:16
54F：推 fish880731:高价 家电厂=>卖那价给鬼阿 光学厂=>机皇、镜皇 02/05 23:24
55F：→ fish880731:低价 家电厂=>低阶产品 光学厂=>CP值超级高 02/05 23:24
56F：推 ttykimo:天啊这推文XD 晴天镜是我说的 但我从没用过或讨论过CN 02/05 23:29
57F：→ ttykimo:单纯只是用手动镜 在常常觉得f2.8很不够用的感想而已 02/05 23:30
58F：推 wasiwatery:定焦光圈2.8就不算大啊 一堆人追着晴天镜酸干嘛 02/06 11:20
59F：→ tyf99:敢批评家电厂，小心被围殴.. 02/06 15:55
60F：→ wtsph:家电厂不专业之外，又会被戴帽子 02/06 18:30
61F：推 BlueNokia:用过阿福0.95 2.8真的不大(菸) 02/06 19:26
62F：推 wasiwatery:一定要用过0.95吗? 有F2可以用我就觉得F2.8不算大啊 XD 02/06 21:36