最後是广角镜的三大结构 - Distagon、Biogon跟Hologon (不知为何讲古系列没有Sonnar!?) 原文出自"From the series of articles on lens names: Distagon, Biogon and Hologon" http://tinyurl.com/7fl547l 因为篇幅较长所以先看Distagon就好 ------------------------------------------------------------------ 接下来要介绍的是三种结尾都是"gon"的结构 "gon"是从希腊文"gonia"(angle之意)而来，用来表示较广的视角 首先是Distagon 标准镜(Standard lens)通常指的是焦距大约等於该片幅的对角线长 (43.3mm in 135 and 28.4mm in APS) 如果焦距约略等於片幅的长边通常称为moderate wide-angle lenses 焦距介於片幅短边和对角线的一半之间则称为super wide-angle lenses 焦距更短的则是extreme wide-angle lenses Moderate wide-angle lenes还可采用传统的Tessar或Planar设计 但视角更广时就必须采用新的设计来解决边角的像差和斜射问题 广角镜在设计上最主要的限制在於最後一片镜片和焦平面间 必须保留一个给机身必要结构的空间 对於具备反光镜和测光结构的SLR来说尤其重要 最原始的广角镜是在标准镜前加上能够发散光线的凹透镜 到了1950年，Angénieux和Carl Zeiss Jena几乎同时发表了应用相同原理的SLR广角镜 分别称为"Retrofocus"和"Flektogon" 而在1952年Carl Zeiss也跟进推出了"Distagon"("distance"+"angle") 用来表示具有长镜後距离的广角镜 逆望远的结构破坏了原本像差修正良好的对称结构 因此慧星像差、变形和侧向色散成为了必须要解决的大问题 这些在几乎没有电脑可辅助的1950年代是很大的挑战 直到1970年代中期，电脑和镜片材质的进步才实现了3.5/15、1.4/35和1.4/25 等高规格的SLR广角镜(但画质显然跟现代镜差很多) 而目前逆望远结构已经是非常重要的设计，特别是针对广角和大光圈的需求 但同时也会付出复杂结构和高昂成本的代价 逆望远的设计不仅限於广角镜上，当镜後距离大於焦距 或是要尽量减少边角的斜射光时也是使用的时机 (近期的Otus 1.4/55跟Sigma 1.4/50 Art也都是) 再来举了几个例子说明早期的逆望远设计因为侧向色散修正不好而大幅影响画质 因为要铺梗宣扬C/Y Distagon 2.8/21的威猛成就(我们都知道这是颗传奇镜头) 作者认为这是颗至少跟最好的对称性设计一样好的镜头(我想除了变形外大概大家都同意) 也顺带提了近期的Distagon 2/25，认为其特殊的消色散镜片 让色散修正虽然还差2.8/21一点但也几乎是看不出来 (但Photozone和DxO的测试都认为2/25的侧向色散更低) 非球面镜(2.8/21没用)让变形不再是波浪形(2.8/21的阿基里斯腱) 浮动镜组也让近距离的画质远胜过早期的2.8/25 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.247.177 ※ 编辑: atropos 来自: 122.117.247.177 (01/21 09:31) 1. 还是建议搭配原文服用，有更详细说明跟图解 2. 这系列文章真的是偏讲古，Dr.Nasse还有针对MTF、景深/散景跟变形的深入文章 对光学原理有兴趣的朋友真的值得一读 ※ 编辑: atropos 来自: 122.117.247.177 (01/21 11:52) 多谢提醒，已修正 ※ 编辑: atropos 来自: 106.1.131.62 (01/23 22:54)