作者popollo (唐小猴)
看板DSLR
标题Re: [问题] 请问景深计算器问题
时间Wed Jan 15 21:35:13 2014
※ 引述《DeimosJ (D.J)》之铭言：
: 因为影响景深的要素有四：物距，焦距，光圈f值与最大模糊圆直径。
: 而最大模糊圆直径会受到片幅的影响而有所改变，因此即使物距，焦距与光圈f值
: 都固定，一改变片幅景深就会跟着改变。
: 有兴趣更深入的话可以阅读冼镜光教授这篇「写给新手：景深概论」
: http://blog.dcview.com/article.php?a=BDoAZwVlBTAGbg%3D%3D
刚刚阅读了景深概论，摘录以下一段话有关最大模糊圆，
因为据我所知蛮多人对影响景深要件跟我一样有误解，所以给大家参考一下
"最大模糊圆直径和景深成正比，也就是最大模糊圆愈大景深也愈大；
然而模糊圆的直径是片幅的对角线被1500（或类似数值）除的商，
这就变成大片幅有大景深。换句话说，在焦距、物距、和光圈f值都固定的前提下，
大片幅机型景深会比小片幅机型（譬如APS-C）的景深大。
这四点中唯一与一般直觉不太吻合的，就是模糊圆直径与景深成正比
（也就是大模糊圆会造成大景深）。我们到处听到「DSLR因为感光晶片比
消费型数位相机的大，所以景深比较浅」这个说法似乎与此地的结论矛盾！
但事实并非如此，当感光晶片变小，为了要拍摄相同视角的景物时焦距
也会缩短，於是这两者在景深的公式中就会相互抵消一部份；
但因为景深与焦距的平方成反比，因而短焦距所造成的效果远比小模糊圆直径
（小感光晶片的结果）来得强，於是景深不降反增。"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.193.46
1F：推 ds1441:你不需要被这种微观的东西影响原本的结论 01/15 21:39
2F：→ popollo:了解，像素密度相同 景深应该相同 数位时代主要还是看密度 01/15 21:52
3F：推 c230:没有 在不同片幅比较要用密度 但在同片幅下 要相同画素比较 01/15 21:59
4F：推 Ladaga:d/1500公式跟底片解析度有关，数位时代解析度就是像素大小 01/15 22:03
5F：→ Ladaga:换句话说就是像素密度。 01/15 22:04
6F：→ popollo:c大 了解 谢谢 同片幅下不同画素也是不同密度 01/15 22:10
7F：→ DeimosJ:ds1441你的意思是popollo原本认为固定物距焦距光圈後不管 01/15 22:39
8F：→ DeimosJ:片幅景深都相同的观念是正确的？ 01/15 22:39
9F：推 ds1441:观念是观念，结论是结论，即使你弄通了最大模糊圆的意思 01/15 22:59
10F：→ ds1441:也改变不了拿FF来拍照就是景深比aps-c浅的事实 01/15 23:00
11F：推 c230:冼大的文章 我觉得不太对 不同片幅 但投射在CMOS上一定是相同 01/16 00:15
12F：→ c230:大小 如果把片幅算进去 那更应该把画素也算进去 但事实上太多 01/16 00:16
13F：→ c230:变数 假如FF来讲 2200万的5D2 对比1200万的5D 5D2直接裁切成 01/16 00:20
14F：→ c230:1200万画素 那圆不是更大 2个1:1来看 5D2裁切後 圆不是更大!? 01/16 00:21
15F：→ c230:咦 多打一句0.0 01/16 00:22
16F：→ c230:我觉得景深是要看投影在CMOS上的大小 跟微距的算法一样比较合 01/16 00:25
17F：→ c230:理 01/16 00:25
18F：→ seuil:重点应该摆在解析度上 解析度愈高景深愈深 01/16 00:43
19F：→ biostar:镜头投射在FF和APS-C的物像是一样的，就是裁切问题而已 01/16 02:00
20F：→ biostar:模糊圈的观念是否是指相片不是每个地方景深是一样？ 01/16 02:02
21F：→ biostar:画面中央的景深较身，周围的景深较浅，APS-C撷取中央部分 01/16 02:03
22F：→ biostar:是属於物像中景深比较深的部分 01/16 02:03