情报文不需向板主报备，但需受板友监督 1-3.器材情报、店家推荐、情报分享 不能有明显为某家厂商图利或广告的行为。是广告或情报判断标准由板友推嘘 文决定。 24HR内嘘到X者劣退。 上述规定阅毕後请按Ctrl+y删除 -------------------------------------------------------------------------- http://www.cool3c.com/article/74276 先贴连结 内文 大家有买 Nikon 的新机 Nikon Df 或是 D5300 吗？在此同时，你又是否为副厂镜头 Sigma 的使用者呢？先前 Sigma 两则公告，表示 Sigma 的镜头在这两个机身上，出现支援 OS 防震及自动对焦问题，需要更新韧体才能解决。如果你拥有 Sigm 新型镜头，就可以使用 USB 底座自行更新，如果是旧镜或没有底座的话，则需要寄回 Sigma 处理。这个看似是硬体的不相容问题，却反映出 Nikon 的态度或有所转变。 一直以来，大家觉得 Nikon 与第三方镜头的关系如何呢？对非玩家而言，其实也不太关心，因为 Nikon 在表面上是极少去提及 / 处理任何副厂镜头问题，似乎是「睁一只眼、闭一只眼」的态度，随便大家自行选用原厂 / 副厂镜头。即使 Nikon 与 Sigma、Tamron 等背地里有很多交易与争论，整个市场也只是各自修行，一直有一种不可言语的默契。 个中原因，或许是副厂镜头长期以来对原厂都不算是威胁吧？相反，由於副厂镜头质素通常较原厂差，但价钱又便宜一截，可以让预算不足的人买 Nikon 机身，配副厂镜头，某程度上可算是帮了 Nikon 一把 (或至少不算大碍)。问题是随着副厂镜头质素不断提高，原厂 / 副厂之间相对的互补关系越渐变成激烈的直接竞争。 例如 Sigma 早前的「全球首支 18-35mm f/1.8 恒定大光圈变焦镜头」(上图) 或是「35mm f/1.4」，不论是质素还是价格都达到威胁原厂镜头的水准，而且据说往後还陆续出现更多高阶镜头，例如传说中的 24-70mm f/2，长此下去，谁还会买 Nikon 原厂镜？ 所以此次两台新机 Df 与 D5300 的「特殊情况」，很可能将会延续下去，现阶段已经赶尽杀绝了一批无法更新 firmware 的 Sigma 旧镜，往後更可能有其他新招，甚至将 Sigma 至於死地。如果你本身就是 Sigma 大户，接下来你的选择是全换为原厂镜头，还是索性换系统？这是个颇严重的问题。 摄影师 Thom Hogan 形容原厂 / 副厂之间的关系为一种 ecosystem，当中各方的关系并不是那麽简单，但是显而易见的，就是整个系统越是欣欣向荣，就大家都会发展顺利，一旦封闭而萎缩，则前途堪虑。这次会否仅仅一场误会与来不及更新而矣？从 Nikon 的态度及 Sigma 单向发布消息情况来看，决裂似乎是明显趋势。 当然世界并不是那麽简单三言两语就说的完，正如 iOS 也是个相当封闭的系统，却统治全球半壁江山，谁胜谁负没有人能预测，只是消费者选择减少的话则肯定是受害者。 ...... 会不会只是新技术不支援呢？ 还是真的打算封杀啊 ※ 编辑: idareyou 来自: 122.117.193.118 (12/28 14:38) 还有其他更棒的门路吗XD? 是说到现在还在看PTT 别人知道都会被笑 还说那是骨董Orz ※ 编辑: idareyou 来自: 122.117.193.118 (12/28 15:05)