※ 引述《l17 (十一妻)》之铭言： : 小弟又来问一些基本常识的问题了0.0a : 因之前板上很多文章在推A7/A7r 时我还以为是单眼... : 才发现我的观念似乎还是歪掉的状态 : 以下是我想到的问题 : 1.感光元件其实是我认识此版一个很大的原动力XD : 一般来说有 1/2.3、1、4/3(M43?)、APS-C、FF。之後还有120和大片幅之类 : 不过我在此板得到的观念是片幅决定浅景深、ISO纯净度、还有画质 : 可是光是只有大面积感光元件是不行的 : 还要搭配镜头，不过我之後有听过的镜头是蔡斯和莱卡 : 然後其中观念是定焦的画质可以做到最好？ 因为所有现实中的透镜皆存在像差，越好的镜头可以将像差修正的越轻微 但还是避不掉，而在像差的计算上，"焦距"是个很重要的计算值 而由於定焦镜焦距固定，所以所有的像差可以只针对这个焦距做修正 但变焦镜必须顾及整段变焦范围 不能说某个焦距修得特别好，这样肯定会出现另个焦距特别烂 所以只能尽量整段平均去修正这样 所以才导致定焦镜"通常"画质会比较好的原因 : 大光圈F1.4~F1.8价位也最高，至於原因我猜是厂商的工艺吧?! 大光圈孔径大，会引入更严重的跟孔径有关的像差 在修正上又要多花功夫，当然可能还有其他考量，这只是原因之一 : 另外每个感光系统搭配的对应镜头也是不一样?!这点也是从某篇战文得知的 对，镜头成像後的样子是一个圆形，称为成像圈 而感光元件是在这个圆形内，四角与圆周切齐的一个长方形 所以感光元件越大，镜头的成像圈就要越大 而成像圈要越大，镜头体积就会变大变重 所以你看FF的镜头都很大很重，而M43的就小巧许多 : 其他像是影像处理器影响倒是没有前者那般重要，而使用者也是有其喜好的厂牌 : 不过我比较好奇的是SONY应该是最近才崛起的吧？ : 要不然我拿了RX100m2还被朋友酸拿烂SONY XDDDDDD怎麽不买Canon或是Nikon RX100m2是一台很好的机器，善用它也能拍出许多很好的照片 酸sony的人很多，不用特别跟他们计较 等你拍出很棒的作品时他们的嘴就会自己闭上了 Sony的崛起主要是靠无反光镜系统(nex系列) 当初N、C还不屑出，结果被其他家抢了这个大饼，再出也来不及了 不过这两家在单眼的市占率仍是最高的 : 但是话要说回来SONY对於电机的技术根本是世界一流的吧? : 2.单眼的话我是有去查一下SONY最新单眼是A99 : 然後最近新出的全幅无反光系统则是 A7/A7r : 我想问的是如果两者只差在有无反光镜可是都是全片幅(先不论中片幅甚至更大) : 假设镜头都是使用最顶级的 : 那最後差别不就是剩下操控手感和因应环境温度湿度和碰撞还有操控感在设计机体吧？ A99跟A7/A7r的感光元件"尺寸"一样都是全片福 可是因为A99早出一年多 所以A7/A7r的感光元件在电路设计或其他方面又更优於A99那块 这我大概只知道这样，没有特别研究这个 : 3.看到这麽多高级的相机我真的会去思考原来RX1r其实还蛮便宜的XDD : 未来应该也是不太会去玩单眼(烧钱烧精神) : 可是看见A7r和RX1r时想一想SONY还蛮强的 : 不过好在周遭人对相机的印象就是Canon赞、Nikon赞XDDD : 然後SONY鸟Cyber-Shot XDD : 以上报告完毕 不同厂商有不同的优势、技术跟缺点，这也是需要实际摸过才知道的 才能了解为何别人一直称赞C、N 所以建议是都买 谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.41.230 是会大一些没错，打太快用词没注意到 下次会谨慎些 ※ 编辑: milkcake 来自: 1.34.235.97 (12/16 15:42)