※ 引述《Chdolodocha (专业婚礼记录请找我)》之铭言： : 我也来回一下好了　从大学时还是D70 300D时期就一路看着DSLR发展 : 由於当时是非常穷的学生，所以只能拿着Olympus C-770看网路文章过乾瘾 : 当完兵用血汗钱买了D80 出社会再D90～　 : 看网路上图片和文章，让我总以为Apsc跟全幅只差在裁切视角及造成景深的不同 : 　 : 当然比较图上ISO有差，但是差距不明显～ : 直到後来做婚摄买了D700　我才明显体验那天差地远的差距！！ : 以前我觉得纯论画质（不是散景哦）apsc:全幅=8:10 : 现在拍了几十万张後…觉得　　　　apsc:全幅=3:10 : 注：我只是纯以我用过的这几台相机！ : 一年前D90换成D7000，除了录影变好，其它我也没什麽升级感… : 不同的镜头在D90和D7000上就是会移焦，D7000机内调焦还是一样… : 但是所有的镜头在D700上就是完全准焦…　　 : 在越昏暗的情境下更严重～　搞到我觉得好像对焦系统没升级，就没法解决！ : 昏暗高ISO下，D700都这麽多年前的了，iso 6400保留的细节还有立体感 : 我觉得D7000的iso 800我觉得都还比不上… : 可能无法适用所有人，但是就只是纯个人使用心得！！ 我也这麽觉得 以我经验分享 我用过60D 70D 5D2 D600 60D 到 70D 我觉得没什麽升级感 对焦变强了一点 APSC ISO 800 就好不到哪里去了 3200惨不忍睹 新机70D推出的新的CMOS 但我觉得ISO 还是跟60D 差不了多少 到升到全片幅 画质 景深 ISO 低光源皆大幅提升 大概是考试从从50分进步到85分的感觉 既使5D2 是很早的机子了 ISO开到6400还是比70D 1600 好 6D ISO质感就更好了 所以假使你已经有APSC DSLR 不建议升级还是APSC的机子差异不大 不如把这笔升级费用投资镜头 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.164.13