作者chang17a (无)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] G的质地: Contax G21转E-P1初心得
时间Wed Nov 27 22:27:13 2013
※ 引述《chang17a (无)》之铭言：
: 好吧，我不知道是为什麽了，过两天再拍几张无限远的来试试。
出了一个活动纪录的小任务，G21用42mm镜头的身份上场。
这次让我有印象的是它对高光的处理方式。
在上面这张小朋友沐浴在冬阳下的照片，光影复杂，但那旗子最亮部份，
即给小男生捏住的左上角，看似过曝但仍能带出些许布面柔软质地，
没有变成一片死平。从肤色上可看到，暗处到亮处的过渡表现很顺，
看不到断阶或大反差下的棱角。
通常现代镜头在呈现这样的场景时，会表现得更为硬调。
看不到所谓上面这张…因为版面编排的限制，全文在blog，请点
http://gearsaddicted.blogspot.tw/2013/11/gears-contax-g21.html
另，已开始有人用索尼a7回报镜头边缘smearing现象，会因对焦距离愈远愈明显。
和小弟这里用MFT机的心得相近。理由是成像圈愈远愈小。
--
p.s 前几天发了篇抱怨镜头炒家的文，想想意义有限但让很多人看了不舒坦，
还是自删了。也对在下面推文的版友说声抱歉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.104.253
1F：推 hope39:你的文章对老镜转接来讲很有实用价值阿~~感谢推 11/27 23:01
2F：推 Aipr:有意义的 让我想起G2整套六万卖掉 回不去了~ 11/28 00:18
3F：推 BlueNokia:不用管别人说什麽 你那篇的确有点出问题阿 11/28 23:39
谢谢，只是有感而发。
索尼给A7出的菜司新镜画质之优秀，FE 35/2.8只要两万多，55/1.8三万。
相比之下Contax G的解析力接A7撑不上去，
都十几年的镜头了又不能af，不能机身控光圈（那个用了会当机的接环算吗？）
还有人给G35, G45喊到快两万，实在看了很倒弹。
4F：推 atropos:花钱花得开心就好；哪天发现不开心了就当交交学费 11/29 11:15
花钱寻开心是一定要的啊，只是学费交给炒家不值得，
他们自己也不懂只是想赚钱，但是吹捧起来倒是一点不心虚。
随波逐流就糟了...像我。
总之索尼A7出来证明一件事，高画素下老镜转接後糗掉的多，
数位时代同一系统的机身镜头是最佳解，转接就要准备打折来用。
问题是打那个折值不值，就说新镜也不过两三万，三个月後二手也不过十几k。
现在十几岁的老镜也喊去逼进这个价，买的人要很有爱就是…
等新镜也丢到二手市场去，Contax G又被证明表现so so（这一定要的）。
现买现套啦...
5F：推 atropos:断货的东西本来就没个公道价，对於粉丝来说爱也从来不缺啦 11/29 13:15
6F：→ atropos:话说我也好几次想找G16，虽然我连一台可以接的机身都没有 11/29 13:16
7F：→ atropos:光是Hologon的独特性我就想要了 Orz 11/29 13:17
只好找台G2挡一下，不然就找人改M接m-mount body。不过f8用起来很辛苦~
Hologon就此一家，当然遇得到口袋又有剩的时候就收啊。
所以我说像28, 35, 45, 90这种芭乐焦段，接上a7和新镜相比，输面比赢面大，
新镜又新又快又准成像又赞，三个月後还很有可能比现在炒高的G镜价钱便宜，
不要傻傻的掏钱给炒家赚啦。
※ 编辑: chang17a 来自: 1.34.104.253 (11/29 17:17)
8F：推 atropos:总觉得改镜很可惜又不放心(本来就有大半收藏的心态) 11/29 17:52
9F：→ atropos:我又从来不拍底片 11/29 17:53
10F：→ atropos:A7/R确认没办法, 再等下一代看看 XD 11/29 17:53
11F：→ atropos:毕竟想买的也不止这颗, 先花在实用性高的比较实在 11/29 17:54