作者chang17a (无)
看板DSLR
标题[闲聊] G的质地: Contax G21转E-P1初心得
时间Wed Nov 13 09:47:17 2013
Contax G 是光学巨人菜司在上世纪九○年代发表的系统，
RF机构搭载能够AF的交换镜头，
同时实现小型化、自动化、容许更大拍摄弹性的多重目标。
机身与镜头的质地紮实，成像维持菜司高水准，确实是一代神作。
没想到…我也有亲近神作的一天，G Biogon 21/2.8前日入手。
虽然不是第一次用菜司镜头，
我以前曾经短暂拥有过Contax Yashica系统（所谓C/Y），机身用167MT
镜头有四：
Planar 85/1.4
Planar 50/1.4
Distagon 25/2.8
Distagon 18/4
这些镜头也都转接到现役的数位机身Olympus E-P1上。
但不晓得那时候是傻的还是怎麽样，
并没有对菜味留下太深刻的印象，即使是浑号"色彩之王"的D25也没太让人惊艳。
原因之一可能是，我拿Panasonic L1接它们来拍，
Panasonic那时的影像调校还不成熟，出图有种塑胶味
（因为不好的印象让我至今不碰P家东西）
但是在底片上，菜镜的浓厚感是没话说的，类比起来有点想是豚骨拉面的汤头。
完全不同於Pentax的清爽，虽然我也只有Pentax MX + M 50/1.4
後来因为转进M-mount系统，这些好东西陆续离我而去了，
数位机身也只留下Olympus E-P1。它非常solid，和O家近期的机身相比（一笑）
对所谓的「德味」我是不陌生的，因为全部的只有这些了（摸口袋），
M-mount系统有过机身Voigtlander Bessa R2, Leica M3, M6
镜头
Leica summicron 35 (1)
Leica summaron 35
Leica summicron 35 (4)
Leica summicron 50 (4)
Voigtlander Ultron 28/2
Voigtlander Heliar 15/4.5 II
说到组装品质，日福真的是不错，那是几乎没有公差间隙的品质，
光圈对焦环什麽的都很就手。
成像的话也不坏，变形暗角抗耀光色散都控制地很好，
全开光圈就可用，有的连来卡都办不到，像那颗15/4.5。
（有人说塑胶射出镜片还不简单来卡不屑罢了ooxx...whatever）
真要讲有什麽不尬意的，是绿色红色比较突出，让总体有种轻佻感，这是味道问题。
来卡是一惯的稳重，该有的有，没有的就是没有。
废话连篇後，来说Contax G21。底片还没送冲，这里只说接E-P1的心得…
真是赞啊啊啊啊啊啊啊！！！！
赞屁？
先讲颜色，我只能说，G21把颜色的平衡诠释得很好，
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10794356433/lightbox/
这图中有不同层次、不同质地的绿色、红色、橘色、棕色、黄色，
一起呈现时各安其位，没有特别突出，也没有特别压抑或偏掉。
颜色的平衡感很难用後制去做，
如前面说的，日福有时会让红绿色太突出，其他颜色就比较暗淡，
相比起来G21是「平衡」
来卡是稳重，但有时让人觉得颜色被压住了闷闷的。
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/9162271355/lightbox/ 35(4)
相比起来G21是「活泼出色」
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10789675373/lightbox/
像这张，很传神地再现把木盒、深铀色陶盘、奇异果橘子柚子、皮套、手机金属的质地
还是那句「平衡感」
差不多的条件下
VM 15/4.5 II
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10686198396/lightbox/
Contax G21
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10815230613/lightbox/
可以看出G21的比较紮实，bokeh匀均，细细描绘空间气氛，请容在下说一句
「啊…原来这就是空气感。」
除了颜色之外，G21的抗耀光不大行，也没附遮光罩，逆光高反差处有色散，
Biogon结构让边角画质快速下降，变色是没有，可能是E-P1 crop的关系。
（听说转到来卡M240没救，索尼a7还在观望中）
组装上，因为已改M mount，是不难用，但土炮感还是难免，比不上原厂镜啊~
多几张例图（机身镜头开箱的没有）
http://gearsaddicted.blogspot.tw/2013/11/gearscontax-g-biogon-2128.html
-THE END-
底片冲出来再说吧…虽然21mm很少用，要等一阵子了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.105.42
1F：推 atropos:G21的边角画质不该快速下降, 更何况你还是接E-P1 11/13 09:52
2F：→ atropos:最有可能是CMOS吃不了斜射光让画质下降 11/13 09:52
That's it. G21在底片上是很强的。
3F：推 NewTypeNeo:v15裁到4/3片幅了边角还是这麽差呀.. 11/13 09:55
4F：推 volcom:话说VM15接A7是悲剧 11/13 09:55
5F：→ fashsboy:我觉得G镜接在数位跟用在底片上的FU 完全不同 11/13 09:58
6F：推 atropos:现有的感光元件技术还是应付不了短镜後距的广角底片镜 11/13 10:02
7F：→ atropos:很多人只看失光跟色偏, 却忽略了解像力的大幅下降 11/13 10:03
8F：推 lordcolus:日雅上应该还买得到 G21 用的方形遮光罩 11/13 12:26
谢谢，来找找看~
9F：推 atropos:回家後看了一下，这周边画质的下降我觉得已经是无法忍受 11/13 13:15
哈哈没办法啦，底片的荣耀还是归给底片吧。
话说我还没拍全画面在同一焦平面上的图，室内暗常用f2.8，下次有拍再分享。
※ 编辑: chang17a 来自: 1.34.104.253 (11/13 13:54)
10F：推 WYchuang:不知道这颗接在全幅上面表现会不会更惨 ... 11/13 14:36
11F：推 Aipr:G28在E-P1上的边角就不太行了 但在NEX上却好得多 11/13 17:17
12F：→ joinptt:之前有人分享过在M9上边缘好大一圈很惨，在A7R上更糟.... 11/13 17:17
13F：→ tudaer:G系统记得主要是Yashica主导的? 11/13 17:20
14F：→ tudaer:抱歉，应该是Kyocera了...Y已经... 11/13 17:21
15F：→ evadodoya:纯推Distagon 25/2.8 11/13 19:36
16F：推 dehors:G21在底片上的表现就是超级神镜 cmos对斜射光真的没辙 11/13 21:07